Cs_Caso_Historico_20 10

Views:
 
Category: Entertainment
     
 

Presentation Description

No description available.

Comments

Presentation Transcript

Slide 1: 

Otras Investigaciones para inspirar una mirada reflexiva sobre las tuyas El ciclo de la investigación

Slide 2: 

Invención y Contrastación. Un caso histórico a título de ejemplo Hempel, Carl G. Filosofía de la Ciencia Natural.

Slide 3: 

PROBLEMA de investigación “... una gran proporción de las mujeres que habían dado a luz contraían una seria y frecuentemente fatal enfermedad conocida como fiebre puerperal ... en la sala adyacente las muertes era entre 3 y 4 veces menor”.

Slide 4: 

Si las “influencias epidémicas” causaran la FP, entonces... [no restringida en el espacio] Enfermedad espacialmente muy restringida (1ª división) Rechaza la explicación (hipótesis) de las “influencias epidémicas” no restringida Expectativas Expectativas → desde Marco Teórico, datos o ideas antecedentes “Una opinión ampliamente aceptada...” “Una epidemia de verdad, como el cólera, no sería selectiva...” SOLUCIONES al Problema Explicaciones. Hipótesis.

Slide 5: 

PUESTA A PRUEBA Si H1 es verdadera, entonces O1 No se observa O1 H no es verdadera Si p  q No q No p Prueba de Hipótesis

Slide 6: 

PROBLEMA SOLUCIÓN HIPOTÉTICA PRUEBAS

Slide 7: 

Si el hacinamiento... La dieta ... El cuidado general ... ¿Cómo y por qué descartó estas explicaciones? Si las “lesiones producidas durante el reconocimiento” ... Si “efecto terrorífico y debilitante de la campanilla” ... Si “posición en la cama” Enfoque Experimental ¿cambios en la lógica? Investigación Causal o Instrumental “... aferrándose a un clavo ardiendo...”

Slide 8: 

Hipótesis: “envenenamiento de la sangre por materia cadavérica” ¿Descubrimiento o Invención? Predicciones: Si el “envenenamiento de la sangre por materia cadavérica” ... a) La enfermedad tendrá menor influencia en la División Segunda… b) La desinfección eliminará la MC y la enfermedad… c) La mortalidad será menor en casos de parto callejero… d) Recién nacidos de madres enfermas contraerán la enfermedad con mayor frecuencia… Ampliación de la H “envenenamiento de la sangre por materia cadavérica y por materia pútrida proveniente de organismos vivos” Lógica de la verificación Si H1 es verdadera, entonces O1 Se observa O1 H es verdadera Si p  q q p Programa de Investigación

Slide 9: 

PROBLEMA SOLUCIÓN HIPOTÉTICA PRUEBAS En Experiencia y predicción, Hans Reichenbach (1937) distinguió dos instancias o contextos en el proceso de investigación: el de descubrimiento y el de validación de ideas. Descubrimiento: Producción de una H o T, invención de un concepto o idea. Influencias personales, sicológicas, sociales, políticas y económicas que deben ser abordadas por la Sicología y Sociología de la Ciencia. Se opone a una “lógica del descubrimiento”. Justificación: Aborda la puesta a prueba de las ideas. Se ocupa de validar si una creencia es verdadera, si la evidencia apoya o no una afirmación. Lo estudia la epistemología y lógica. Se opone a cualquier tipo de “intuición de verdades”.

Slide 10: 

Contra la distinción de contextos de descubrimiento y justificación El empirismo lógico sugiere que la epistemología sólo se ocupa del contexto de justificación. Rechaza así las influencias de lo histórico, social, cultural y subjetivo en la investigación (lógica de la I). No interesan, para la justificación de las teorías, los avatares en su generación. Se supone que la justificación es independiente y neutral respecto de las prácticas que dan origen a las teorías. La objetividad de la ciencia surge de su estilo de justificación. Producto sin productor. Ciencia sin sujeto. Bacon, Maquiavelo, Marx: “no se piensa igual en una choza que en un palacio”. Condicionamientos sociales en la formación de sistemas de creencias. Tradición y poder. El pensamiento es función de las condiciones sociales en las que se vive (Marx, Mannheim). T.S. Kuhn: entre los criterios de aceptación de una teoría está el consenso de la comunidad científica. “Una teoría de la investigación científica que sólo se centra en la lógica de la justificación, prescinde de los procesos de selección que tienen lugar en el contexto de descubrimiento y que limitan lo que podemos llegar a conocer” (H. Longino, 1993). Respecto a la craneometría y diversos reduccionismos biológicos, dice Palma (2008): “el resultado obtenido no difería de algo de lo cual estaban todos convencidos, que los blancos eran superiores a las otras razas y que las mujeres eran inferiores a los hombres”.

Slide 12: 

ÉTICA “Hizo pues que las mujeres internadas en la División Primera se acostaran de lado, pero -una vez más- la mortalidad continuó siendo alta” “Convenció al sacerdote de que debía dar un rodeo y suprimir el toque de campanilla para llegar a la habitación de la enferma en silencio y sin ser observado” “DEBO CONFESARTE QUE MI VIDA FUE INFERNAL, QUE DESDE SIEMPRE LA IDEA DE LA MUERTE DE MIS ENFERMOS ME RESULTÓ INSOPORTABLE, SOBRE TODO CUANDO ESA MUERTE SE DESLIZA ENTRE LAS DOS GRANDES ALEGRÍAS DE LA EXISTENCIA, LA DE SER JOVEN Y LA DE DAR LA VIDA”

Slide 13: 

“El que toque a un muerto, cualquier cadáver humano, será impuro siete días. Se purificará con aquellas aguas los días tercero y séptimo; entonces quedará puro”. Números 19:11-12

Slide 14: 

Hypotheses, Facts, and the Nature of Science Futuyma, D. 1998. Evolutionary Biology Problema y su relación con ‘patrones’. Observación pero no solo eso: Comparación Empieza a tomar datos (50 enfermas y 50 sanas) ¿sin hipótesis? Encuentra protozoos. Evidencia 20/50 y 10/50. ¿papel de la plausibilidad? Se puede aceptar H0 erróneamente. ¿Se puede rechazar H0 erróneamente? Tamaño de la muestra. PROGRAMA DE INVESTIGACIÓN. Una obra en tres actos Aumento en confianza pero fuentes de error. Se necesita esfuerzo.

Slide 15: 

¿Se descubren las soluciones mirando fijamente el problema? SOLUCIONES. Explicaciones. Hipótesis. SOLUCIÓN al problema ¿Se la encuentra como resultado de la investigación o es necesario tenerla antes de empezar a investigar?

authorStream Live Help