Tegengaan van stigmatiseringWat zijn goede strategieën?: Tegengaan van stigmatisering Wat zijn goede strategieën? Jaap van Weeghel
Symposium ‘Op weg naar burgerschap’
Antonia Wilhelmina Fonds
Ede, 10 februari 2006
Inhoud presentatie: Inhoud presentatie
Vermaatschappelijking
Het psychiatrisch stigma
Recente studies in Nederland
Anti-stigma strategieën
Inbedding in maatschappelijk steunsysteem
Mensen met psychische beperkingen: Mensen met psychische beperkingen maatschappelijke positie in Nederland:
Alleenwonend: 50% - 60%
Geen vaste partner: 67% - 79%
Geen betaald werk: 91% - 97%
Geen structurele dagbesteding: 26% - 53%
Kleiner sociaal netwerk, minder sociale steun
Lagere ervaren kwaliteit van leven
Dus: forse sociale en maatschappelijke achterstand
Wet Maatschappelijke Ondersteuning (WMO): Wet Maatschappelijke Ondersteuning (WMO)
Doel: meedoen (samenleving is van iedereen)
Participatiewet, geen zorgwet
Bevorderen deelname aan maatschappelijk verkeer (prestatieveld 5)
Versterken inbreng direct belanghebbenden
Maatschappelijke acceptatie: Maatschappelijke acceptatie
Hoofddoel WMO (‘meedoen’) vereist effectieve strategieën om maatschappelijke acceptatie te bevorderen
Vermijden van twee extreme posities:
Naïef optimisme
Defaitisme
Stigma: Stigma Een letterlijk of figuurlijk merkteken (zoals in psychiatrische behandeling zijn)
dat personen onderscheidt van anderen
En dat hen in verband brengt met onwenselijke eigenschappen (gevaarlijk, onbetrouwbaar, incompetent)
waarna zij door anderen worden afgewezen of genegeerd.
(Link & Phelan, 1998)
Psychiatrische aandoeningen : Psychiatrische aandoeningen Tweesnijdend zwaard: cliënten moeten zich wapenen tegen de aandoening zelf, maar ook tegen stigma
Stigmatisering komt veel voor: pp vooral geweerd uit privéleven en uit buurt kwetsbare naasten (kinderen)
Stigma is dagelijkse bron van zorg en belangrijkste barrière voor maatschappelijke participatie
Zelfstigma: terugtrekken uit sociaal verkeer (‘tweede aandoening’ of ‘stille ziekte’)
Meesten verbergen (selectief) psychiatrische status
Anderen kunnen dat niet en wekken, vanwege overlast of agressie, angst en afkeer bij andere burgers
Gevarendriehoek: Gevarendriehoek
Tussen volledige afwijzing, verborgen aanwezigheid en voorwaardelijke acceptatie:
In deze driehoek bouwen mensen met psychische beperkingen in onze samenleving hun bestaan en zelfbeeld op
Gevolgen stigmatisering: Gevolgen stigmatisering Chronische stress, lage zelfachting, demoralisering, depressieve symptomen, anomie en lage kwaliteit van leven
Kan terugval en heropnames uitlokken
Vermijden psychiatrische hulp
Stigmatisering doet positieve effecten van rehabilitatieprogramma’s grotendeels teniet
Houding burgers in twee woonwijken: Houding burgers in twee woonwijken Vergelijkbare wijken in Houten en Nieuwegein: forensengemeenten van Utrecht
Wijk in Nieuwegein met psychiatrische voorzieningen
Wijk in Houten zonder psychiatrische voorzieningen
600 vragenlijsten verstuurd: 201 burgers vulden die in (respons van 34%)
91 mannen en 104 vrouwen
Respons in beide wijken ongeveer gelijk
Resultaten: mate van acceptatie: Resultaten: mate van acceptatie Situaties/rollen:
Integratie pp goede zaak
In woonwijk
Als vriend(in)
Als collega
Als buur
Als schoonzoon/dochter
Als onderwijzer
Als oppas (beslist) niet: (beslist) wel:
27% 54%
14% 51%
16% 49%
20% 46%
26% 41%
26% 35%
49% 18%
66% 9%
Vervolg resultaten : Vervolg resultaten Bekendheid en contact met pp hadden positieve invloed op cognities, emoties en gedrag van burgers: minder gevaar, grotere betrokkenheid, meer acceptatie
Niet verwacht: geen significante verschillen tussen houding burgers in de wijk mét psychiatrische voorzieningen en in de wijk zonder voorzieningen (wel in Kop van Noord-Holland)
Mogelijke verklaring: geen positieve ontmoetingen georganiseerd tussen wijkbewoners met psychische beperkingen en andere wijkbewoners
INDIGO: INDIGO Onderzoek naar ervaringen met stigma en discriminatie van mensen met schizofrenie in 26 Europese landen
In Nederland: ervaringen van 50 mensen met schizofrenie in kaart gebracht (bijna afgerond)
Deelname van: Adhesie, Altrecht, RIBW Den Haag
Voorlopige resultaten bevestigen eerdere onderzoeken
afwijzing wordt vooral ervaren in relationele sfeer
Grote barrières bij vinden of hervatten van werk en opleiding
Krijgen psychiatrische diagnose is ‘packaged deal’ (Link, 1997)
Voordelen: duidelijkheid over eigen problematiek, zorg ontvangen, beschermende of begeleide huisvesting
Nadelen: sociale afwijzing, (zelf)stigma
Tegengaan stigma en discriminatie: Tegengaan stigma en discriminatie Collectieve strategieën:
Voorlichting geven
Protesteren
Anti-discriminatiewetten en -maatregelen
Contact bevorderen (Corrigan & Penn, 1999)
Individuele strategieën:
5. Voorkomen en tegengaan van zelfstigma
6. Bevorderen van persoonlijke empowerment
1. Voorlichting en educatie: 1. Voorlichting en educatie Gericht op weerleggen van emotioneel beladen mythes (bv. ‘Eens gek, altijd gek’ of ‘mensen met schizofrenie zijn gevaarlijk’)
Effecten: wel acceptatie van overgedragen kennis, maar geen positievere houding
Algemene publiekscampagnes sorteren weinig effect
Nodig: gerichte voorlichtingsprogramma’s, met specifieke informatie voor verschillende doelgroepen
2. Protesteren: 2. Protesteren Nadruk op onrechtvaardigheid: oproep om negatieve houding of gedrag te veranderen of te onderdrukken
Positief effect: bestrijding negatieve gedragingen of uitingen, zoals stigmatiseren in de media
Niet geschikt om negatieve houding bij publiek te bewerkstelligen
Averechts effect: juist herinnering van negatief gekleurde beelden
Mensen houden er niet van om gedrag of houding voorgeschreven te krijgen
3. Wetten en maatregelen: 3. Wetten en maatregelen
Zelfs de beste anti-stigma programma’s hebben maar gedeeltelijk, en op langere termijn, effect
Ondersteuning nodig door wetten en maatregelen die discriminatie regelrecht verbieden
Morele steun in de rug voor direct betrokkenen
Voorbeeld: Wet op de Medisch Keuring (WMK)
Positief effect: voorkomt onterechte uitsluiting bij sollicitaties
4. Contact bevorderen: 4. Contact bevorderen Bevorderen van ontmoeting en communicatie tussen mensen met een psychische handicap en andere burgers
Onderzoeksgegeven: iemand die vertrouwd is met mensen met psychische handicap, is minder geneigd hen af te wijzen of te negeren
Effect contactstrategieën: kunnen substantieel bijdragen aan positievere houding en bereidheid hulp te bieden
Effecten groter en blijvender dan bij voorlichting
Stigmareductie door contact: welke mechanismen?: Stigmareductie door contact: welke mechanismen? Gewenning
Cognitieve dissonantie
Recategorisatie (van ‘zij’ naar ‘wij’)
Attributie: van beheersbaar naar onbeheersbaar
(Couture & Penn, 2003)
5. Tegengaan zelfstigma (bijdragen GGZ): 5. Tegengaan zelfstigma (bijdragen GGZ) Niet iedereen met psychische beperking stigmatiseert zichzelf
Zelftest: Internalized Stigma of Mental Illness (ISMI)
Tegengaan zelfstigma als behandeldoel
Psycho-educatie, niet alleen over ernst, maar ook over betrekkelijkheid van aandoening
Zelfstigma als veranderbare irrationele overtuiging: cognitieve gedragstherapie
Deelname aan rehabilitatieprogramma’s: positiever zelfbeeld door verwerven van nieuwe sociale rollen
6. Empowerment en herstel: 6. Empowerment en herstel Eigen kracht, kennis en ervaringen van mensen met psychische beperkingen benutten, ook bij stigmabestrijding
Emancipatieproces: volwaardig burgerschap
Eigenmachtig worden en (elkaar) eigenmachtig maken
Op individueel niveau: herstelproces (‘recovery’)
Op collectief niveau: inbreng van mensen met psychische handicaps en hun organisaties in de zorg en in de maatschappij
Anti-stigma programma’s op lokaal niveau: Anti-stigma programma’s op lokaal niveau Veelal mengvormen voorlichting en contact
Belangrijke aspecten:
Adequate mediastrategie
Gedifferentieerde aanpak (per doelgroep uitwerken)
‘Vraaggerichte’ stigmabestrijding
Centrale rol voor (ex-)cliënten
Anti-stigma programma’s op lokaal niveau: Anti-stigma programma’s op lokaal niveau Drie deelprogramma’s (veronderstellen en versterken elkaar):
Programma voor GGZ-hulpverleners (o.a. ‘Cliënten als docenten’)
Programma voor en met mensen met psychische beperkingen (tegengaan zelfstigma, empowerment en herstel)
Programma voor groepen en organisaties in de samenleving
Belangrijke boodschappen: Belangrijke boodschappen Juiste informatie over prevalentie van geweld
Aandacht voor ‘interactioneel ongemak’ (Goffman)
Oppassen voor ‘subtyping’
Verantwoordelijkheid psychische conditie
Aandacht voor oorzaken en prognose
Cliënten als complete personen
Samenvattend: Samenvattend Programma’s kunnen stigma niet uitbannen, maar wel met enig succes bestrijden
Iets bekend over werkzame ingrediënten
Geen radicale oplossingen maar weg van geleidelijkheid (deelprogramma’s ontwikkelen, uitproberen en op effecten onderzoeken)
Wetgeving die discriminatie domweg verbiedt
Belangrijke voorwaarde: Belangrijke voorwaarde Anti-stigma programma’s moeten geen geïsoleerde, eenmalige acties zijn
Programma’s sorteren meeste effect binnen duurzaam maatschappelijk steunsysteem op lokaal niveau
Maatschappelijk steunsysteem:
Een gecoördineerd netwerk van personen, diensten en voorzieningen
waarvan mensen met psychische beperkingen (en hun naasten) zelf deel uitmaken
en dat hen op vele manieren ondersteunt in hun pogingen om in de samenleving te participeren
‘Verbinden’: ‘Verbinden’ RMO-advies over ‘verbinden’ van etnische groepen:
Indirect verbinden door bestrijden achterstanden in werk en opleiding (belang rehabilitatieprogramma’s)
Creëer vanzelfsprekende, multifunctionele ontmoetingsruimten
Verbinden langs andere lijnen dan etniciteit: gedeelde interesses of belangen, transactionele verbindingen, duurzame projecten
Adviezen lijken ook van toepassing op verbinden van mensen met psychische beperkingen en andere burgers
‘Ben ik goed in beeld?’: ‘Ben ik goed in beeld?’ Handreiking voor de bestrijding van stigma en discriminatie wegens een psychische handicap
Leonie de Goei, Annette Plooy, Jaap van Weeghel
Een gemeenschappelijke publicatie van:
Kenniscentrum Rehabilitatie, Stichting Pandora
Trimbos-instituut,
Financier: Fonds Psychische Gezondheid