Avaliação de professores

Uploaded from authorPOINTLite
Views:
 
Category: Education
     
 

Presentation Description

No description available.

Comments

Presentation Transcript

Slide1: 

AVALIAÇÃO DE PROFESSORES

Slide2: 

O Conselho Científico para a Avaliação de Professores O modelo de avaliação de desempenho profissional dos professores Tópicos para reflexão TÓPICOS

Slide3: 

Missão: Implementar e assegurar o acompanhamento e a monitorização do novo regime de avaliação de desempenho do pessoal docente da educação pré-escolar e dos ensinos básico e secundário. (Art. 134.º, 1, ECD) CONSELHO CIENTÍFICO PARA A AVALIAÇÃO DE PROFESSORES

Slide4: 

Objectivos: Contribuir para a qualidade científica e técnico-pedagógica da docência e, reflexamente, das aprendizagens, promovendo a equidade, a harmonia, a coesão e a credibilidade da aplicação do sistema de avaliação de professores. Ser um órgão consultivo, científica e tecnicamente consistente, leve e operacional na acção, visando a eficácia e privilegiando a simplicidade, a flexibilidade e a confiança. CONSELHO CIENTÍFICO PARA A AVALIAÇÃO DE PROFESSORES

Slide5: 

Linhas de acção: Actuar numa base de confiança, de proximidade, de escuta e de interacção com os actores educativos (escolas, associações profissionais, centros de formação...) Promover o diálogo e reflexão entre vários profissionais da educação detentores de saberes e vivências profissionais diversificadas; Desenvolver actividades de acompanhamento e controlo global do processo de avaliação de professores (aferição dos padrões de qualidade, apreciação da coerência dos resultados); Desenvolver actividades de orientação e regulação do sistema de avaliação de professores. CONSELHO CIENTÍFICO PARA A AVALIAÇÃO DE PROFESSORES

Slide6: 

Processo que visa aferir os padrões de qualidade do desempenho profissional do professor, considerando o contexto sócio-educativo em que se desenvolve a sua actividade. O período normal de avaliação é dois anos. MODELO DE AVALIAÇÃO

Slide7: 

AVALIADORES Pares (coordenadores de departamento/coordenadores de conselho de docentes, conselho executivo) Inspectores com formação científica na área departamental do avaliado (coordenadores de departamento/coordenadores de conselho de docentes)

Slide8: 

Vertente profissional e ética; Desenvolvimento do ensino e da aprendizagem; Participação na escola e relação com a comunidade escolar; Desenvolvimento e formação profissional ao longo da vida. DIMENSÕES DA AVALIAÇÃO

Slide9: 

DIMENSÕES DA AVALIAÇÃO - Items por dimensão (art. 45.º ECD) -

Slide10: 

MEIOS DE AVALIAÇÃO Auto-avaliação; Observação de aulas (pelo menos 3 por ano escolar); Análise de produtos e resultados (relatórios certificativos de aproveitamento em acções de formação; instrumentos de gestão curricular; materiais pedagógicos desenvolvidos e utilizados; instrumentos de avaliação pedagógica; planificação das aulas e instrumentos de avaliação utilizados com os alunos); Entrevista com o avaliado; Informação de terceiros (pais ou encarregados de educação dos alunos, em condições a definir, …).

Slide11: 

FONTES DE DADOS Relatórios certificativos de aproveitamento em acções de formação; Ficha de auto-avaliação; Guião de observação de aulas; Instrumentos de gestão curricular; Materiais pedagógicos desenvolvidos e utilizados; Instrumentos de avaliação pedagógica; Planificação das aulas e instrumentos de avaliação utilizados com os alunos.

Slide12: 

Excelente (de 9 a 10 valores); Muito Bom (de 6 a 8,9 valores); Bom (de 6,5 a 7,9 valores); Regular (de 5 a 6,4 valores); Insuficiente (de 1 a 4,9 valores). SISTEMA DE CLASSIFICAÇÃO Cada dimensão e respectivos subgrupos são avaliados numa escala de 1 a 10. A classificação por componente é atribuída em números inteiros. O resultado final da avaliação do docente corresponde à classificação média das fichas de avaliação. O resultado é expresso nas seguintes menções:

Slide13: 

Excelente QUESTÕES A DEFINIR Muito Bom Bom Regular Insuficiente Padrão – o que é o bom desempenho profissional nos parâmetros estabelecidos? Não atinge o padrão, revela dificuldades, mas pode superá-las Não atinge o padrão, com deficiências graves e comportamentos desadequados Supera o padrão Excede claramente o padrão, constitui uma referência de eficácia na docência Padrões de qualidade do desempenho profissional

Slide14: 

2 TÓPICOS PARA REFLEXÃO Que contributos podem ser dados para a implementação do novo regime de avaliação do desempenho profissional e para a concretização da missão do CCAP? 2. Que rede de colaboração pode vir a ser estabelecida entre os CFAE e o CCAP? Domínios Modalidades Condições