logging in or signing up Radiologia de las masas de partes blandas radiologiamacarena Download Post to : URL : Related Presentations : Share Add to Flag Embed Email Send to Blogs and Networks Add to Channel Uploaded from authorPOINT lite Insert YouTube videos in PowerPont slides with aS Desktop Copy embed code: Embed: Flash iPad Copy Does not support media & animations WordPress Embed Customize Embed URL: Copy Thumbnail: Copy The presentation is successfully added In Your Favorites. Views: 685 Category: Education License: All Rights Reserved Like it (0) Dislike it (0) Added: May 07, 2012 This Presentation is Public Favorites: 0 Presentation Description No description available. Comments Posting comment... Premium member Presentation Transcript PowerPoint Presentation: ESTUDIO RADIOLÓGICO DE LAS MASAS DE PARTES BLANDAS Yolanda Marín Lapeira UGC Radiodiagnóstico. HUV Macarena.PowerPoint Presentation: Las lesiones de partes blandas con frecuentes en la práctica diaria del radiólogo. Incidencia tumores partes blandas: 300/100.000/año. Ratio lesión maligna/benigna es 1/100. Clasificación OMS tumores partes blandas: 9 categorías según composición del tumor ( tabla 1). Lesiones no incluídas por la OMS ( tabla 2).PowerPoint Presentation: APROXIMACIÓN SISTEMÁTICA PARA CARACTERIZAR MPB Hª clínica. Localización de la lesión. Estudio radiológico: Radiografía simple, ecografía y RM. Aunque la caracterización MPB no siempre es posible, la RM es la mejor técnica de imagen para caracterizar. OMS: Si una lesión no puede ser caracterizada como benigna pasará a indeterminada y requerirá biopsia para descartar malignidad. LESIÓN DETERMINADA LESIÓN INDETERMINADAPowerPoint Presentation: HISTORIA CLÍNICA Y EXPLORACIÓN FÍSICA Edad . Antecedente traumático : hematoma-miositis osificante. Antecedentes malignidad, cirugía o radiaciones. Variaciones tamaño : Rápido crec: mg/bg por hemorragia. Crecimiento lento no excluye mg. Fluctuaciones tamaño en tiempo o tras actividad física: ganglión- hemangioma.PowerPoint Presentation: Dolor : incluir siempre proceso inflamatorio en dto diferencial. Movilidad : Lesión móvil-benigna/ lesión fija-maligna. Lesiones múltiples : enf metastásica- neurofibromatosis 1- angiomas- mixomas ( asoc a displasia fibrosa). Asimetrías : músculos accesorios en tobillo y muñeca (m. sóleo accesorio).PowerPoint Presentation: LOCALIZACIÓN Elastofibroma: b.inferomedial escápula, profundo al latísimo del dorso y romboides. Quiste de Baker: c. medial hueco poplíteo entre gemelo interno/tendón semimembranoso. Neuroma de Morton: forma de lágrima en c.plantar 2º-3º interespacio nivel cabeza metatarsianos . T. vaina nervios periféricos. T. tendones: mayoría son t. células gigantes. También hay gangliones, lipomas y fibromas.PowerPoint Presentation: RADIOGRAFÍA SIMPLE La evaluación radiológica de una MPB debe empezar con una Rx. Callo fractura/ exóstosis. Agrupación flebolitos ( centro más lucente): Hemangioma. Áreas grasas radiolucentes: Lipoma. Osificación periférica: Miositis osificante. Calcificación yuxtarticular con/sin erosión ósea: sarcoma sinovial o condromatosis sinovial. MASA CALCIFICADA YUXTARTICULAR LENTO CRECIMIENTO EN ADULTO JOVEN: POSIBLE SARCOMA SINOVIAL.PowerPoint Presentation: ECOGRAFÍA Evaluación inicial de MPB, antes de la RM: Mayor disponibilidad, menor coste y no invasiva. Método de screening para confirmar presencia/ausencia masa. Determinar naturaleza sólida/quística masa y sus relaciones anatómicas. Guía para punción/biopsia masas. Guía para tto: inyección bursitis, gangliones, n.Morton, etc.PowerPoint Presentation: Hallazgos sospechosos de malignidad en ecografía: Heterogeneidad ( septos gruesos e irregulares, nodulaciones). Bordes mal definidos ( aunque muchos t.mg están bien definidos). Necrosis. Amplia base contacto con fascia subyacente. Invasión hueso o estructuras neurovasculares. Eco-Doppler: estenosis, trifurcación vasos, shunts AV, etc.PowerPoint Presentation: Cautela en dto específico de una masa sólida por ecografía. ECO suficiente para caracterizar: típicos lipomas sc, fibromas plantares, n. Morton, schwannomas/neurofibromas, algunos hemangiomas y MAV, hematomas postraumáticos, gangliones, bursitis, abscesos, q.epidermoides y t.cél gig vaina tendinosa. Masa no clara. Todas lesiones profundas. No delimitación todos bordes. Criterios ecográficos mg RMPowerPoint Presentation: RESONANCIA MAGNÉTICA Más efectiva que ecografía y TC para caracterizar una MPB. Secuencias SE-T1 y FSE-T2 . Señal de la lesión respecto al músculo. T1-FS : Para evaluar masas con aumento señal en T1. Si es grasa disminuye su señal. T2-FS : Para ver edema. En FSE-T2, grasa brilla mucho siendo difícil detectar masas con señal alta o edema en la grasa. Señal masa puede variar, por cambios en el rango dinámico, entre la secuencia sin FS y con FS. Por tanto, secuencia FS no debe usarse para describir la señal de la lesión.PowerPoint Presentation: T2*: Hemosiderina. Baja señal por susceptibilidad magnética ( blooming”). Sinovitis villonodular pigmentada-algunos hemangiomas- hematomas crónicos. Contraste : Secuencia T1-FS para detectar mejor gadolinio. Imagen antes/después contraste deben ser obtenidas con los mismos paramétros ( no comparar imagen con contraste y FS con una sin contraste y sin FS).PowerPoint Presentation: LESIONES COMUNES CON HALLAZGOS CARACTERÍSTICOSPowerPoint Presentation: LIPOMA Y OTRAS LESIONES LIPOMATOSAS MPB más frecuente. Son sc, intra/intermusculares. Rx: Radiolucentes. ECO: Elíptico, bien definido, hiper/iso con grasa ( menos 1/3 son hiper), hipovasculares. RM: Isointenso con grasa en todas secuencias, no septos o finos, no nodulaciones.PowerPoint Presentation: Masa mayor 10cm. Composición grasa menor 75%. Localización profunda. Septos mayores 2mm. Áreas quísticas. Calcificaciones. Focos aumento vascularización. SOSPECHA LIPOSARCOMA BIEN DIFERENCIADO A mayor profundidad --- mayor posibilidad mg--- por tanto, todas las lesiones lipomatosas profundas deben ir a RM y biopsia.PowerPoint Presentation: HEMANGIOMA H. capilar : Es el más frecuente. Infancia e involución espontánea. Localización sc. H. cavernoso : Mayor edad y tamaño. Localización más profunda ( intramusc). Coloración piel y fluctuaciones tamaño. A veces dolor post-ejercicio. Contienen vasos serpiginosos, tejido graso y muscular, flebolitos y hemosiderina. Pueden producir alteraciones óseas ( reacción periostio y cambios medular/cortical). ECO : Masa bien delimitada o heterogéna mal definida, iso/hipo, espacios pseudoquísticos. Hemagioma tiene más estroma graso/Malformación vascular tiene más espacios lacunares.PowerPoint Presentation: RM : Morfología lobular. T1 : hiperintensidad variable debida a grasa o hemorragia. T2 : Áreas hiperintensas por flujo lento/ vacíos de señal por flujo rápido.PowerPoint Presentation: GANGLIONES Mano, muñeca y pie. Lesiones quísticas redondeadas, uni/multiloculares, conectadas a articulación o tendón. ECO : lesión anecoica bien definida. RM : Baja señal en T1 y alta en T2 ( líquido). Si líquido rico en proteínas la señal aumenta en T1. Fino realce periférico.PowerPoint Presentation: TUMORES VAINA NERVIOS PERIFÉRICOS Masa redondeada/fusiforme bien definida en el trayecto nervio. Schwannoma : excéntrico, muy vascularizado. A veces pseudoquistes. Neurofibroma : forma de huso, central, menor vascularización. A veces presenta apariencia en capas ( signo de la diana). T. malignos : Difícil diferenciación con bg. Más grandes, peor definidos, más síntomas y crecim más rápido, más necrosis. Asociación a NF-1PowerPoint Presentation: RM T1 : Isointenso al músculo. T2 : Hiperintensidad variable. Cortes axiales en T2: signo diana ( centro hipo por colágeno/tej fibroso y periferia hiper por tej mixoide). Realce variable.PowerPoint Presentation: T. CÉLULAS GIGANTES VAINA TENDINOSA 2ª MPB más frecuente mano después del ganglión. Forma nodular de SVP ( tenosinovitis nodular). Masa pequeña de lento crecimiento. Localización típica: MANO, cara volar, adyacente articulación interfalángica. Rx : Normal. A veces alt óseas. ECO : Hipoecoia, homogénea. RM : T1 y T2 iso/hipo por colágeno y hemosiderinaPowerPoint Presentation: NEUROMA DE MORTON Fibrosis alrededor del n. digital plantar. 3º-2º espacio a nivel ligamento transverso metatarso. Forma de lágrima, bien definido. T1: isointenso con músculo. T2: señal intermedia o baja. La baja señal se atribuye a la fibrosis. Realce variable.PowerPoint Presentation: HEMATOMA Aspecto ecográfico y señal RM varían según tiempo evolución y grado de licuefacción y organización. Hematoma sin causa aparente ---- Descartar tumor subyacente. Hematoma con áreas nodulares que realzan debe seguirse hasta resolución para descartar tumor subyacente ( hematoma organizado tb puede realzar por tejido fibrovascular).PowerPoint Presentation: MIOSITIS OSIFICANTE Traumatismo como causa aunque muchos no refieren antecedente. Asintomática o dolor y MPB. Músculos grandes de MM. Apariencia variable, dependiendo de madurez lesión, y no específica. Calcificaciones con patrón periférico típico ( de periférico a central): se pueden ver antes en ECO que RX. Calcificaciones paralelas a diáfisis o eje largo del músculo.PowerPoint Presentation: FASE PRECOZ ( menor 2m): lesión mal definida. Señal heterogénea y edema alrededor. T1: iso/hipointenso. T2: hiperintenso. OSIFICACIÓN CRÓNICA: Apariencia semejante al hueso. Baja señal periférica y alta señal central en T1. Mejor prueba imagen para caracterizar masa y ver patrón de mineralización madura periférica es TC. Si no vemos patrón típico y la sospecha de M.O es alta, repetir prueba en 4 semanas. Rx: dto difer con sarcoma parostal. M.O separada del hueso por zona radiotransparente. Sarcoma unido por base amplia y radiotransparencia es discontinua. En primeras semanas, por edema y realce, diagnóstico diferencial con SARCOMAPowerPoint Presentation: CARACTERIZACIÓN LESIÓN SEGÚN SEÑAL EN RM T1 HIPO O ISO: Mayoría masas. Requiere valoración señal en T2. T1 HIPER: GRASA- METAHB- MELANINA- LÍQUIDO PROTEINÁCEOPowerPoint Presentation: T2 HIPO: FIBROSIS- HEMOSIDERINA- CALCIFICACIONES- AIRE-C.EXTRAÑOS Desmoide y leiomiomas pueden T2 hiper. Hematoma con borde T2 hipo. Hemangioma con áreas parcheadas.PowerPoint Presentation: T2 HIPER ( APARIENCIA QUÍSTICA): Muchas lesiones son hiper T2 heterogéneas pero un pequeño grupo son más homogéneas ( cyst-like). Tejidos que pueden imitar al líquido en T2: sinovial hiperémica y cartílago hialino. Evaluación contraste en primeros 6 minutos.PowerPoint Presentation: LIPOMAPowerPoint Presentation: HEMATOMAPowerPoint Presentation: GANGLIÓNPowerPoint Presentation: MIXOMA INTRAMUSCULARPowerPoint Presentation: BIBLIOGRAFÍA Wu J, Hochman M. Soft-tissue tumors and tumorlike lesions: A systematic imaging approach. Radiology 2009; 253: 297-316. Kransdorf MJ. Malignant soft-tissue tumors in a large referral population: distribution of diagnoses by age, sex and location. AJR Am J Roentgenol 1995; 164: 129-134. Kransdorf MJ. Benign soft-tissue tumors in a large referral population: distribution of diagnoses by age, sex and location. AJR Am J Roentgenol 1995; 164: 395-402. Kransdorf MJ, Murphey MD. Radiologic evaluation of soft-tissue masses: A current perspective. AJR Am J Roentgenol 2000; 175: 575-587. Widmann G, Riedl A, Schoepf D. State of the art HR-US imaging findings of the most frequent musculoskeletal soft-tissue tumors. Skeletal Radiol 2009; 38: 637-649. Adler RS, Hwang S. Sonographic evaluation of the musculoskeletal soft tissue masses. Ultrasound Clin 2007; 2: 683-697. You do not have the permission to view this presentation. In order to view it, please contact the author of the presentation.
Radiologia de las masas de partes blandas radiologiamacarena Download Post to : URL : Related Presentations : Share Add to Flag Embed Email Send to Blogs and Networks Add to Channel Uploaded from authorPOINT lite Insert YouTube videos in PowerPont slides with aS Desktop Copy embed code: Embed: Flash iPad Copy Does not support media & animations WordPress Embed Customize Embed URL: Copy Thumbnail: Copy The presentation is successfully added In Your Favorites. Views: 685 Category: Education License: All Rights Reserved Like it (0) Dislike it (0) Added: May 07, 2012 This Presentation is Public Favorites: 0 Presentation Description No description available. Comments Posting comment... Premium member Presentation Transcript PowerPoint Presentation: ESTUDIO RADIOLÓGICO DE LAS MASAS DE PARTES BLANDAS Yolanda Marín Lapeira UGC Radiodiagnóstico. HUV Macarena.PowerPoint Presentation: Las lesiones de partes blandas con frecuentes en la práctica diaria del radiólogo. Incidencia tumores partes blandas: 300/100.000/año. Ratio lesión maligna/benigna es 1/100. Clasificación OMS tumores partes blandas: 9 categorías según composición del tumor ( tabla 1). Lesiones no incluídas por la OMS ( tabla 2).PowerPoint Presentation: APROXIMACIÓN SISTEMÁTICA PARA CARACTERIZAR MPB Hª clínica. Localización de la lesión. Estudio radiológico: Radiografía simple, ecografía y RM. Aunque la caracterización MPB no siempre es posible, la RM es la mejor técnica de imagen para caracterizar. OMS: Si una lesión no puede ser caracterizada como benigna pasará a indeterminada y requerirá biopsia para descartar malignidad. LESIÓN DETERMINADA LESIÓN INDETERMINADAPowerPoint Presentation: HISTORIA CLÍNICA Y EXPLORACIÓN FÍSICA Edad . Antecedente traumático : hematoma-miositis osificante. Antecedentes malignidad, cirugía o radiaciones. Variaciones tamaño : Rápido crec: mg/bg por hemorragia. Crecimiento lento no excluye mg. Fluctuaciones tamaño en tiempo o tras actividad física: ganglión- hemangioma.PowerPoint Presentation: Dolor : incluir siempre proceso inflamatorio en dto diferencial. Movilidad : Lesión móvil-benigna/ lesión fija-maligna. Lesiones múltiples : enf metastásica- neurofibromatosis 1- angiomas- mixomas ( asoc a displasia fibrosa). Asimetrías : músculos accesorios en tobillo y muñeca (m. sóleo accesorio).PowerPoint Presentation: LOCALIZACIÓN Elastofibroma: b.inferomedial escápula, profundo al latísimo del dorso y romboides. Quiste de Baker: c. medial hueco poplíteo entre gemelo interno/tendón semimembranoso. Neuroma de Morton: forma de lágrima en c.plantar 2º-3º interespacio nivel cabeza metatarsianos . T. vaina nervios periféricos. T. tendones: mayoría son t. células gigantes. También hay gangliones, lipomas y fibromas.PowerPoint Presentation: RADIOGRAFÍA SIMPLE La evaluación radiológica de una MPB debe empezar con una Rx. Callo fractura/ exóstosis. Agrupación flebolitos ( centro más lucente): Hemangioma. Áreas grasas radiolucentes: Lipoma. Osificación periférica: Miositis osificante. Calcificación yuxtarticular con/sin erosión ósea: sarcoma sinovial o condromatosis sinovial. MASA CALCIFICADA YUXTARTICULAR LENTO CRECIMIENTO EN ADULTO JOVEN: POSIBLE SARCOMA SINOVIAL.PowerPoint Presentation: ECOGRAFÍA Evaluación inicial de MPB, antes de la RM: Mayor disponibilidad, menor coste y no invasiva. Método de screening para confirmar presencia/ausencia masa. Determinar naturaleza sólida/quística masa y sus relaciones anatómicas. Guía para punción/biopsia masas. Guía para tto: inyección bursitis, gangliones, n.Morton, etc.PowerPoint Presentation: Hallazgos sospechosos de malignidad en ecografía: Heterogeneidad ( septos gruesos e irregulares, nodulaciones). Bordes mal definidos ( aunque muchos t.mg están bien definidos). Necrosis. Amplia base contacto con fascia subyacente. Invasión hueso o estructuras neurovasculares. Eco-Doppler: estenosis, trifurcación vasos, shunts AV, etc.PowerPoint Presentation: Cautela en dto específico de una masa sólida por ecografía. ECO suficiente para caracterizar: típicos lipomas sc, fibromas plantares, n. Morton, schwannomas/neurofibromas, algunos hemangiomas y MAV, hematomas postraumáticos, gangliones, bursitis, abscesos, q.epidermoides y t.cél gig vaina tendinosa. Masa no clara. Todas lesiones profundas. No delimitación todos bordes. Criterios ecográficos mg RMPowerPoint Presentation: RESONANCIA MAGNÉTICA Más efectiva que ecografía y TC para caracterizar una MPB. Secuencias SE-T1 y FSE-T2 . Señal de la lesión respecto al músculo. T1-FS : Para evaluar masas con aumento señal en T1. Si es grasa disminuye su señal. T2-FS : Para ver edema. En FSE-T2, grasa brilla mucho siendo difícil detectar masas con señal alta o edema en la grasa. Señal masa puede variar, por cambios en el rango dinámico, entre la secuencia sin FS y con FS. Por tanto, secuencia FS no debe usarse para describir la señal de la lesión.PowerPoint Presentation: T2*: Hemosiderina. Baja señal por susceptibilidad magnética ( blooming”). Sinovitis villonodular pigmentada-algunos hemangiomas- hematomas crónicos. Contraste : Secuencia T1-FS para detectar mejor gadolinio. Imagen antes/después contraste deben ser obtenidas con los mismos paramétros ( no comparar imagen con contraste y FS con una sin contraste y sin FS).PowerPoint Presentation: LESIONES COMUNES CON HALLAZGOS CARACTERÍSTICOSPowerPoint Presentation: LIPOMA Y OTRAS LESIONES LIPOMATOSAS MPB más frecuente. Son sc, intra/intermusculares. Rx: Radiolucentes. ECO: Elíptico, bien definido, hiper/iso con grasa ( menos 1/3 son hiper), hipovasculares. RM: Isointenso con grasa en todas secuencias, no septos o finos, no nodulaciones.PowerPoint Presentation: Masa mayor 10cm. Composición grasa menor 75%. Localización profunda. Septos mayores 2mm. Áreas quísticas. Calcificaciones. Focos aumento vascularización. SOSPECHA LIPOSARCOMA BIEN DIFERENCIADO A mayor profundidad --- mayor posibilidad mg--- por tanto, todas las lesiones lipomatosas profundas deben ir a RM y biopsia.PowerPoint Presentation: HEMANGIOMA H. capilar : Es el más frecuente. Infancia e involución espontánea. Localización sc. H. cavernoso : Mayor edad y tamaño. Localización más profunda ( intramusc). Coloración piel y fluctuaciones tamaño. A veces dolor post-ejercicio. Contienen vasos serpiginosos, tejido graso y muscular, flebolitos y hemosiderina. Pueden producir alteraciones óseas ( reacción periostio y cambios medular/cortical). ECO : Masa bien delimitada o heterogéna mal definida, iso/hipo, espacios pseudoquísticos. Hemagioma tiene más estroma graso/Malformación vascular tiene más espacios lacunares.PowerPoint Presentation: RM : Morfología lobular. T1 : hiperintensidad variable debida a grasa o hemorragia. T2 : Áreas hiperintensas por flujo lento/ vacíos de señal por flujo rápido.PowerPoint Presentation: GANGLIONES Mano, muñeca y pie. Lesiones quísticas redondeadas, uni/multiloculares, conectadas a articulación o tendón. ECO : lesión anecoica bien definida. RM : Baja señal en T1 y alta en T2 ( líquido). Si líquido rico en proteínas la señal aumenta en T1. Fino realce periférico.PowerPoint Presentation: TUMORES VAINA NERVIOS PERIFÉRICOS Masa redondeada/fusiforme bien definida en el trayecto nervio. Schwannoma : excéntrico, muy vascularizado. A veces pseudoquistes. Neurofibroma : forma de huso, central, menor vascularización. A veces presenta apariencia en capas ( signo de la diana). T. malignos : Difícil diferenciación con bg. Más grandes, peor definidos, más síntomas y crecim más rápido, más necrosis. Asociación a NF-1PowerPoint Presentation: RM T1 : Isointenso al músculo. T2 : Hiperintensidad variable. Cortes axiales en T2: signo diana ( centro hipo por colágeno/tej fibroso y periferia hiper por tej mixoide). Realce variable.PowerPoint Presentation: T. CÉLULAS GIGANTES VAINA TENDINOSA 2ª MPB más frecuente mano después del ganglión. Forma nodular de SVP ( tenosinovitis nodular). Masa pequeña de lento crecimiento. Localización típica: MANO, cara volar, adyacente articulación interfalángica. Rx : Normal. A veces alt óseas. ECO : Hipoecoia, homogénea. RM : T1 y T2 iso/hipo por colágeno y hemosiderinaPowerPoint Presentation: NEUROMA DE MORTON Fibrosis alrededor del n. digital plantar. 3º-2º espacio a nivel ligamento transverso metatarso. Forma de lágrima, bien definido. T1: isointenso con músculo. T2: señal intermedia o baja. La baja señal se atribuye a la fibrosis. Realce variable.PowerPoint Presentation: HEMATOMA Aspecto ecográfico y señal RM varían según tiempo evolución y grado de licuefacción y organización. Hematoma sin causa aparente ---- Descartar tumor subyacente. Hematoma con áreas nodulares que realzan debe seguirse hasta resolución para descartar tumor subyacente ( hematoma organizado tb puede realzar por tejido fibrovascular).PowerPoint Presentation: MIOSITIS OSIFICANTE Traumatismo como causa aunque muchos no refieren antecedente. Asintomática o dolor y MPB. Músculos grandes de MM. Apariencia variable, dependiendo de madurez lesión, y no específica. Calcificaciones con patrón periférico típico ( de periférico a central): se pueden ver antes en ECO que RX. Calcificaciones paralelas a diáfisis o eje largo del músculo.PowerPoint Presentation: FASE PRECOZ ( menor 2m): lesión mal definida. Señal heterogénea y edema alrededor. T1: iso/hipointenso. T2: hiperintenso. OSIFICACIÓN CRÓNICA: Apariencia semejante al hueso. Baja señal periférica y alta señal central en T1. Mejor prueba imagen para caracterizar masa y ver patrón de mineralización madura periférica es TC. Si no vemos patrón típico y la sospecha de M.O es alta, repetir prueba en 4 semanas. Rx: dto difer con sarcoma parostal. M.O separada del hueso por zona radiotransparente. Sarcoma unido por base amplia y radiotransparencia es discontinua. En primeras semanas, por edema y realce, diagnóstico diferencial con SARCOMAPowerPoint Presentation: CARACTERIZACIÓN LESIÓN SEGÚN SEÑAL EN RM T1 HIPO O ISO: Mayoría masas. Requiere valoración señal en T2. T1 HIPER: GRASA- METAHB- MELANINA- LÍQUIDO PROTEINÁCEOPowerPoint Presentation: T2 HIPO: FIBROSIS- HEMOSIDERINA- CALCIFICACIONES- AIRE-C.EXTRAÑOS Desmoide y leiomiomas pueden T2 hiper. Hematoma con borde T2 hipo. Hemangioma con áreas parcheadas.PowerPoint Presentation: T2 HIPER ( APARIENCIA QUÍSTICA): Muchas lesiones son hiper T2 heterogéneas pero un pequeño grupo son más homogéneas ( cyst-like). Tejidos que pueden imitar al líquido en T2: sinovial hiperémica y cartílago hialino. Evaluación contraste en primeros 6 minutos.PowerPoint Presentation: LIPOMAPowerPoint Presentation: HEMATOMAPowerPoint Presentation: GANGLIÓNPowerPoint Presentation: MIXOMA INTRAMUSCULARPowerPoint Presentation: BIBLIOGRAFÍA Wu J, Hochman M. Soft-tissue tumors and tumorlike lesions: A systematic imaging approach. Radiology 2009; 253: 297-316. Kransdorf MJ. Malignant soft-tissue tumors in a large referral population: distribution of diagnoses by age, sex and location. AJR Am J Roentgenol 1995; 164: 129-134. Kransdorf MJ. Benign soft-tissue tumors in a large referral population: distribution of diagnoses by age, sex and location. AJR Am J Roentgenol 1995; 164: 395-402. Kransdorf MJ, Murphey MD. Radiologic evaluation of soft-tissue masses: A current perspective. AJR Am J Roentgenol 2000; 175: 575-587. Widmann G, Riedl A, Schoepf D. State of the art HR-US imaging findings of the most frequent musculoskeletal soft-tissue tumors. Skeletal Radiol 2009; 38: 637-649. Adler RS, Hwang S. Sonographic evaluation of the musculoskeletal soft tissue masses. Ultrasound Clin 2007; 2: 683-697.