psi_ab

¿Es el aborto inmoral? : 

¿Es el aborto inmoral? Pensamiento Social de la Iglesia

Etapas de desarrollo fetal : 

Etapas de desarrollo fetal A las 8 semanas de concepción las primeras ondas cerebrales pueden ser detectadas y al embrión se le llama feto. Los primeros movimientos espontáneos en el feto ocurren alrededor de las 14 y 15 semanas. La viabilidad para poder vivir fuera del útero, depende de la tecnología médica y es entre 20 y 28 semanas El nacimiento toma lugar entre las 38 y 40 semanas. (Satris, S., 1998)

Posturas : 

Posturas Sí: Don Marquis de “Why abortion is immoral”, “The Journal of Philosophy” (abril, 1989) Sí: Card. Ratzinger de “El aborto provocado” (2000) No: Jane English, de “Abortion and the concept of a person”, “Canadian Journal of Philosophy” (octubre, 1975)

Slide 5: 

La iglesia católica romana No Prohíbe el aborto terapéutico. (Satris, S., 1998)

Argumentos a favor : 

Argumentos a favor Muchos filósofos actuales rechazan la idea de que el aborto es inmoral porque lo asocian a dogmas religiosos y laborales. La mayoría de las personas que están en contra del aborto basan sus argumentos en que el momento de la concepción es cuando inicia la vida o que el feto tiene características de humanos. (Marquiz, 1989)

Slide 7: 

Las personas que están en contra del aborto, se basan en principios moralmente aceptados como: Es totalmente negativo terminar la vida de un bebe o de un ser humano. Este punto es débil porque cuando se matan células cancerígenas, se están atacando células humanas vivas. Además, el punto de los que están a favor de que la persona elija el aborto o no, se basa en el argumento de que es malo matar personas o agentes racionales, sin embargo, esto incluiría matar bebés, retrazados mentales, entre otros. (Marquiz, 1989) Argumentos a favor

Argumentos a favor : 

Se critica la idea de que la vida humana inicia desde el primer contacto del esperma con el óvulo, porque se reduce al ser humano a un aspecto biológico y como tal, no tendría las implicaciones morales. Sin embargo, el punto en contra del aborto defiende la idea de que la parte biológica es fundamental en el aspecto psicológico del ser humano. (Marquiz, 1989) Argumentos a favor

Its is wrong to kill us. Why it is wrong? : 

Its is wrong to kill us. Why it is wrong? La pérdida de la vida es omitir todas las experiencias, actividades y proyectos de una persona. Por lo tanto, la pérdida de la vida biológica representa la ausencia de estas vivencias. (Marquiz, 1989)

Argumentos a favor : 

Argumentos a favor Otro argumento es que el feto, posee propiedad igual que un adulto sobre su vida, de esta forma la decisión no debe ser tomada por el adulto, la mamá ni otra persona si continúa la vida en desarrollo o no. (Marquiz, 1989)

Ratzinger: A favor : 

¨La ley humana no puede declarar honesto lo que sea contrario al derecho natural, pues una tal oposición basta ya para que no sea ley. Una ley que permite el aborto es intrínsecamente inmoral” (Ratzinger, 2000) Ratzinger: A favor

Ratzinger: A favor : 

Ratzinger: A favor “De hecho, desde el momento en que el ovulo es fecundado, se inaugura una nueva vida que no es del padre ni de la madre, si no de la un ser humano que se desarrolla por si mismo.” (Ratzinger, 2000)

Documentos de los Episcopados mexicanos. : 

Documentos de los Episcopados mexicanos. La persona tiene su origen radical en la concepción y, por lo tanto, con el aborto se pisotea el derecho a la existencia humana personal. (Episcopado mejicano, 1989)

Argumentos en contra : 

Conservadores: TODO asesinato humano es crimen. Desde el momento de la concepción ya es una vida humana. Sin embargo, English destaca que la defensa personal puede justificar un asesinato, no siendo este un crimen. (English, J., 1975) Argumentos en contra

Slide 15: 

La mujer puede actuar como defensa propia, por el hecho de que el embarazo puede crear un efecto psicológico y/o físico dañino; sobretodo si la embarazada es una mujer joven. (English, J., 1975)

Argumentos en contra : 

Liberales: No se es una persona, hasta que se nace. Las mujeres pueden hacer de su cuerpo lo que ellas quieren. Sin embargo, English refiere que no puedes hacer de tu cuerpo lo que desees, si esto afecta a terceros. Si un feto no es una persona, no puedes hacer con el lo que quieres. Ej. Un animal no es una persona y no por eso torturar o matarlo sin razón, está mal. (English, J., 1975) Argumentos en contra

Bibliografía : 

Bibliografía Staris, S. et all (1998). Taking Sides. Chasing views on controversial moral issues. Editorial McGraw-Hill Fernández, F (2000). El aborto provocado. Editorial Congregación para la doctrina de la fe.