Una critica didáctica a la fórmula de Einstein E = mc2

Una crítica didáctica a la fórmula de Einstein E = mc2: 

Una crítica didáctica a la fórmula de Einstein E = mc 2 www.earthmatrix.com

PowerPoint Presentation: 

Supuestamente se deriva la ecuación E = mc 2 donde la energía [E] ya en general es igual a masa [ m ] multiplicada por velocidad de la luz [ c ] al cuadrado Según los manuscritos de Albert Einstein de 1905 De la siguiente f ó rmula específica para el fotón de la luz: www.earthmatrix.com

PowerPoint Presentation: 

Por 105 años los físicos han enfatizado el descubrimiento y el significado de la velocidad de la luz en el vacío como tope m á ximo de la velocidad de la materia. c = 2.99792458 m/s fractal Ya que se afirma que c 2 es la clave para la equivalencia y conversión entre la masa y la energía en general, no solamente de la luz. c 2 = 8.987551787 www.earthmatrix.com

PowerPoint Presentation: 

La confirmación de la fórmula E=mc 2 se logra con la siguiente relación numérica: 1.9561 = energía de Planck 2.17644 = masa de Planck 299792458 m/s = velocidad de la luz en el vacío Suele sustituirse por E , m y c respectivamente en la fórmula citada, así tenemos fractalmente: E (1.9561) = m (2.17644) c (299792458 2 ) 1.9561 = 2.17644 x 8.987551787 1.9561 = 1.9561 Supuesta equivalencia de masa y energía www.earthmatrix.com

PowerPoint Presentation: 

En la literatura no está claro cómo Einstein derivó el significado de c 2 para la conversión de la masa | energía. Tampoco, se sabe bien como Planck llegó a los números 1.9561 y 2.17644 Pero, lo cierto es que cada año los físicos ajustan esos valores como si pudiesen encontrar su exactitud. www.earthmatrix.com

En realidad, contrario a lo que se piensa comúnmente, los valores numéricos de la energía 1.9561 y masa 2.17644 de Planck han sido elegidos no porque representen una interpretación teórica de la energía|masa, sino porque más bien tienen una función directa con el cuadrado de la velocidad de la luz.: 

En realidad, contrario a lo que se piensa comúnmente, los valores numéricos de la energía 1.9561 y masa 2.17644 de Planck han sido elegidos no porque representen una interpretación teórica de la energía|masa, sino porque m á s bien tienen una función directa con el cuadrado de la velocidad de la luz. www.earthmatrix.com

La velocidad límite de un fotón de luz es de 299792458 metros por segundo. Según los propios físicos de hecho la materia|energía no puede viajar más rápido que la velocidad de la luz. De hecho, llevar esa velocidad al cuadrado entonces no tiene sentido, ya que produce un número imaginario. Además, según los propios físicos, el fotón de la luz ni siquiera tiene masa.: 

La velocidad límite de un fotón de luz es de 299792458 metros por segundo. Según los propios físicos de hecho la materia | energía no puede viajar más rápido que la velocidad de la luz. De hecho, llevar esa velocidad al cuadrado entonces no tiene sentido, ya que produce un número imaginario. Además, según los propios físicos, el fotón de la luz ni siquiera tiene masa. www.earthmatrix.com

Si el número de la velocidad de la luz en el vacío lo elevamos mas allá de la segunda potencia, es decir a la potencia 7 y 9, obtenemos lo siguiente: 

Si el número de la velocidad de la luz en el vacío lo elevamos mas allá de la segunda potencia, es decir a la potencia 7 y 9, obtenemos lo siguiente c 7 = 2176.431087 c 9 = 19560.78711 c 9 es igual al valor númerico establecido por Planck para la energía. c 7 es igual al valor númerico establecido por Planck para la masa www.earthmatrix.com

Para probar el significado de c2 Einstein tuvo que sustituir los términos E y m por los valores de c9 y c7, respectivamente y, así obtuvo:: 

Para probar el significado de c 2 Einstein tuvo que sustituir los términos E y m por los valores de c 9 y c 7 , respectivamente y, así obtuvo: c 9 = c 7 c 2 E= mc 2 Con estos valores se nota la trampa de la fórmula de Einstein, al cambiar los términos de c por los de E y m . Esto hace aparecer como si algo se haya dicho sobre la conversión de la energía y la masa, sin embargo no es así. www.earthmatrix.com

PowerPoint Presentation: 

c 9 = c 7 c 2 E= mc 2 Con ello, vemos que el término de c al cuadrado no tiene ningún significado especial, sino está en función de los otros dos conceptos referentes a las potencias de la luz. Sus valores numéricos lo determinan así, no alguna teoría abstracta. www.earthmatrix.com

PowerPoint Presentation: 

Aquí no hay equivalencia entre la masa y la energía. Con los valores numéricos de Planck en la fórmula de Einstein existe solamente una relación elemental entre los fotónes de la luz, eventos que no tienen masa. Y finalmente, la equivalencia es simplemente: c 9 = c 9 c 9 = c 7 c 2 E= mc 2 www.earthmatrix.com

PowerPoint Presentation: 

c 9 = c 7 c 2 En conclusión, de nada sirve tal afirmación de la equivalencia de distintas potencias de la velocidad de la luz. Con ello, nada se ha dicho, nada se ha aprehendido. Y de seguro no se trata de la conversión de la masa a la energía o de la energía a la masa. La ecuación c 9 = c 7 c 2 es solamente una afirmación tautológica en base a la matemática simple. www.earthmatrix.com

PowerPoint Presentation: 

c 9 = c 7 c 2 Con esta fórmula vemos que los múltiplos de c son números imaginarios que no reflejan eventos de la materia|energía en el espacio-tiempo . La fórmula expresa la equivalencia de números irreales, que corresponden por encima de las energías del límite superior de la velocidad de un fotón de la luz sin masa. Por ende, en ninguno de sus tres términos aparece el concepto de la masa. Es necesario revisar la historia de la física y los valores numéricos que se usan hoy en día. Se requiere buscar otra explicación de la equivalencia y la conversión de masa/energía desde un postulado teórico distinto. www.earthmatrix.com

PowerPoint Presentation: 

Dame tu opinión de esta presentación ! Visitanos en earthmatrix.com escribe a Jorge Luna kawil@earthmatrix.com www.earthmatrix.com