SOSIALISASI-5 PEDOMAN PENILAIAN

Views:
 
Category: Education
     
 

Presentation Description

No description available.

Comments

Presentation Transcript

Slide 1: 

PEDOMAN PENILAIAN INSTRUMEN AKREDITASI PROGRAM STUDI DIPLOMA, MAGISTER, DOKTOR 2009 Badan Akreditasi Nasional Perguruan Tinggi (BAN-PT) Gd. D. Lt. 1, Kompleks Depdikdnas , Jl. Fatmawati-Cipete, Jakarta Selatan. Tilp.: 021-7668035; Fax: 021-7668790

Slide 2: 

Penilaian akreditasi dimaksudkan untuk memberikan gambaran tingkat mutu suatu program studi berdasarkan kriteria akreditasi yang ditetapkan Penilaian dilakukan oleh 2 asesor dari pakar sejawat (peer reviewer) yang ditunjuk oleh BAN-PT. Penilaian dilakukan dengan me-review dokumen akreditasi yang dikirim oleh program studi ke BAN-PT dan realitas lapang. PENDAHULUAN

Slide 3: 

ASESMEN KECUKUPAN ASESMEN LAPANG PENGHITUNGAN NILAI TERBOBOT DAN VALIDASI HASIL PENILAIAN KEPUTUSAN AKREDITASI PENGUMUMAN HASIL AKREDITASI TAHAPAN PENILAIAN

Slide 4: 

 Penilaian dilakukan terhadapa dokumen akreditasi (borang prodi, borang unit pengelola PS, dan laporan ED)  Tahap 1: a. Penilaian individual asesor dengan berpedoman pada matrik penilaian b. Penyusunan komentar/deskripsi penilaian secara kualitatif untuk masing-masing butir/parameter/aspek  Tahap 2: a. Kesepakatan komentar/deskripsi kualitatif oleh tim asesor b. Penilaian gabungan anggota tim asesor (tidak dilakukan kesepakatan nilai) ASESEMEN KECUKUPAN

Slide 5: 

 Penilaian dilakukan untuk validasi, verifikasi, dan penilaian kinerja program studi  Penilaian dilakukan oleh tim asesor Tahap 3: a. Pembuatan berita acara asesmen lapang dan penyusunan komentar/deskripsi penilaian secara kualitatif untuk masing-masing butir/parameter/aspek oleh tim asesor b. Diskusi dan membuat kesepakatan antara tim asesor dengan pihak program studi mengenai komentar/deskripsi penilaian kualitatif  Tahap 4: a. Penilaian individual asesor terhadap hasil asesmen lapang b. Penilaian gabungan anggota tim asesor (tidak dilakukan kesepakatan nilai) ASESMEN LAPANG

Slide 6: 

 Tahap 5: a. Pembobotan dan rekap nilai yang dibuat oleh asesor b. Dilakukan oleh petugas BAN-PT  Tahap 6: a. Validasi hasil penilaian untuk menyelaraskan antara nilai kuantitatif, deskripsi kualitatif/komentar, dan data b. Dilakukan oleh anggota dan staf ahli BAN-PT c. Bila dipandang perlu, dilakukan revalidasi PEMBOBOTAN NILAI DAN VALIDASI

Slide 7: 

Tahap 7: a. Pengambilan keputusan hasil akreditasi berkenaan dengan nilai dan peringkat akreditasi program studi b. Dilakukan oleh pleno BAN-PT KEPUTUSAN AKREDITASI

Slide 8: 

Tahap 8: a. Penerbitan surat keputusan hasil akreditasi b. Pengiriman surat keputusan hasil akreditasi ke prodi dan pihak terkait c. Uploading keputusan akreditasi ke website BAN-PT (www.ban-pt.or.id) d. Penerbitan sertifikat akreditasi c. Pengiriman sertifikat akreditasi ke program studi PENGUMUMAN HASIL AKREDITASI

Penilaian terhadap program studi diperoleh melalui tiga macam cara, yaitu: : 

Penilaian terhadap program studi diperoleh melalui tiga macam cara, yaitu: PENILAIAN AKREDITASI PROGRAM STUDI Borang Program Studi (mencakup 103 butir untuk Diploma, 100 utk Magister, dan 98 utk Doktor) Borang Unit Pengelola PS (mencakup 46 butir untuk Diploma, 48 utk Magister, dan 48 utk Doktor) Evaluasi diri Program Studi, mencakup 11 aspek/komponen. Visitasi oleh Tim Asesor untuk verifikasi dan validasi data.

Slide 10: 

BORANG PROGRAM STUDI DIPLOMA: BOBOT MASING-MASING STANDAR

Slide 11: 

BORANG UNIT PENGELOLA PS DIPLOMA: BOBOT MASING-MASING STANDAR

Slide 12: 

BORANG PROGRAM STUDI MAGISTER: BOBOT MASING-MASING STANDAR

Slide 13: 

BORANG UNIT PENGELOLA PS MAGISTER: BOBOT MASING-MASING STANDAR

Slide 14: 

BORANG PROGRAM STUDI DOKTOR: BOBOT MASING-MASING STANDAR

Slide 15: 

BORANG UNIT PENGELOLA PS DOKTOR: BOBOT MASING-MASING STANDAR

Slide 16: 

EVALUASI DIRI PROGRAM STUDI: BOBOT MASING-MASING ASPEK

Slide 17: 

SKOR MASING-MASING BUTIR BORANG PS, UNIT PENGELOLA PS Setiap butir borang prodi, fak/sek. tinggi diberi skor 0, 1, 2, 3, atau 4, yang menunjukkan: 0 = sangat kurang/tidak ada/ tidak dijawab 1 = kurang 2 = cukup 3 = baik 4 = sangat baik

Slide 18: 

SKOR MASING-MASING BUTIR EVALUASI DIRI Setiap butir evaluasi diri diberi skor 1, 2, 3, atau 4, yang menunjukkan: 1 = kurang 2 = cukup 3 = baik 4 = sangat baik

Slide 19: 

NILAI AKHIR AKREDITASI PROGRAM STUDI NILAI AKHIR AKREDITASI PS NA = NBPS (75%) + NBUPPS (15%) + NEDPS (10%) Keterangan: NA = Nilai Akhir Akreditasi Program Studi NBPS = NILAI BORANG PROGRAM STUDI NBUPPS = NILAI BORANG UNIT PENELOLA PS NEDPS = NILAI EVALUASI DIRI PROGRAM STUDI

Hasil penilaian dinyatakan: : 

Hasil penilaian dinyatakan: KEPUTUSAN PENILAIAN TERAKREDITASI (A, B, C) atau TIDAK TERAKREDITASI

Slide 21: 

PERINGKAT AKREDITASI

Hasil akreditasi berlaku: : 

Hasil akreditasi berlaku: MASA BERLAKU TERAKREDITASI = 5 TH Reakreditasi dapat diajukan <5 tahun bila terjadi perubahan signifikan TIDAK TERAKREDITASI dapat mengajukan reakreditasi setelah 1 tahun/terjadi perubahan yang signifikan

Hasil akreditasi dapat dicabut/ diturunkan statusnya oleh BAN-PT jika: : 

Hasil akreditasi dapat dicabut/ diturunkan statusnya oleh BAN-PT jika: PENCABUTAN/PENURUNAN STATUS HASIL AKREDITASI Terbukti Prodi memberikan data/ informasi yang tidak benar Sampai batas waktu yang ditetapkan, program studi yang memperoleh akreditasi kondisional tidak memenuhi kondisionalitas yang melekat. Terjadi perubahan luar biasa pada prodi sehingga tidak mencerminkan kelayakan status akreditasi yang diperolehnya

Slide 24: 

TERIMAKASIH WASSALAM

authorStream Live Help