Métodos de Evaluación de Riesgos

Views:
 
Category: Education
     
 

Presentation Description

No description available.

Comments

Presentation Transcript

slide 1:

Métodos de Evaluación de Riesgos ANGELA LIZETH MORA RODRIGUEZ GESTION INTEGRAL DE RIESGOS

slide 2:

 Una organización esta expuesta a un sin número de riesgos como pueden ser estratégicos del entorno de asignación de recursos del negocio u operacionales y los siguientes son algunos de los mendoso que se pueden utilizar para la evaluación de esos riesgos

slide 3:

El Método Mosler  Objetivo: la identificación análisis y evaluación de los factores que pueden influir en la manifestación y materialización de un riesgo con la finalidad de que la información obtenida nos permita calcular la clase y dimensión de riesgo.  Definición: El método es de tipo secuencial y cada fase del mismo se apoya en los datos obtenidos en las fases que le preceden.  El desarrollo del mismo es:  1º – Definición del riesgo.  2º – Análisis del riesgo.  3º – Evolución del riesgo.  4º – Cálculo de la Clase de riesgo.

slide 4:

 1º fase – Definición del riesgo.  Esta fase tiene por objeto la identificación del riesgo delimitando su objeto y alcance para diferenciarlo de otros riesgos.  El procedimiento a seguir es mediante la identificación de sus elementos característicos estos son:  -El bien.  -El daño  2º fase – Análisis del riesgo.  En esta fase se procederá al cálculo de criterios que posteriormente nos darán la evolución del riesgo.  El procedimiento consiste en:  -Identificación de las variables.  -Análisis de los factores obtenidos de las variables y ver en que medida influyen en el criterio considerado cuantificando los resultados según la escala Penta. Para establecer un mejor o acertado valor a las diferentes variables debemos de asignar un valor a cada una de las tres preguntas que nos haremos por criterio que por último aplicaremos un baremo que nos dará el valor definitivo de cada uno de los criterios. Procedimiento

slide 5:

 Identificación de las Variables “F” Criterio de función.  Las consecuencias negativas o daños pueden alterar o afectar de forma diferente la actividad:  Muy gravemente 5  Gravemente 4  Medianamente 3  Levemente 2  Muy levemente 1 Preguntas:  Los daños a clientes y empleados ¿Cómo puede afectar  Los daños en las instalaciones ¿Cómo puede afectar  Los daños económicos ¿Cómo puede afectar

slide 6:

“S” Criterio de sustitución.  Dificultad para ser sustituidos los bienes o productos:  Muy difícilmente 5  Difícilmente 4  Sin muchas dificultades 3  Fácilmente 2  Muy fácilmente 1 Preguntas:  El bien a sustituir ¿se puede encontrar  Los trabajos de sustitución ¿serán rápidos  La actividad en la empresa ¿continuará

slide 7:

“P” Criterio de Profundidad.  Perturbación y efectos psicológicos que podrían producirse en la imagen:  Perturbaciones muy graves 5  Perturbaciones graves 4  Perturbaciones limitadas 3  Perturbaciones leves 2  Perturbaciones muy leves 1 Preguntas:  Los daños en la imagen de la entidad  ¿Causan perturbaciones en el personal  ¿Causan perturbaciones en los clientes  ¿Causan perturbaciones en el sector

slide 8:

“E” Criterio de extensión.  El alcance de los daños o pérdidas a nivel territorial.  Alcance internacional 5  Carácter nacional 4  Carácter regional 3  Carácter local 2  Carácter individual 1 Preguntas:  Los daños en la imagen de la entidad ¿han sido  Los daños económicos ¿han sido  Los daños en los bienes ¿han sido

slide 9:

“A” Criterio de agresión.  La probabilidad de que el riesgo se manifieste.  Muy alta 5  Alta 4  Normal 3  Baja 2  Muy baja 1 Preguntas:  ¿Cómo es el nivel de delincuencia en el sector y/o en el territorio  ¿Las instalaciones se encuentran aisladas o en zona de actividad natural  ¿Existen materias peligrosas o gran cantidad de elementos técnicos

slide 10:

“V” Criterio de vulnerabilidad.  Probabilidad de que realmente se produzcan daños o pérdidas.  Muy alta 5  Alta 4  Normal 3  Baja 2  Muy baja 1 Preguntas:  Los daños podrán evitarse con las medidas de seguridad existentes.  Existencia de ayuda exterior en la zona.  Las perdidas están aseguradas.

slide 11:

Análisis y cuantificación de los factores. Baremo:  Aspecto NEGATIVO a 3 contestaciones con aspecto negativo 5 b 2 contestaciones con aspecto negativo 1 contestaciones con aspecto positivo 4  Aspecto NEUTRO 1 contestación con dudas para responder 3  Aspecto POSITIVO a 2 contestaciones con aspecto positivo 1 contestaciones con aspecto negativo 2 b 3 contestaciones con aspecto positivo 1

slide 12:

Pregunta s Función Sustituci ón Profundi dad Extensió n Agresión Vulnerab ilidad 1ª 2ª 3ª Baremo Variables

slide 13:

3º fase – Evaluación del riesgo.  Tiene por objeto cuantificar el riesgo considerado ER.  Cálculo del carácter del riesgo “C”. C I + D I Importancia del suceso Función F x Sustitución S D Daños ocasionados Profundidad P x Extensión E  Cálculo de la probabilidad “Pb”. Pb Agresión A x Vulnerabilidad V  Cuantificación del riesgo considerado “ER”.  ER Carácter C x Probabilidad Pb ER C x Pb

slide 14:

Valor de ER Clase de Riesgo 2 a 250 Muy Bajo 251 a 500 Pequeño 501 a 750 Normal 751 a 1000 Grande 1001 a 1250 Elevado 4º fase – Cálculo de la clase de riesgo.

slide 15:

Análisis Histórico de Riesgo  Objetivo: estudiar los accidentes registrados en el pasado en plantas similares o con productos idénticos o de la misma naturaleza. Se basa en informaciones de procedencia diversa:  Bibliografía especializada publicaciones periódicas y libros de consulta.  Bancos de datos de accidentes informatizados  Registro de accidentes de la propia empresa de asociaciones empresariales o de las autoridades competentes.  Informes o peritajes realizados normalmente sobre los accidentes más importantes.

slide 16:

Determinar la definición de accidentes a analizar:  Tipo de accidentes a ser estudiados productos instalaciones. Identificación exacta del accidente:  Lugar.  Fecha y hora.  Productos implicados.  Instalación o equipos implicados. Identificación de las causas de los accidentes:  Errores humanos.  Fallo de equipos.  Fallo de diseño o de proceso. Procedimiento

slide 17:

Identificación del alcance de los daños causados:  Pérdida de vidas.  Heridos.  Daños al medio ambiente.  Pérdidas en instalaciones y daños materiales.  Evacuación de personas otras medidas etc.  Impacto en la población en general. Descripción y valoración de las medidas aplicadas y si es posible de las estudiadas para evitar la repetición del accidente.

slide 18:

 Objetivo: reducir el peligro de incendio en un objeto determinado.  Se trata esencialmente de medidas preventivas que tienen como finalidad los puntos siguientes: ● Primero conseguir que la probabilidad de que se declare un incendio sea muy pequeña. ● Segundo en el caso de que el incendio se produzca el fuego no se debe poder extender rápida y libremente es decir solamente deberá causar el menor daño posible. Método Gustav Purt

slide 19:

Fundamentos del Calculo de Riesgo de Incendio La acción destructora del fuego se desarrolla en dos ámbitos distintos: Los edificios y su contenido El riesgo del edificio estriba en la posibilidad de que se produzca un daño importante: la destrucción del inmueble. Depende esencialmente de la acción opuesta de dos factores: ● La intensidad y duración del incendio. ● La resistencia de la construcción. El riesgo del contenido está constituido por el daño a las personas y a los bienes materiales que se encuentran en el interior del edificio Método Gustav Purt

slide 20:

Cálculo del riesgo del edificio GR Aumentan el peligro en relación con el riesgo del edificio los siguientes factores principales:  La carga térmica Q y la combustibilidad C.  La carga térmica se compone de la carga térmica del contenido Qm y la carga calorífica del inmueble Qi .  La situación desfavorable y gran extensión del sector corta fuegos B considerado.  Largo período de tiempo para iniciar la actuación de los bomberos y eficacia de intervención insuficiente comprendidos en el coeficiente de tiempo necesario para iniciar la extinción L. Favorecen la disminución del riesgo:  Una gran resistencia al fuego de la estructura portante de la construcción W.  Numerosos factores de influencia secundaria por ejemplo focos de ignición almacenaje favorable que hay que tener en cuenta como factores de reducción del riesgo Ri .

slide 21:

 Formula para calculo riesgo del edificio  Qm Coeficiente de carga calorífica.  C Coeficiente de combustibilidad.  Q¡ Valor adicional correspondiente a la carga calorífica del inmueble.  B Coeficiente correspondiente a la situación e importancia del sector corta fuegos.  L Coeficiente correspondiente al tiempo necesario para iniciar la extinción.  W Factor correspondiente a la resistencia al fuego de la estructura portante de la construcción.  Ri Coeficiente de reducción del riesgo

slide 22:

Método Gretener  Objetivo: Evaluar matemáticamente con criterios homogéneos el riesgo de incendio en construcciones industriales y grandes edificios

slide 23:

Descripción del método  Este método representa una ayuda para la toma de desiciones concerniente a la valoración control y comparación de conceptos de protección y para la fijación de las tasas de seguros correspondientes al riesgo.  Procedimiento: Fórmula base  La exposición al riesgo de incendio B se define como todos los factores de peligro P dividido por todos los productos de factores de protección M. P B - M B producto de las magnitudes que influyen en el peligro denominado potencial P se compone de los diferentes factores de peligro relacionados con el contenido de un edificio y con el edificio mismo

slide 24:

Método Gretener  En relación con el contenido del edificio se toman en consideración las magnitudes cuya influencia es mas relevante tales como los equipamientos mobiliarios y las materias y mercancías que determinan directamente el desarrollo del incendio.  Los factores de peligro del propio edificio se derivan de la concepción de su construcción. El método evalúa la parte combustible contenida en los elementos esenciales de la construcción estructura suelos fachada techos el eventual tamaño de los locales y el nivel de la planta considerada asi como la altura útil del local en el caso de edificios de una sola planta.

slide 25:

 Las medidas de protección se dividen en medidas normales medidas especiales y medidas constructivas.  La formula que define la exposición al riesgo se enuncia asi:  De estos factores algunos son inherentes al contenido de la edificación q c r k y otros inherentes al edificio en si mismo i e g. ‰  Los significados de estos factores son los siguientes: B Exposición al riesgo  P Peligro potencial  N Medidas normales de protección  S Medidas especiales de protección  F Medidas constructivas de protección

slide 26:

 El resto de los factores la designación básica de los peligros de los mismos sus símbolos y abreviaturas figuran en el siguiente cuadro:

slide 27:

Método Análisis Modal de Fallos y Efectos  Objetivo: Estudiar los posibles fallos futuros modo de fallo de nuestro producto para posteriormente clasificarlos según su importancia.  Este método se utiliza a la hora de diseñar nuevos productos servicios o procesos. Procedimiento: Los pasos para realizar un análisis AMFE son los siguientes: 1. Enumerar todos los posibles modos de fallos: los cuales pueden ser estéticos funcionales de seguridad problemas relacionados con el mal uso.

slide 28:

2. Establecer su índice de prioridad: clasificarlos según su importancia asignándoles tres valores – S: nivel de severidad gravedad del fallo percibida por el usuario O: nivel de incidencia probabilidad de que ocurra el fallo D: nivel de detección probabilidad de que NO detectemos el error antes de que el producto se use NPR S O D Incide de prioridad de fallo Severidad Probabilidad de Incidencia Probabilidad de no Detección 3. Priorizar los modos de fallo y buscar soluciones. Cuando hayamos calculado el NPR para todos los modos de fallo estudiados los clasificaremos de mayor a menor. Los modos de fallo con mayor NPR serán los que antes debamos solventar

slide 29:

 Este método de Seguridad y Salud en el Trabajo consiste prácticamente en definir tendencias formular interrogantes desarrollar propuestas y evaluarlas de una forma adecuada. Se debe incluir una gama muy amplia de todas las posibles consecuencias que pudieran darse sin requerir métodos cuantitativos especiales o una planeación específica para poder responder a los interrogantes mencionados.  Objetivo: crear una serie de preguntas que se irán haciendo en el momento más adecuado y pertinente del tiempo de vida de una instalación industrial. Por otro lado considera los aspectos que se generan cuando se dan cambios en el proceso o en los procedimientos de operación de cualquier equipo. Método Que Ocurriría Si

slide 30:

 Procedimiento:  Identificación de los riesgos existentes Para conseguir esto se realizan una serie de preguntas a las cuales darles respuesta pudiendo seguir el siguiente patrón: ¿Que ocurriría si.....el secador se detiene...el trabajador se olvida...la línea de puesta a tierra no funciona  Evaluación y valoración de las interrogantes Una vez que se hacen las preguntas se debe analizar estos errores a fin de encontrar la solución mas adecuada considerando siempre que la solución adoptada debe minimizar los riesgos encontrados.  Control

slide 31:

 Evaluación y valoración de las interrogantes Una vez que se hacen las preguntas se debe analizar estos errores a fin de encontrar la solución mas adecuada considerando siempre que la solución adoptada debe minimizar los riesgos encontrados.  Control Una vez que se identifican los riesgos evaluados y analizados solo nos queda tomar decisiones para un control o/y eliminación de los riesgos. Creación de listas para todos los procesos dentro de la empresa. Definir el alcance del estudio o sus limitaciones. Discutir los siguientes aspectos importantes para el desarrollo del estudio:  -Peligros y riesgos ya conocidos.  -Incidentes anteriores.  -Controles ya ejecutados para la mitigación de esos riesgos.  -Políticas regulatorias. La pregunta “What If” o “qué pasaría si” abre paso a nuevos escenarios en los cuales los integrantes del equipo discutirán las causas consecuencias e impacto. Se deben abarcar todos los riesgos posibles y resumirlos confirmando las consecuencias y las causas haciendo referencia a los controles apropiados para su mitigación. Se discutirá cuáles son los controles y políticas adecuados para la mitigación de los riesgos.

authorStream Live Help