logging in or signing up Principios-NXPowerLite analisis Download Post to : URL : Related Presentations : Share Add to Flag Embed Email Send to Blogs and Networks Add to Channel Uploaded from authorPOINT lite Insert YouTube videos in PowerPont slides with aS Desktop Copy embed code: (To copy code, click on the text box) Embed: URL: Thumbnail: WordPress Embed Customize Embed The presentation is successfully added In Your Favorites. Views: 24 Category: Entertainment License: All Rights Reserved Like it (0) Dislike it (0) Added: February 24, 2011 This Presentation is Public Favorites: 0 Presentation Description No description available. Comments Posting comment... Premium member Presentation Transcript Principios de la terapia antimicrobiana: mecanismos de acción, espectro y resistencia: Principios de la terapia antimicrobiana: mecanismos de acción, espectro y resistencia Farmacología 2007 Universidad de Santiago Dr. Carlos BeltránHistoria: > 2.500 años atrás: China – Grecia: uso de semillas, vino, hierbas con propiedades antimicrobianas 1900s: arsénico (Salvarsan), bismuto 1936: sulfas 1940s: penicilina y estreptomicina HistoriaElección de un antibiótico: agente: Identificación del agente: Examen directo: Gram o Ziehl Nielsen y presencia de leucocitos Cultivos (antes de inicio de tratamiento) Inmunológicos: antígenos, anticuerpos Material genético por polimerasa en cadena Epidemiología: Conocimiento de la epidemiología local y los principales agentes involucrados en el tipo de infección Elección de un antibiótico: agenteSlide 4: Neumococo Pseudomonas spp . TBC EnterococoEtiología de NAC en Chile: Luchsinger V et al. Dg etiológico de NAC en adultos. XXIII Sochinf, Nov 2006 Etiología de NAC en ChileElección de un antibiótico: resistencia: Susceptibilidad del o los agentes a antibióticos Kirby Bauer: sensidiscos E – test Métodos cuantitativos: CIM: Concentración mínima a la cual se suprime la replicación y el crecimiento bacteriano a las 18 – 24 horas CBM: Concentración mínima que evita el recrecimiento bacteriano al subcultivar sin atbs Panorama local de R de los probables agentes Elección de un antibiótico: resistenciaSusceptibilidad cuantitativa: Concentración sérica Tiempo CBM Susceptibilidad cuantitativa CIM Concentración mínima a la cual se suprime el crecimiento bacteriano visible a 18 – 24 horas Concentración mínima que evita el 99,9% de recrecimiento bacteriano al subcultivar sin atbs Concentración subinhibitoria: ↓ adherencia y opsonización fagocitosis y lisisElección de un antibiótico: resistencia: Resistencia natural: Enterobacterias a penicilina Grampositivos a aztreonam Anaerobios a aminoglucósidos Resistencia adquirida: plasmidios, trasposones Enzimas inactivadoras: β – lactamasas, inactivadoras de AG Modificación de la penetración: impermeabilidad o eflujo Modificación de sitios blanco: PBP, ADN girasa, DHF reductasa Elección de un antibiótico: resistenciaBlancos clásicos de antimicrobianos: Blancos clásicos de antimicrobianos Pared celular Membrana citoplasmática Síntesis proteica Síntesis de ácidos nucleicos Plegamiento de ADNMecanismos generales de resistencia: Mecanismos generales de resistencia Menor adquisición del antibiótico: Menor expresión de porinas Eflujo activo Producción de enzimas inactivadoras: - lactamasas Transferasas de aminoglucósidos: fosforilasas, adenilasas, acetilasas Modificación de receptores: PBP DNA girasaMaterial genético de resistencia: Material genético de resistencia Expresión (desrepresión) genes, mutación o adquisición Selección de genes de resistencia Diseminación de genes de resistencia Cromosomales Plasmidiales Trasposones Weinstein. Emerging Infectious Diseases 2001; 7: 188 - 191Surgimiento de resistencia a los antimicrobianos: Nueva bacteria resistente Mutaciones XX Surgimiento de resistencia a los antimicrobianos Bacteria sensible Bacterias resistentes Transferencia de genes de resistenciaSelección de cepas resistentes a los antimicrobianos: Selección de cepas resistentes a los antimicrobianos Cepas resistentes raras x x Cepas resistentes predominantes x x x x x x x x x x Exposición a antimicrobianosSlide 15: MEXICO I = 43.3 % R = 23.3 % VENEZUELA COLOMBIA I = 42.8 % R = 4.8 % BRASIL I = 26.8 % R = 2.3 % URUGUAY I = 34.6 % R = 19.2 % ARGENTINA I = 19.0 % R = 4.3 % CHILE I = 27.3 % R = 3 – 7 % Resistencia de S. pneumoniaeResistencia de agentes causantes de infecciones nosocomiales: CDC: Klebsiella pneumoniae resistente a cefalosporina de 3 a generación Pseudomonas aeruginosa resistente a fluoroquinolona Pacientes de unidades de atención general Pacientes de unidades de cuidados intensivos Resistencia de agentes causantes de infecciones nosocomiales: CDC Fuente : National Nosocomial Infections Surveillance (NNIS) System - lactamasas de espectro expandido: - lactamasas de espectro expandido Enzimas capaces de hidrolizar penicilinas, cefalosporinas de amplio espectro y monobactámicos Derivadas de enzimas tipo TEM y SHV Localizadas en plasmidios y transferibles entre cepas y entre especies bacterianas Prevalencia en aumento entre E . coli y K. pneumoniae especialmenteRelevancia clínica de resistencia: Relevancia clínica de resistencia Pacientes infectados con bacterias - LEE + tienen mayor mortalidad si reciben antibióticos susceptibles a - LEE Fracaso clínico mayor de 50% en pacientes con bacterias - LEE + t ratados con cefalosporinas a pesar de Kirby – Bauer sensible Si se detecta presencia de - LEE, penicilinas, cefalosporinas incluido cefepime, aztreonam deben ser reportadas como resistentes independiente de la susceptibilidad por Kirby – Bauer Drugs 2003; 63(4): 353-65; J Clin Microb 2001; 39: 2206-12Relevancia clínica de resistencia: Efecto inóculo: CIM a cefalosporinas aumenta dramáticamente por ↑ del inóculo Efecto inóculo puede llevar a fracaso con bacterias sensibles in vitro a cefepime o - lactámicos + inhibidores de - lactamasas Ciertas infecciones como intraabdominales o endocarditis pueden tener carga bacteriana mayor a 10 6 a 10 7 UFC/ ml Sobreproducción de - lactamasas o asociación a ↓ de permeabilidad son factores que pueden llevar a fracaso Pediatr Inf Dis J 1997;16:s49-55 Relevancia clínica de resistenciaEstrategias para prevenir la aparición de resistencia: Estrategias para prevenir la aparición de resistencia Uso racional de antibióticos: Uso empírico y de - escalamiento Antibióticos profilácticos Control de antimicrobianos Uso en dosis óptimas Uso asociado en ciertas condiciones Rotación de antibióticosElección de un atb: hospedero: Edad: Aclorhidria 5% (20 – 29) vs 35% (>60). absorción de penicilina y ↓ de ketoconazol ↓ función renal: niveles de imipenem (convulsiones) y AG (ototoxicidad) ↓ función hepática: daño por HIN 0,3% (20 – 34) vs 2,3% (> 50). En RN síndrome gris por cloranfenicol y kernicterus por sulfas Toxicidad acumulativa y mayor riesgo de sensibilización por usos previos Factores genéticos: Acetiladores rápidos de HIN: incidencia de polineuropatía Déficit de G6PDH: hemólisis por sulfas, furantoínas, cloranfenicol Elección de un atb: hospederoElección de un atb: hospedero: Gestación: Teratogenicidad: β – lactámicos, macrólidos y anti TB no Toxicidad fetal o materna: tetraciclinas dentición e hígado graso Penetración a la leche: sulfas kernicterus o hemólisis PK: volumen de distribución y ↓ niveles plasmáticos Velocidad de eliminación: Ajuste de dosis con falla renal: Penicilina e imipenem: convulsiones; piperacilina: alt. plaquetarias AG: toxicidad de VIII par Tetraciclinas: contraindicadas por acentuación de la uremia Ajuste de dosis con falla hepática: macrólidos, lincosaminas, cloranfenicol, metronidazol, anti TB y azólicos Interacciones farmacológicas: Rifampicina metabolismo y ↓ niveles de anticoagulantes Cloranfenicol e inhibidores de proteasa ↓ metabolismo y T 1/2 Elección de un atb: hospederoElección de un atb: hospedero: Sitio de infección: el factor más importante El antibiótico requiere alcanzar y superar varias veces la CIM en el sitio de infección (penetración) Niveles plasmáticos >> niveles en el sitio salvo macrólidos Unión a proteínas plasmáticas disminuye penetración pero es rápidamente reversible y tiene poca importancia práctica Los atbs liposolubles (cloranfenicol, rifampicina, trimetoprim) son más difusibles a nivel de membranas (SNC) que los polares (AG) Existen sitios críticos para la penetración de antibióticos: SNC: cefalosporinas 3ª y 4ª G, cloranfenicol, sulfas, rifampicina Vegetaciones en endocarditis (biofilm). Las bacterias modifican su metabolismo y ↓ susceptibilidad a antibióticos Hueso Próstata Tejidos desvitalizados y pus: inactiva AG Cuerpos extraños. Biofilm y alteración de mecanismos inmunes locales Elección de un atb: hospederoElección de un antibiótico: Agente, resistencia natural y adquirida Características clínicas e inmunes del hospedero Sitio de infección Características del antibiótico: espectro, toxicidad, impacto en resistencia futura, costo Farmacocinética y penetración a tejidos; concentración dependientes y dependientes de tiempo Farmacodinamia Elección de un antibióticoSlide 25: Paciente Antibiótico Bacteria Infección Respuesta inmune Toxicidad Farmacocinética Sensibilidad FarmacodinamiaUso asociado de antibióticos: Uso asociado de antibióticos Prevención de la aparición de resistencia: TBC: mutaciones cromosómicas Staphylococcus aureus : R rápida a rifampicina Helicobacter pylori Infecciones polimicrobianas: Intrabdominales y pélvicas Pie diabético Neumonía nosocomial Tratamiento inicial y de – escalación posterior Reducción de toxicidad por disminución de dosis SinergiaSlide 27: Sinergia Antagonismo Efecto aditivo (A+B) > A + B (C+D) < C + D (E+F) = E + FSinergia: Sinergia Endocarditis por enterococo Penicilina (ampicilina) + gentamicina (estreptomicina) salvo R de alto nivel a AG (> 2.000 mcg/ ml) Β – lactámico daña la pared y ↑ entrada de AG Por extensión estreptocóccicas (ttos cortos) y estafilocóccicas Infecciones por Pseudomonas aeruginosa : Mecanismo similar de sinergia Mayor eficacia clínica también atribuible a ↓ de R Por extensión se hace con quinolonas Shock séptico por Klebsiella spp.: Se ha objetivado reducción de mortalidad Neutropenia febril: Menor mortalidad con agente sensible a ambos antibióticos Sulfas – trimetoprim: Doble acción en metabolismo bacteriano de folatosUso asociado de antibióticos: Uso asociado de antibióticos En general se sobreutilizan Puede haber antagonismo Menos relevante in vivo que in vitro pero puede ser más significativo con compromiso inmune Bactericida (penicilina) + bacteriostático (tetraciclina) Mayor inducción de β – lactamasas (2 β – lactámicos) Eventos adversos + 5% de RAM a antibióticos en hospitales Asociados aumenta el riesgo y se dificulta individualización Aumentan los costos You do not have the permission to view this presentation. In order to view it, please contact the author of the presentation.
Principios-NXPowerLite analisis Download Post to : URL : Related Presentations : Share Add to Flag Embed Email Send to Blogs and Networks Add to Channel Uploaded from authorPOINT lite Insert YouTube videos in PowerPont slides with aS Desktop Copy embed code: (To copy code, click on the text box) Embed: URL: Thumbnail: WordPress Embed Customize Embed The presentation is successfully added In Your Favorites. Views: 24 Category: Entertainment License: All Rights Reserved Like it (0) Dislike it (0) Added: February 24, 2011 This Presentation is Public Favorites: 0 Presentation Description No description available. Comments Posting comment... Premium member Presentation Transcript Principios de la terapia antimicrobiana: mecanismos de acción, espectro y resistencia: Principios de la terapia antimicrobiana: mecanismos de acción, espectro y resistencia Farmacología 2007 Universidad de Santiago Dr. Carlos BeltránHistoria: > 2.500 años atrás: China – Grecia: uso de semillas, vino, hierbas con propiedades antimicrobianas 1900s: arsénico (Salvarsan), bismuto 1936: sulfas 1940s: penicilina y estreptomicina HistoriaElección de un antibiótico: agente: Identificación del agente: Examen directo: Gram o Ziehl Nielsen y presencia de leucocitos Cultivos (antes de inicio de tratamiento) Inmunológicos: antígenos, anticuerpos Material genético por polimerasa en cadena Epidemiología: Conocimiento de la epidemiología local y los principales agentes involucrados en el tipo de infección Elección de un antibiótico: agenteSlide 4: Neumococo Pseudomonas spp . TBC EnterococoEtiología de NAC en Chile: Luchsinger V et al. Dg etiológico de NAC en adultos. XXIII Sochinf, Nov 2006 Etiología de NAC en ChileElección de un antibiótico: resistencia: Susceptibilidad del o los agentes a antibióticos Kirby Bauer: sensidiscos E – test Métodos cuantitativos: CIM: Concentración mínima a la cual se suprime la replicación y el crecimiento bacteriano a las 18 – 24 horas CBM: Concentración mínima que evita el recrecimiento bacteriano al subcultivar sin atbs Panorama local de R de los probables agentes Elección de un antibiótico: resistenciaSusceptibilidad cuantitativa: Concentración sérica Tiempo CBM Susceptibilidad cuantitativa CIM Concentración mínima a la cual se suprime el crecimiento bacteriano visible a 18 – 24 horas Concentración mínima que evita el 99,9% de recrecimiento bacteriano al subcultivar sin atbs Concentración subinhibitoria: ↓ adherencia y opsonización fagocitosis y lisisElección de un antibiótico: resistencia: Resistencia natural: Enterobacterias a penicilina Grampositivos a aztreonam Anaerobios a aminoglucósidos Resistencia adquirida: plasmidios, trasposones Enzimas inactivadoras: β – lactamasas, inactivadoras de AG Modificación de la penetración: impermeabilidad o eflujo Modificación de sitios blanco: PBP, ADN girasa, DHF reductasa Elección de un antibiótico: resistenciaBlancos clásicos de antimicrobianos: Blancos clásicos de antimicrobianos Pared celular Membrana citoplasmática Síntesis proteica Síntesis de ácidos nucleicos Plegamiento de ADNMecanismos generales de resistencia: Mecanismos generales de resistencia Menor adquisición del antibiótico: Menor expresión de porinas Eflujo activo Producción de enzimas inactivadoras: - lactamasas Transferasas de aminoglucósidos: fosforilasas, adenilasas, acetilasas Modificación de receptores: PBP DNA girasaMaterial genético de resistencia: Material genético de resistencia Expresión (desrepresión) genes, mutación o adquisición Selección de genes de resistencia Diseminación de genes de resistencia Cromosomales Plasmidiales Trasposones Weinstein. Emerging Infectious Diseases 2001; 7: 188 - 191Surgimiento de resistencia a los antimicrobianos: Nueva bacteria resistente Mutaciones XX Surgimiento de resistencia a los antimicrobianos Bacteria sensible Bacterias resistentes Transferencia de genes de resistenciaSelección de cepas resistentes a los antimicrobianos: Selección de cepas resistentes a los antimicrobianos Cepas resistentes raras x x Cepas resistentes predominantes x x x x x x x x x x Exposición a antimicrobianosSlide 15: MEXICO I = 43.3 % R = 23.3 % VENEZUELA COLOMBIA I = 42.8 % R = 4.8 % BRASIL I = 26.8 % R = 2.3 % URUGUAY I = 34.6 % R = 19.2 % ARGENTINA I = 19.0 % R = 4.3 % CHILE I = 27.3 % R = 3 – 7 % Resistencia de S. pneumoniaeResistencia de agentes causantes de infecciones nosocomiales: CDC: Klebsiella pneumoniae resistente a cefalosporina de 3 a generación Pseudomonas aeruginosa resistente a fluoroquinolona Pacientes de unidades de atención general Pacientes de unidades de cuidados intensivos Resistencia de agentes causantes de infecciones nosocomiales: CDC Fuente : National Nosocomial Infections Surveillance (NNIS) System - lactamasas de espectro expandido: - lactamasas de espectro expandido Enzimas capaces de hidrolizar penicilinas, cefalosporinas de amplio espectro y monobactámicos Derivadas de enzimas tipo TEM y SHV Localizadas en plasmidios y transferibles entre cepas y entre especies bacterianas Prevalencia en aumento entre E . coli y K. pneumoniae especialmenteRelevancia clínica de resistencia: Relevancia clínica de resistencia Pacientes infectados con bacterias - LEE + tienen mayor mortalidad si reciben antibióticos susceptibles a - LEE Fracaso clínico mayor de 50% en pacientes con bacterias - LEE + t ratados con cefalosporinas a pesar de Kirby – Bauer sensible Si se detecta presencia de - LEE, penicilinas, cefalosporinas incluido cefepime, aztreonam deben ser reportadas como resistentes independiente de la susceptibilidad por Kirby – Bauer Drugs 2003; 63(4): 353-65; J Clin Microb 2001; 39: 2206-12Relevancia clínica de resistencia: Efecto inóculo: CIM a cefalosporinas aumenta dramáticamente por ↑ del inóculo Efecto inóculo puede llevar a fracaso con bacterias sensibles in vitro a cefepime o - lactámicos + inhibidores de - lactamasas Ciertas infecciones como intraabdominales o endocarditis pueden tener carga bacteriana mayor a 10 6 a 10 7 UFC/ ml Sobreproducción de - lactamasas o asociación a ↓ de permeabilidad son factores que pueden llevar a fracaso Pediatr Inf Dis J 1997;16:s49-55 Relevancia clínica de resistenciaEstrategias para prevenir la aparición de resistencia: Estrategias para prevenir la aparición de resistencia Uso racional de antibióticos: Uso empírico y de - escalamiento Antibióticos profilácticos Control de antimicrobianos Uso en dosis óptimas Uso asociado en ciertas condiciones Rotación de antibióticosElección de un atb: hospedero: Edad: Aclorhidria 5% (20 – 29) vs 35% (>60). absorción de penicilina y ↓ de ketoconazol ↓ función renal: niveles de imipenem (convulsiones) y AG (ototoxicidad) ↓ función hepática: daño por HIN 0,3% (20 – 34) vs 2,3% (> 50). En RN síndrome gris por cloranfenicol y kernicterus por sulfas Toxicidad acumulativa y mayor riesgo de sensibilización por usos previos Factores genéticos: Acetiladores rápidos de HIN: incidencia de polineuropatía Déficit de G6PDH: hemólisis por sulfas, furantoínas, cloranfenicol Elección de un atb: hospederoElección de un atb: hospedero: Gestación: Teratogenicidad: β – lactámicos, macrólidos y anti TB no Toxicidad fetal o materna: tetraciclinas dentición e hígado graso Penetración a la leche: sulfas kernicterus o hemólisis PK: volumen de distribución y ↓ niveles plasmáticos Velocidad de eliminación: Ajuste de dosis con falla renal: Penicilina e imipenem: convulsiones; piperacilina: alt. plaquetarias AG: toxicidad de VIII par Tetraciclinas: contraindicadas por acentuación de la uremia Ajuste de dosis con falla hepática: macrólidos, lincosaminas, cloranfenicol, metronidazol, anti TB y azólicos Interacciones farmacológicas: Rifampicina metabolismo y ↓ niveles de anticoagulantes Cloranfenicol e inhibidores de proteasa ↓ metabolismo y T 1/2 Elección de un atb: hospederoElección de un atb: hospedero: Sitio de infección: el factor más importante El antibiótico requiere alcanzar y superar varias veces la CIM en el sitio de infección (penetración) Niveles plasmáticos >> niveles en el sitio salvo macrólidos Unión a proteínas plasmáticas disminuye penetración pero es rápidamente reversible y tiene poca importancia práctica Los atbs liposolubles (cloranfenicol, rifampicina, trimetoprim) son más difusibles a nivel de membranas (SNC) que los polares (AG) Existen sitios críticos para la penetración de antibióticos: SNC: cefalosporinas 3ª y 4ª G, cloranfenicol, sulfas, rifampicina Vegetaciones en endocarditis (biofilm). Las bacterias modifican su metabolismo y ↓ susceptibilidad a antibióticos Hueso Próstata Tejidos desvitalizados y pus: inactiva AG Cuerpos extraños. Biofilm y alteración de mecanismos inmunes locales Elección de un atb: hospederoElección de un antibiótico: Agente, resistencia natural y adquirida Características clínicas e inmunes del hospedero Sitio de infección Características del antibiótico: espectro, toxicidad, impacto en resistencia futura, costo Farmacocinética y penetración a tejidos; concentración dependientes y dependientes de tiempo Farmacodinamia Elección de un antibióticoSlide 25: Paciente Antibiótico Bacteria Infección Respuesta inmune Toxicidad Farmacocinética Sensibilidad FarmacodinamiaUso asociado de antibióticos: Uso asociado de antibióticos Prevención de la aparición de resistencia: TBC: mutaciones cromosómicas Staphylococcus aureus : R rápida a rifampicina Helicobacter pylori Infecciones polimicrobianas: Intrabdominales y pélvicas Pie diabético Neumonía nosocomial Tratamiento inicial y de – escalación posterior Reducción de toxicidad por disminución de dosis SinergiaSlide 27: Sinergia Antagonismo Efecto aditivo (A+B) > A + B (C+D) < C + D (E+F) = E + FSinergia: Sinergia Endocarditis por enterococo Penicilina (ampicilina) + gentamicina (estreptomicina) salvo R de alto nivel a AG (> 2.000 mcg/ ml) Β – lactámico daña la pared y ↑ entrada de AG Por extensión estreptocóccicas (ttos cortos) y estafilocóccicas Infecciones por Pseudomonas aeruginosa : Mecanismo similar de sinergia Mayor eficacia clínica también atribuible a ↓ de R Por extensión se hace con quinolonas Shock séptico por Klebsiella spp.: Se ha objetivado reducción de mortalidad Neutropenia febril: Menor mortalidad con agente sensible a ambos antibióticos Sulfas – trimetoprim: Doble acción en metabolismo bacteriano de folatosUso asociado de antibióticos: Uso asociado de antibióticos En general se sobreutilizan Puede haber antagonismo Menos relevante in vivo que in vitro pero puede ser más significativo con compromiso inmune Bactericida (penicilina) + bacteriostático (tetraciclina) Mayor inducción de β – lactamasas (2 β – lactámicos) Eventos adversos + 5% de RAM a antibióticos en hospitales Asociados aumenta el riesgo y se dificulta individualización Aumentan los costos