logging in or signing up Sistemas-de-fijacion-LCA analisis Download Post to : URL : Related Presentations : Share Add to Flag Embed Email Send to Blogs and Networks Add to Channel Uploaded from authorPOINT lite Insert YouTube videos in PowerPont slides with aS Desktop Copy embed code: (To copy code, click on the text box) Embed: URL: Thumbnail: WordPress Embed Customize Embed The presentation is successfully added In Your Favorites. Views: 1 Category: Entertainment License: All Rights Reserved Like it (0) Dislike it (0) Added: October 02, 2011 This Presentation is Public Favorites: 0 Presentation Description No description available. Comments Posting comment... Premium member Presentation Transcript Slide 1: SISTEMAS DE FIJACION EN LAS LIGAMENTOPLASTIAS DE L.C.A. Dr. J. Ayala Mejías. Unidad de Artroscopia . Hospital Asepeyo . Coslada . Madrid .PLASTIA IDEAL: PLASTIA IDEAL Reproducir la anatomía y la biomecánica del L.C.A. Causar poca morbilidad en la zona donante Rápida incorporación biológica. Fijación inicial resistente. Inicio precoz de la RehabilitaciónFUERZAS SOPORTADAS L.C.A.: FUERZAS SOPORTADAS L.C.A. Caminar 169 N. Subir escaleras 67 N. Bajar escaleras 445 N. Descenso de rampa 93 N. Ascenso de Rampa 27 N. Mov. postop. 0-90º 120N. Rehabilitación precoz 450 N.INTEGRACIÓN DEL INJERTO: INTEGRACIÓN DEL INJERTO Revascularización 3 meses (Johnson, Arthroscopy 9, 1993) Osteointegración 6-15 semanas (Pinczewski et al, Arthroscopy 13(5), 1997 ST- RISlide 5: Revascularización 2-6 meses (Arnoczky, JBJS 64A, 1982) “La incorporación de la pastilla ósea del tendón rotuliano, se asemeja a la inserción condral del LCA normal y sufre una conexión más fisiológica que los injertos de la pata de ganso” (Petersen, Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc 8(1), 2000. La integración ósea es más rápida que la de partes blandas (?) (Rodeo, JBJS 1993; 75A: 1795-1803) HTH INTEGRACIÓN DEL INJERTOLONGITUD de la PLASTIA : LONGITUD de la PLASTIA INFLUENCIA SOBRE: “Efecto goma elástica” “Efecto limpiaparabrisas” Dism. tensión plastia LCA +/- 4 cm SAC +/- 5 cm L-JOHNSON +/- 7 cm T. Anclaj. diaf. +/- 15 cm Hoher J, Moller HD, Fu FH. Bone tunnel enlargement after anterior cruciate ligament reconstruction: fact or fiction? Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc. 1998;6(4):231-40.FACTORES QUE INFLUYEN: FACTORES QUE INFLUYEN Densidad mineral ósea. Dilatación. Tamaño del túnel con respecto a la plastia. Colocación del tornillo. Longitud del tornillo. Grado de flexión de la rodilla. Colocación del túnel tibial (isometría).DENSIDAD MINERAL: DENSIDAD MINERAL La densidad mineral ósea es un factor importante en la fuerza de anclaje del injerto con tornillo interferencial y debe ser tenida en cuenta en los protocolos de rehabilitación posquirúrgica. (Brand JC AJSM Vol. 28/ 2000)Slide 9: “La tibia es biomecánicamente más problemática que el fémur para la fijación de las ligamentoplastias del LCA, debido a que la calidad ósea de la metáfisis tibial es inferior a la del cóndilo femoral externo” Brand J, Weiler A, Caborn. Am J Sports Med 2000; 28: 761-774. Kohn D, Rose C. Am J Sports Med 1994; 22: 334-338.DILATACIÓN: DILATACIÓN Dilatación del túnel > de 2 mm. del perforado incrementa la resistencia a la tracción en el túnel tibial hasta un 63%. La dilatación provoca un retardo en la curación ósea ( Weiler AJSM vol.26 1998)TAMAÑO DEL TÚNEL: TAMAÑO DEL TÚNEL 1 cm de plastia dentro del túnel soporta 153 N. antes de romperse, mientras que con 2 cm de longitud se soporta 301 N. a las 6 semanas de la fijación. (Greis AJSM vol.29 / 2001)COLOCACIÓN DEL TORNILLO: CONCENTRICO VS. EXCENTRICO: COLOCACIÓN DEL TORNILLO: CONCENTRICO VS. EXCENTRICO La colocación concéntrica del tornillo da mayor rigidez a la fijación tibial que la excéntrica ( Shino. Knee Surg Sports Traum. Arthrosc 2000;8 (2):73-75) . Aumenta el área de contacto del injerto con las paredes del túnel.TAMAÑO DEL TORNILLO: TAMAÑO DEL TORNILLO El aumento de longitud aumenta la fuerza a la tracción. 28 mm = 595 N. de fuerza máxima. 35 mm = 825 N. “ “ “ (Selby AJSM vol 29 (5) 2001)GRADO FLEXIÓN RODILLA: GRADO FLEXIÓN RODILLA La mejor posición para fijar la plastia es a 30º de flexión, pq la distancia entre el túnel tibial y femoral va disminuyendo desde 0º 30º (Höher J. AJSM vol 29 (6) 2001)Slide 15: MÉTODOS DE FIJACIÓN TIBIAL Arandela + tornillo 724 Tornillo p. blandas 350-1300 Grapas 785 ST - RITIPOS DE FIJACIÓN Tornillos titanio: TIPOS DE FIJACIÓN Tornillos titanio HTH Visibles en RX Desventajas: Difíciles de retirar en caso de religamentoplastia Problemas en TF Interfieren en RMNTIPOS DE FIJACIÓN Tornillos PLLA: TIPOS DE FIJACIÓN Tornillos PLLA No interfieren con RNM No precisan retirada en religamentoplastia Igual rigidez y resistencia a la tracción en HTH que los tornillos de titanio. (Weiler A. AJSM vol 26 N. 1 1998)TIPOS DE FIJACIÓN Tornillos PLLA: TIPOS DE FIJACIÓN Tornillos PLLA Desventajas: Pueden crear granulomas y quistes Martinek V. Arthroscopy vol 15 N. 3 1999Slide 19: El hueso natural es una mezcla de cristales de hidroxiapatita asociado a fibras colágenas . La mezcla de a. Poli-L-láctico e hidroxiapatita Ca 10 (PO 4 ) 6 (OH) 2 intenta emular la arquitectura ósea.Slide 20: Mezcla de Fosfato tricálcico beta más PLLA (tienen tapón de sellado del orificio). La hidrólisis del PLLA es neutralizada por las sales básicas de la HA.Slide 21: Sistema de fijación transversal. Resistencia a la tracción de 640 N. El implante se impacta dentro del hueso esponjoso y no es empujado dentro de un canal preformado.Slide 22: Material Fallo (N) Rigidez (N/mm) Tipo de fallo Tornillo-arandela PB 905 273 - Tornillo-poste-injerto (sutura) 821 (573) 29 (18) Rotura tendón (rotura suturas) Grapas 137-705 8.8-174 Deslizamiento tendón por debajo de la grapa RCI titanio 201-350 9.0-248 Deslizamiento o liberación completa de tendones TIF biodegradable con 1 mm de holgura 222 - Deslizamiento TIF biodegradable con ½ mm de holgura 308 - DeslizamientoSlide 23: PERFORACIÓN con TREFINA - INJERTO ÓSEO Plastia más corta Se elimina comunicación intra- extra-intra Mejora unión h - t Sellado biológicoSlide 24: BLOQUEO OSEO de la PERFORACION MEJORA de UNION HUESO-PLASTIABLOQUEO OSEO de la PERFORACION MEJORA de UNION HUESO-PLASTIA: BLOQUEO OSEO de la PERFORACION MEJORA de UNION HUESO-PLASTIAMÉTODOS DE FIJACIÓN FEMORAL : MÉTODOS DE FIJACIÓN FEMORAL ST - RI TIF Fijación transversal Fijación corticalMÉTODOS DE FIJACIÓN FEMORAL : MÉTODOS DE FIJACIÓN FEMORAL Tornillo p. blandas 310-659 N Holgura 0.5 mm Steenlage E, Brand JC, Caborn D. Arthroscopy 1999; 15: 59. Importancia de longitud y diámetro Weiler A, Hoffman RFG, Siepe CJ. Am J Sports Med 2000; 28: 356-359. ST – RI: TIF ANATOMICOMÉTODOS DE FIJACIÓN FEMORAL : MÉTODOS DE FIJACIÓN FEMORAL ST – RI: “transversal” Transfixiantes (638-868 N) Suspensorios (746-1604 N) ANATOMICOMÉTODOS DE FIJACIÓN FEMORAL : MÉTODOS DE FIJACIÓN FEMORAL ST – RI: “cortical” 864 y 1086 N Inserción alejada Asociar TIF (?) Benfield D, Otto DD, Bagnall KM, Raso VJ, Moussa W, Amirfazli A. Int Orthop 2005; 29(1):35-8.Slide 30: ANCLAJE CORTICAL : DISEÑO S.A.C . 400 N 600 NSlide 31: FIJACION FEMORAL Material Fallo (N) Rigidez Tipo de fallo Trans-Fix 523 34.2 Caida del pin transversal, deslizamiento injerto Bone Mulch 583 24.4 Endobutton + Endotape 618-678 18.1-22.4 Rotura lazo, fallo fijación tibial, fallo injerto, fractura cortical Endobutton CL 1345 TIF biodegradable con ½ mm de holgura 530 - Deslizamiento plastiaMÉTODOS DE FIJACIÓN FEMORAL : MÉTODOS DE FIJACIÓN FEMORAL HTH TIF Fijación anatómica Puede ser complementaria Requiere integridad TFMÉTODOS DE FIJACIÓN FEMORAL : MÉTODOS DE FIJACIÓN FEMORAL HTH “cortical” TF sin pared posterior Pierde ventaja de fijación anatómica Asociar TIF (?) Predicciones futuras: Predicciones futuras La manipulación mediante ingeniería de tejidos o terapia génica acelerará la incorporación de la plastia al hueso Los implantes biodegradables servirán para liberar factores de crecimiento incorporados a los mismosSlide 35: GRACIAS You do not have the permission to view this presentation. In order to view it, please contact the author of the presentation.
Sistemas-de-fijacion-LCA analisis Download Post to : URL : Related Presentations : Share Add to Flag Embed Email Send to Blogs and Networks Add to Channel Uploaded from authorPOINT lite Insert YouTube videos in PowerPont slides with aS Desktop Copy embed code: (To copy code, click on the text box) Embed: URL: Thumbnail: WordPress Embed Customize Embed The presentation is successfully added In Your Favorites. Views: 1 Category: Entertainment License: All Rights Reserved Like it (0) Dislike it (0) Added: October 02, 2011 This Presentation is Public Favorites: 0 Presentation Description No description available. Comments Posting comment... Premium member Presentation Transcript Slide 1: SISTEMAS DE FIJACION EN LAS LIGAMENTOPLASTIAS DE L.C.A. Dr. J. Ayala Mejías. Unidad de Artroscopia . Hospital Asepeyo . Coslada . Madrid .PLASTIA IDEAL: PLASTIA IDEAL Reproducir la anatomía y la biomecánica del L.C.A. Causar poca morbilidad en la zona donante Rápida incorporación biológica. Fijación inicial resistente. Inicio precoz de la RehabilitaciónFUERZAS SOPORTADAS L.C.A.: FUERZAS SOPORTADAS L.C.A. Caminar 169 N. Subir escaleras 67 N. Bajar escaleras 445 N. Descenso de rampa 93 N. Ascenso de Rampa 27 N. Mov. postop. 0-90º 120N. Rehabilitación precoz 450 N.INTEGRACIÓN DEL INJERTO: INTEGRACIÓN DEL INJERTO Revascularización 3 meses (Johnson, Arthroscopy 9, 1993) Osteointegración 6-15 semanas (Pinczewski et al, Arthroscopy 13(5), 1997 ST- RISlide 5: Revascularización 2-6 meses (Arnoczky, JBJS 64A, 1982) “La incorporación de la pastilla ósea del tendón rotuliano, se asemeja a la inserción condral del LCA normal y sufre una conexión más fisiológica que los injertos de la pata de ganso” (Petersen, Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc 8(1), 2000. La integración ósea es más rápida que la de partes blandas (?) (Rodeo, JBJS 1993; 75A: 1795-1803) HTH INTEGRACIÓN DEL INJERTOLONGITUD de la PLASTIA : LONGITUD de la PLASTIA INFLUENCIA SOBRE: “Efecto goma elástica” “Efecto limpiaparabrisas” Dism. tensión plastia LCA +/- 4 cm SAC +/- 5 cm L-JOHNSON +/- 7 cm T. Anclaj. diaf. +/- 15 cm Hoher J, Moller HD, Fu FH. Bone tunnel enlargement after anterior cruciate ligament reconstruction: fact or fiction? Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc. 1998;6(4):231-40.FACTORES QUE INFLUYEN: FACTORES QUE INFLUYEN Densidad mineral ósea. Dilatación. Tamaño del túnel con respecto a la plastia. Colocación del tornillo. Longitud del tornillo. Grado de flexión de la rodilla. Colocación del túnel tibial (isometría).DENSIDAD MINERAL: DENSIDAD MINERAL La densidad mineral ósea es un factor importante en la fuerza de anclaje del injerto con tornillo interferencial y debe ser tenida en cuenta en los protocolos de rehabilitación posquirúrgica. (Brand JC AJSM Vol. 28/ 2000)Slide 9: “La tibia es biomecánicamente más problemática que el fémur para la fijación de las ligamentoplastias del LCA, debido a que la calidad ósea de la metáfisis tibial es inferior a la del cóndilo femoral externo” Brand J, Weiler A, Caborn. Am J Sports Med 2000; 28: 761-774. Kohn D, Rose C. Am J Sports Med 1994; 22: 334-338.DILATACIÓN: DILATACIÓN Dilatación del túnel > de 2 mm. del perforado incrementa la resistencia a la tracción en el túnel tibial hasta un 63%. La dilatación provoca un retardo en la curación ósea ( Weiler AJSM vol.26 1998)TAMAÑO DEL TÚNEL: TAMAÑO DEL TÚNEL 1 cm de plastia dentro del túnel soporta 153 N. antes de romperse, mientras que con 2 cm de longitud se soporta 301 N. a las 6 semanas de la fijación. (Greis AJSM vol.29 / 2001)COLOCACIÓN DEL TORNILLO: CONCENTRICO VS. EXCENTRICO: COLOCACIÓN DEL TORNILLO: CONCENTRICO VS. EXCENTRICO La colocación concéntrica del tornillo da mayor rigidez a la fijación tibial que la excéntrica ( Shino. Knee Surg Sports Traum. Arthrosc 2000;8 (2):73-75) . Aumenta el área de contacto del injerto con las paredes del túnel.TAMAÑO DEL TORNILLO: TAMAÑO DEL TORNILLO El aumento de longitud aumenta la fuerza a la tracción. 28 mm = 595 N. de fuerza máxima. 35 mm = 825 N. “ “ “ (Selby AJSM vol 29 (5) 2001)GRADO FLEXIÓN RODILLA: GRADO FLEXIÓN RODILLA La mejor posición para fijar la plastia es a 30º de flexión, pq la distancia entre el túnel tibial y femoral va disminuyendo desde 0º 30º (Höher J. AJSM vol 29 (6) 2001)Slide 15: MÉTODOS DE FIJACIÓN TIBIAL Arandela + tornillo 724 Tornillo p. blandas 350-1300 Grapas 785 ST - RITIPOS DE FIJACIÓN Tornillos titanio: TIPOS DE FIJACIÓN Tornillos titanio HTH Visibles en RX Desventajas: Difíciles de retirar en caso de religamentoplastia Problemas en TF Interfieren en RMNTIPOS DE FIJACIÓN Tornillos PLLA: TIPOS DE FIJACIÓN Tornillos PLLA No interfieren con RNM No precisan retirada en religamentoplastia Igual rigidez y resistencia a la tracción en HTH que los tornillos de titanio. (Weiler A. AJSM vol 26 N. 1 1998)TIPOS DE FIJACIÓN Tornillos PLLA: TIPOS DE FIJACIÓN Tornillos PLLA Desventajas: Pueden crear granulomas y quistes Martinek V. Arthroscopy vol 15 N. 3 1999Slide 19: El hueso natural es una mezcla de cristales de hidroxiapatita asociado a fibras colágenas . La mezcla de a. Poli-L-láctico e hidroxiapatita Ca 10 (PO 4 ) 6 (OH) 2 intenta emular la arquitectura ósea.Slide 20: Mezcla de Fosfato tricálcico beta más PLLA (tienen tapón de sellado del orificio). La hidrólisis del PLLA es neutralizada por las sales básicas de la HA.Slide 21: Sistema de fijación transversal. Resistencia a la tracción de 640 N. El implante se impacta dentro del hueso esponjoso y no es empujado dentro de un canal preformado.Slide 22: Material Fallo (N) Rigidez (N/mm) Tipo de fallo Tornillo-arandela PB 905 273 - Tornillo-poste-injerto (sutura) 821 (573) 29 (18) Rotura tendón (rotura suturas) Grapas 137-705 8.8-174 Deslizamiento tendón por debajo de la grapa RCI titanio 201-350 9.0-248 Deslizamiento o liberación completa de tendones TIF biodegradable con 1 mm de holgura 222 - Deslizamiento TIF biodegradable con ½ mm de holgura 308 - DeslizamientoSlide 23: PERFORACIÓN con TREFINA - INJERTO ÓSEO Plastia más corta Se elimina comunicación intra- extra-intra Mejora unión h - t Sellado biológicoSlide 24: BLOQUEO OSEO de la PERFORACION MEJORA de UNION HUESO-PLASTIABLOQUEO OSEO de la PERFORACION MEJORA de UNION HUESO-PLASTIA: BLOQUEO OSEO de la PERFORACION MEJORA de UNION HUESO-PLASTIAMÉTODOS DE FIJACIÓN FEMORAL : MÉTODOS DE FIJACIÓN FEMORAL ST - RI TIF Fijación transversal Fijación corticalMÉTODOS DE FIJACIÓN FEMORAL : MÉTODOS DE FIJACIÓN FEMORAL Tornillo p. blandas 310-659 N Holgura 0.5 mm Steenlage E, Brand JC, Caborn D. Arthroscopy 1999; 15: 59. Importancia de longitud y diámetro Weiler A, Hoffman RFG, Siepe CJ. Am J Sports Med 2000; 28: 356-359. ST – RI: TIF ANATOMICOMÉTODOS DE FIJACIÓN FEMORAL : MÉTODOS DE FIJACIÓN FEMORAL ST – RI: “transversal” Transfixiantes (638-868 N) Suspensorios (746-1604 N) ANATOMICOMÉTODOS DE FIJACIÓN FEMORAL : MÉTODOS DE FIJACIÓN FEMORAL ST – RI: “cortical” 864 y 1086 N Inserción alejada Asociar TIF (?) Benfield D, Otto DD, Bagnall KM, Raso VJ, Moussa W, Amirfazli A. Int Orthop 2005; 29(1):35-8.Slide 30: ANCLAJE CORTICAL : DISEÑO S.A.C . 400 N 600 NSlide 31: FIJACION FEMORAL Material Fallo (N) Rigidez Tipo de fallo Trans-Fix 523 34.2 Caida del pin transversal, deslizamiento injerto Bone Mulch 583 24.4 Endobutton + Endotape 618-678 18.1-22.4 Rotura lazo, fallo fijación tibial, fallo injerto, fractura cortical Endobutton CL 1345 TIF biodegradable con ½ mm de holgura 530 - Deslizamiento plastiaMÉTODOS DE FIJACIÓN FEMORAL : MÉTODOS DE FIJACIÓN FEMORAL HTH TIF Fijación anatómica Puede ser complementaria Requiere integridad TFMÉTODOS DE FIJACIÓN FEMORAL : MÉTODOS DE FIJACIÓN FEMORAL HTH “cortical” TF sin pared posterior Pierde ventaja de fijación anatómica Asociar TIF (?) Predicciones futuras: Predicciones futuras La manipulación mediante ingeniería de tejidos o terapia génica acelerará la incorporación de la plastia al hueso Los implantes biodegradables servirán para liberar factores de crecimiento incorporados a los mismosSlide 35: GRACIAS