logging in or signing up come limitare gli insuccessi nella protesizzazione rotulea aldo.casto Download Post to : URL : Related Presentations : Share Add to Flag Embed Email Send to Blogs and Networks Add to Channel Uploaded from authorPOINT lite Insert YouTube videos in PowerPont slides with aS Desktop Copy embed code: (To copy code, click on the text box) Embed: URL: Thumbnail: WordPress Embed Customize Embed The presentation is successfully added In Your Favorites. Views: 87 Category: Science & Tech.. License: All Rights Reserved Like it (0) Dislike it (0) Added: April 10, 2011 This Presentation is Public Favorites: 0 Presentation Description Come limitare gli insuccessi nella protesizzazione rotulea Comments Posting comment... Premium member Presentation Transcript Slide 1: Come limitare gli insuccessi nella protesizzazione rotulea Aldo Casto – Antonio Leo U.O.C. Ortopedia e Traumatologia Direttore : dott. Antonio LeoSlide 2: GENERALI LOCALI ACUTE PRECOCI TARDIVE Pipino 1995 ComplicanzeSlide 3: LOCALI TARDIVE PRECOCI Complicanze LE PROBLEMATICHE DELLA FEMORO- ROTULEA Responsabile del 50% di tutta la chirurgia di revisione di ginocchio Mason 1993Principi da rispettare: Principi da rispettare Scelta della protesi in base alla morfologia dell'arto inferiore Adeguate misure delle componenti protesiche Corretto bilanciamento legamentoso Corretto allineamento dell'arto Corretto posizionamento dell'impiantoSlide 5: Impianti non includevano la troclea Anni ‘70Slide 6: Freeman: Flangia trocleare Evoluzione Insall: Bottone rotuleo (dome)Slide 7: La protesizzazione della rotula nelle artroprotesi di ginocchio: un argomento controversoSlide 8: Protesi di rotulaSlide 9: Motivo della sceltaSlide 10: Analisi LetteraturaSlide 11: Qual’è il problema attuale? Dolore anteriore se non protesizzata Complicanze se protesizzata ~ 6- 10% ~ 1-2%Slide 12: Studi comparativi Risultati controversi ! vsSlide 13: Studi comparativi “Patellar resurfacing or not in Scorpio TKA” J Knee Surg 2008 Garneti Better resurfacing J Knee Surg 2008 Epinette Same resultsSlide 15: Evidence Based Medicine Metanalisi di studi prospettici Parvizi 14 (1485 TKAs) CORR 2005 Pakos 10 (1223 TKAs) JBJS-A 2005 Nizard 12 (1490 TKAs) CORR 2005 Calvisi RCTs + Meta-an AOTS 2009 Protesizzare garantisce: Minor dolore anteriore Minor tasso di revisioniSlide 16: Studio europeo Nexgen (FU 2-5aa) Dolore anteriore invalidante Tabutin , KSSTA 2005 5.915 TKAs 0.7% 6.3%Slide 17: Timing del dolore rotula senza protesi Boyd 495TKA 4 anni JBJS-A 1993 Karnezis 174TKA 4 anni J Arthropl 2003 “In our experience pain from a patella which has not been resurfaced occurs approximately 5 years after TKA” Insall JBJS-BSlide 18: Utili per analisi cause di revisione Registri NazionaliSlide 19: http://www.dmac.adelaide.edu.au Registro Australiano RevisioniSlide 20: Registro Svedese 53% insoddisfatti 0% 50% 100% Molto insoddisfatti Insoddisfatti Soddisfatti Molto soddisfatti Revisione isolata rotula Robertsson, Acta Scand 2000Slide 21: Robertsson, Acta Scand 2000 53% Muoneke, JBJS-B 2003 44% Newmann, J Arthropl 2003 64% Beverland, J Arthropl 2005 36% Risultati revisione isolata di rotula non protesizzata Pazienti soddisfatti Circa 50%Slide 22: ? Cause dolore rotula non protesizzataSlide 23: Cause dolore rotula non protesizzata Non esistono sicuri criteri intraoperatori Burnett CORR 2004Slide 24: Maltracking e usuraSlide 25: Natural KneeSlide 26: Evoluzione del designSlide 27: ADEGUATA PREPARAZIONE DELLA ROTULA RESEZIONE CORRETTA RESEZIONE ECCESSIVA RESEZIONE INSUFFICIENTE RESEZIONE LATERALIZZANTE RESEZIONE MEDIALIZZANTE IL CORRETTO SCORRIMENTO ROTULEO NELLE PTG E’ INFLUENZATO DA:Slide 28: 8 Mayo Surgeons : 73% underestimate 16% overestimate 10% correctSlide 29: La superficie anteriore non articolare è il riferimento più affidabileSlide 30: Dimensioni basate su studi cadaverici Baldwin, J Arthropl 2005Slide 31: 14.5 mm bone left 16.5 mm bone left Tecnica di taglio assistita (“ibrida”) GIOTTOSlide 32: Rotula dolorosa paradossaSlide 33: Scorrelazione Rx - Clinica Buon risultato Cattivo risultatoSlide 34: Non correlazione Rx - Clinica Buon risultato Cattivo risultato Sotto carico Sotto caricoSlide 35: Baldini, JBJS-A Aug. 2007Slide 36: Post-traumatiche Impianto inadeguato Cause dolore rotula protesizzata Errori tecniciSlide 37: Ultimo step operatorioSlide 38: Rotula bassaSlide 39: nessuna differenza nella qualità del risultato è influenzata dall'ottimismoSlide 40: Algoritmo di protesizzazione selettivaSlide 41: Dolore anteriore preoperatorio Assente-Lieve-Moderato Elevato Protesizzare Considerare NON protesizzazione (consenso informato!) Algoritmo di protesizzazione selettivaSlide 42: Scorrimento rotuleo finale Imperfetto Perfetto NON Protesizzare Protesizzare Algoritmo di protesizzazione selettivaSlide 43: Conclusioni Pratiche Se NON PROTESIZZI : accetta 1/10-12 dolore possibilità 50% successo in revisioneSlide 44: “Denervazione” “Spongiosizzazione” “Rimodellamenti vari”Slide 45: Resezioni asimmetriche sono frequenti E possono influenzare la performance rotulea Se PROTESIZZI : accetta 1/100 complicanze senza cura dettagli tecnici complicanzeSlide 46: Dynaport Knee Test 22 retention 31 resurfacedSlide 47: Il test di performance oggettivo ha mostrato beneficio funzionale con la protesizzazione 44 vs 39.7 punti (p=0.042)Slide 48: 5-10% dolore residuo in tutte le casisticheBuon proseguimento dei lavori: Buon proseguimento dei lavori GRAZIE You do not have the permission to view this presentation. In order to view it, please contact the author of the presentation.
come limitare gli insuccessi nella protesizzazione rotulea aldo.casto Download Post to : URL : Related Presentations : Share Add to Flag Embed Email Send to Blogs and Networks Add to Channel Uploaded from authorPOINT lite Insert YouTube videos in PowerPont slides with aS Desktop Copy embed code: (To copy code, click on the text box) Embed: URL: Thumbnail: WordPress Embed Customize Embed The presentation is successfully added In Your Favorites. Views: 87 Category: Science & Tech.. License: All Rights Reserved Like it (0) Dislike it (0) Added: April 10, 2011 This Presentation is Public Favorites: 0 Presentation Description Come limitare gli insuccessi nella protesizzazione rotulea Comments Posting comment... Premium member Presentation Transcript Slide 1: Come limitare gli insuccessi nella protesizzazione rotulea Aldo Casto – Antonio Leo U.O.C. Ortopedia e Traumatologia Direttore : dott. Antonio LeoSlide 2: GENERALI LOCALI ACUTE PRECOCI TARDIVE Pipino 1995 ComplicanzeSlide 3: LOCALI TARDIVE PRECOCI Complicanze LE PROBLEMATICHE DELLA FEMORO- ROTULEA Responsabile del 50% di tutta la chirurgia di revisione di ginocchio Mason 1993Principi da rispettare: Principi da rispettare Scelta della protesi in base alla morfologia dell'arto inferiore Adeguate misure delle componenti protesiche Corretto bilanciamento legamentoso Corretto allineamento dell'arto Corretto posizionamento dell'impiantoSlide 5: Impianti non includevano la troclea Anni ‘70Slide 6: Freeman: Flangia trocleare Evoluzione Insall: Bottone rotuleo (dome)Slide 7: La protesizzazione della rotula nelle artroprotesi di ginocchio: un argomento controversoSlide 8: Protesi di rotulaSlide 9: Motivo della sceltaSlide 10: Analisi LetteraturaSlide 11: Qual’è il problema attuale? Dolore anteriore se non protesizzata Complicanze se protesizzata ~ 6- 10% ~ 1-2%Slide 12: Studi comparativi Risultati controversi ! vsSlide 13: Studi comparativi “Patellar resurfacing or not in Scorpio TKA” J Knee Surg 2008 Garneti Better resurfacing J Knee Surg 2008 Epinette Same resultsSlide 15: Evidence Based Medicine Metanalisi di studi prospettici Parvizi 14 (1485 TKAs) CORR 2005 Pakos 10 (1223 TKAs) JBJS-A 2005 Nizard 12 (1490 TKAs) CORR 2005 Calvisi RCTs + Meta-an AOTS 2009 Protesizzare garantisce: Minor dolore anteriore Minor tasso di revisioniSlide 16: Studio europeo Nexgen (FU 2-5aa) Dolore anteriore invalidante Tabutin , KSSTA 2005 5.915 TKAs 0.7% 6.3%Slide 17: Timing del dolore rotula senza protesi Boyd 495TKA 4 anni JBJS-A 1993 Karnezis 174TKA 4 anni J Arthropl 2003 “In our experience pain from a patella which has not been resurfaced occurs approximately 5 years after TKA” Insall JBJS-BSlide 18: Utili per analisi cause di revisione Registri NazionaliSlide 19: http://www.dmac.adelaide.edu.au Registro Australiano RevisioniSlide 20: Registro Svedese 53% insoddisfatti 0% 50% 100% Molto insoddisfatti Insoddisfatti Soddisfatti Molto soddisfatti Revisione isolata rotula Robertsson, Acta Scand 2000Slide 21: Robertsson, Acta Scand 2000 53% Muoneke, JBJS-B 2003 44% Newmann, J Arthropl 2003 64% Beverland, J Arthropl 2005 36% Risultati revisione isolata di rotula non protesizzata Pazienti soddisfatti Circa 50%Slide 22: ? Cause dolore rotula non protesizzataSlide 23: Cause dolore rotula non protesizzata Non esistono sicuri criteri intraoperatori Burnett CORR 2004Slide 24: Maltracking e usuraSlide 25: Natural KneeSlide 26: Evoluzione del designSlide 27: ADEGUATA PREPARAZIONE DELLA ROTULA RESEZIONE CORRETTA RESEZIONE ECCESSIVA RESEZIONE INSUFFICIENTE RESEZIONE LATERALIZZANTE RESEZIONE MEDIALIZZANTE IL CORRETTO SCORRIMENTO ROTULEO NELLE PTG E’ INFLUENZATO DA:Slide 28: 8 Mayo Surgeons : 73% underestimate 16% overestimate 10% correctSlide 29: La superficie anteriore non articolare è il riferimento più affidabileSlide 30: Dimensioni basate su studi cadaverici Baldwin, J Arthropl 2005Slide 31: 14.5 mm bone left 16.5 mm bone left Tecnica di taglio assistita (“ibrida”) GIOTTOSlide 32: Rotula dolorosa paradossaSlide 33: Scorrelazione Rx - Clinica Buon risultato Cattivo risultatoSlide 34: Non correlazione Rx - Clinica Buon risultato Cattivo risultato Sotto carico Sotto caricoSlide 35: Baldini, JBJS-A Aug. 2007Slide 36: Post-traumatiche Impianto inadeguato Cause dolore rotula protesizzata Errori tecniciSlide 37: Ultimo step operatorioSlide 38: Rotula bassaSlide 39: nessuna differenza nella qualità del risultato è influenzata dall'ottimismoSlide 40: Algoritmo di protesizzazione selettivaSlide 41: Dolore anteriore preoperatorio Assente-Lieve-Moderato Elevato Protesizzare Considerare NON protesizzazione (consenso informato!) Algoritmo di protesizzazione selettivaSlide 42: Scorrimento rotuleo finale Imperfetto Perfetto NON Protesizzare Protesizzare Algoritmo di protesizzazione selettivaSlide 43: Conclusioni Pratiche Se NON PROTESIZZI : accetta 1/10-12 dolore possibilità 50% successo in revisioneSlide 44: “Denervazione” “Spongiosizzazione” “Rimodellamenti vari”Slide 45: Resezioni asimmetriche sono frequenti E possono influenzare la performance rotulea Se PROTESIZZI : accetta 1/100 complicanze senza cura dettagli tecnici complicanzeSlide 46: Dynaport Knee Test 22 retention 31 resurfacedSlide 47: Il test di performance oggettivo ha mostrato beneficio funzionale con la protesizzazione 44 vs 39.7 punti (p=0.042)Slide 48: 5-10% dolore residuo in tutte le casisticheBuon proseguimento dei lavori: Buon proseguimento dei lavori GRAZIE