metodos de riego

Views:
 
Category: Entertainment
     
 

Presentation Description

No description available.

Comments

Presentation Transcript

MÉTODOS DE RIEGO : 

MÉTODOS DE RIEGO

MÉTODO SUPERFICIAL : 

MÉTODO SUPERFICIAL Algunos métodos de riego superficial mojan toda la superficie del suelo (inundación o “tendido”, bordes, platabandas), a diferencdia de otros que mojan la superficie sólo en forma parcial (surcos y tazas).

Slide 3: 

Todos los métodos superficiales tienen como característica común la acción simultánea de la infiltración y del escurrimiento superficial, motivo por el cual requieren de una pendiente en el sentido longitudinal y tienen una eficiencia de diseño relativamente limitada

EFICIENCIA DE DISEÑO : 

EFICIENCIA DE DISEÑO Inundación 35 – 40% Bordes o Platabandas 45 – 60% Surcos 40 – 55%

RIEGO PORN INUNDACIÓN O “TENDIDO” : 

RIEGO PORN INUNDACIÓN O “TENDIDO”

Slide 6: 

El riego por tendido es el método de riego más sencillo y antiguo, pero a la vez el más ineficiente. Consiste en derramar agua desde una reguera construida a lo largo del extremo superior de un campo en pendiente. El agua escurre sobre la superficie del terreno por libre acción de la fuerza de gravedad, colocándose regueras interceptoras en sentido perpendicular a la pendiente para recoger el que tenderá a acumularse en las depresiones y redistribuirla más uniformemente. Se puede utilizar en terrenos con pendientes menores que 2% y hasta 6% si se trata de praderas.

Ventajas del Riego por Tendido : 

Ventajas del Riego por Tendido Permite regar cultivos de siembra densa como cereales y praderas. No se requiere nivelar el terreno, sólo eliminar los problemas de microrelieve para facilitar la aplicación del agua, contribuyendo a mejorar la eficiencia. No requiere de una alta inversión inicial, la cual se limita básicamente al trazado de las regueras.

Slide 9: 

Se puede emplear en todos los suelos posibles de regar, con mayor o menor eficiencia, dependiendo de las características del suelo, topografía y caudal disponible. Se requieren pocas estructuras hidráulicas permanentes, se limitan a la construcción de pretiles y canoas. Se puede emplear en suelos poco profundos y ondulados donde la habilitación de suelos no es posible.

Desventajas del Riego por Tendido : 

Desventajas del Riego por Tendido La eficiencia de aplicación del agua es muy baja, siendo el promedio de un 30%, debido a exageradas pérdidas por escurrimiento superficial y percolación profunda. La distribución del agua sobre la superficie regada es desuniforme, quedando algunos sectores con exceso de humedad y otros con déficit. No recomendable para terrenos con pendiente muy pronunciada, debido al alto riesgo de erosión.

Slide 11: 

Se produce una excesiva subdivisión del terreno debido al gran número de regueras y desagües que deben trazarse, lo deteriora la maquinaria agrícola y dificulta su uso. Tiene una alta demanda de mano de obra y gran habilidad del obrero agrícola para manejar el riego en el predio.

RIEGO POR BORDES O PLATABANDAS : 

RIEGO POR BORDES O PLATABANDAS

Slide 13: 

El método de riego por platabandas no se encuentra muy difundido en el país; se adapta principalmente a praderas y cereales, aunque en algunas ocasiones se puede utilizar ara frutales y viñas, en donde las plantas se disponen sobre los camellones. Se requiere de un suelo nivelado, con un desnivel máximo de 7 m en 100 metros en el sentido del riego y sin desnivel en el sentido perpendicular al riego. Para que se logren las eficiencias que se han mencionado es necesario disponer de un gran caudal y desnivel de 2 a 3%.

Slide 14: 

El método consiste en aplicar agua por una platabanda ancha, delimitada por camellones o pretiles. El agua se deja correr por franjas de terreno niveladas, limitadas por bordes; se debe disponer de estructuras como cajas de distribución o sifones para lograr un buen manejo del agua, de manera que la altura del agua no sobrepase la altura de los bordes, causando su destrucción.

Slide 16: 

Cuando el agua ha avanzado ¾ de la platabanda, se debe reducir el caudal a un tercio del inicial, y se termina de regar hasta que el agua moje la zona de raíces del cultivo. El ancho de la platabanda está relacionado con la calidad de la nivelación de suelos y el caudal disponible para regar.

Ventajas del Riego por Bordes : 

Ventajas del Riego por Bordes Alta eficiencia de aplicación del agua de riego (50 a 60%), duplica la eficiencia del riego por tendido. Menor uso de mano de obra en relación a riego tradicional por tendido. Bajo costo de mantención.

Desventajas del Riego por Bordes : 

Desventajas del Riego por Bordes Se requiere gran cantidad de agua para regar. Requiere de una nivelación de suelos muy precisa en el momento de su construcción. Los costos iniciales de inversión pueden ser altos según topografía del potrero. Se recomienda sólo para cultivos densos como empastadas y cereales menores.

RIEGO POR SURCOS : 

RIEGO POR SURCOS

Slide 20: 

El riego por surcos se adapta a cultivos sembrados en hileras como papas, porotos, remolacha, cebollas, ajos, hortalizas y frutales en general. El método consiste en la entrega de agua desde una acequia madre a pequeños canales o surcos ubicados en las hileras de siembra o plantación.

Slide 21: 

En el riego por surcos, a diferencia del riego por tendido por ejemplo, se moja sólo una fracción de la superficie del suelo. Sin embargo, se debe mojar todo el suelo explorado por las raíces de las plantas. Esto se logra colocando los surcos a una distancia adecuada unos de otros, regulando su largo y aplicando tiempos de riego apropiados.

Slide 22: 

La eficiencia promedio del método de riego por surcos alcanza al 50%, es decir de 100 litros que se aplican, sólo 50 l quedan disponibles para las plantas. Para usar este método con alta eficiencia se requiere tener el suelo parejo sin desniveles, de lo contrario se reventarán los surcos o bien se apozará el agua.

Slide 23: 

Para lograr una buena eficiencia se deben determinar los siguientes factores: largo de surcos separación entre surcos cantidad de agua a aplicar.

Slide 25: 

Largo de surcos El largo de los surcos va a depender del tipo de suelo, de la pendiente del potrero y de la cantidad de agua a aplicar.

Slide 26: 

Separación entre surcos La distancia entre los surcos depende del tipo de suelo; en suelos arcillosos el agua se mueve más en sentido lateral que en profundidad, por lo que la distancia entre surcos puede ser mayor que en los suelos arenosos.

Slide 27: 

Cantidad de agua a aplicar En el riego por surcos se debe controlar bien el agua que se aplica para no provocar erosión al suelo y lograr altas eficiencias. Al iniciar el riego se debe aplicar la máxima cantidad de agua que puede llevar el surco sin causar erosión o arrastre de terrones o partículas en el fondo; una vez que el agua llega al final del surco se debe reducir el caudal a la mitad, con lo que disminuye las pérdidas por escurrimiento y percolación. Este caudal reducido se mantiene hasta completar el tiempo necesario para regar hasta la zona de raíces del cultivo.

Ventajas del Riego por Surcos : 

Ventajas del Riego por Surcos Permite regar cultivos sensibles al humedecimiento del suelo en la zona del cuello o tronco de la planta. Se consigue en forma fácil una aplicación uniforme del agua en el perfil del suelo. Se logran buenas eficiencias de aplicación, del orden del 60 al 70%, con metodología adecuada. Se logra un buen control sobre el caudal de agua aplicado a los surcos. Los costos de aplicación son relativamente bajos, especialmente en mano de obra.

Desventajas del Riego por Surcos : 

Desventajas del Riego por Surcos Requiere nivelación del suelo en el sentido del riego. No es recomendable utilizarlo en suelos con pendientes mayores al 3%. Para lograr las eficiencias señaladas se debe considerar adecuadamente: tiempo de riego, largo de surco, caudal a emplear, espaciamiento entre surcos y pendiente del suelo.

Slide 30: 

Requiere costos de inversión, cuya magnitud está determinada fundamentalmente por la nivelación de suelos y por el sistema de distribución de agua que se utilice. El agua con exceso de sales provoca problemas de acumulación de éstas en la parte alta de los surcos. No se recomienda emplear en suelos con alta velocidad de infiltración como los arenosos, ya que se subdivide mucho el terreno por la gran cantidad de canales y surcos cortos.

Slide 31: 

Cabe mencionar que la eficiencia de un sistema de riego por surcos tradicional, se puede incrementar considerablemente si se implementa un sistema de conducción de mayor eficiencia como el “sistema californiano”

Sistema Californiano : 

Sistema Californiano Consiste en la conducción y distribución de aguas mediante tuberías más livianas comparadas con los materiales tradicionales y de mayor flexibilidad de asentamiento en el terreno. Este sistema de riego, aprovecha la topografía del terreno a regar, y permite la entrega de las aguas, con presiones reguladas y caudales controlados, orientadas hacia los surcos, bordes o platabandas mediante los cuales se aplicará el agua al suelo.

authorStream Live Help