La Pena de Muerte en Retardación Mental

Pena De Muerte En Personas Con Retardación Mental : 

Pena De Muerte En Personas Con Retardación Mental Por: Ilianexis Delgado Salinas Comu 1017-003 Prof. Enoc Díaz Santana

Introducción : 

Introducción Muchos de nosotros nos preguntamos si es justo el que se le condene con la pena capital a una persona con retardo mental. Sabemos que este es un tema de mucha controversia en todo el mundo. Pues, en esta breve presentación te ofeceremos información acerca del tema, para que de esta forma puedas ofrecernos tu propio juicio.

¿Qué es la retardación mental? : 

¿Qué es la retardación mental? Es el funcionamiento intelectual, significativamente, por debajo de lo normal que ocurre concurrentemente con déficit en la conducta adaptativa, y que se manifiesta durante el período de desarrollo. Ésta se manifiesta antes de los 18 años. La retardación mental se clasifica en cuatro categorías: leve, moderado, severo y profundo.

¿Qué es la pena de muerte? : 

¿Qué es la pena de muerte? La pena capital o pena de muerte consiste en la ejecución de un condenado por parte del Estado, como castigo por un delito establecido en la legislación. Los delitos a los cuales se aplica esta sanción penal suelen denominarse crímenes o delitos capitales. En diferentes países se castiga con esta ejecución a personas que han cometido crímenes como asesinato, espionaje, traición, delitos sexuales, narcotráfico y corrupción política.

La Pena de Muerte en Retardación Mental : 

La Pena de Muerte en Retardación Mental Hoy día podemos ver los resultados de las luchas de activistas en cuanto a las ejecuciones y la decisión en contra de la aplicación a retardados mentales, ya que el Supremo desestimó que esta práctica contradice los principios de la Constitución "La pena de muerte priva a los inocentes de una importante oportunidad de demostrar su inocencia y crea un riesgo innecesario de ejecutarles" .

La Pena de Muerte en Retardación Mental (cont.) : 

La Pena de Muerte en Retardación Mental (cont.) La Corte Suprema de los Estados Unidos determinó que la aplicación de la Pena de Muerte a retardados mentales viola la octava enmienda de la constitución, la cual protege a las personas de un ‘castigo cruel e inusual’. Esta decisión se aprobó con 6 votos a favor y tres en contra y aplica a los retardados mentales que han sido acusados por asesinato, pues han sido más de 35 personas con retraso mental que ya han muerto.

La Pena de Muerte en Retardación Mental (cont.) : 

La Pena de Muerte en Retardación Mental (cont.) En el año 1989 solamente dos estados restringían dicha pena para retardados mentales, al día de hoy ya es ilegal la pena de muerte para los retardados mentales. En el pasado, muchas personas con retardación mental fueron condenados a muerte sin que el jurado supiera de su condición.

Caso de una persona con retardación mental : 

Caso de una persona con retardación mental John Paul Penry, sufre de retardación mental severa y tiene un coeficiente intelectual de 59%. Penry tiene la mentalidad de un niño de siete años. A sus 21 años de edad fue condenado a cinco años de prisión por el delito de violación. Solamente cumplió dos años de su condena, pues salió en libertad condicional. A sus 23 años, fue condenado a muerte, primeramente, en 1980 y luego en un nuevo juicio en 1990. Fue acusado por el asesinato de una joven, de 22 años, en 1979.

Caso de una persona con retardación mental (cont.) : 

Caso de una persona con retardación mental (cont.) Durante su encarcelamiento, éste disfrutaba de colorear en la cárcel. “La pena de muerte es desproporcionada respecto al nivel de culpabilidad que se puede atribuir a una persona con retraso mental. La ejecución de deficientes mentales no aporta nada a la justicia.” (La Asociación Estadounidense sobre el Retraso Mental)

Atkins v. Virginia : 

Atkins v. Virginia El 20 de Junio, 2002, la Corte Suprema expidió una decisión histórica que terminó la ejecución de las personas con retraso mental. En Atkins v. Virginia, la Corte decidió que es una violación de la prohibición del castigo cruel e inusual de la Octava Enmienda para ejecutar a los presos retrasados mentales en el pabellón de la muerte. La decisión refleja el consenso nacional que se ha formado en esta cuestión. (Associated Press, 20 de Junio, 2002). Anteriormente, en 1989, la Corte Suprema decidió (5-4) en Penry v. Lynaugh (492 U.S. 302) que ejecutar a las persons con el retraso mental no era una violación de la Octava Enmienda.

Atkins v. Virginia (cont.) : 

Atkins v. Virginia (cont.) En cambio, el retraso mental tiene que ser un factor de mitigación para ser considerado por el jurado durante la fase de la sentencia. Escribiendo por la mayoría, Jueza Sandra Day O'Conner dijo que un "consenso nacional" no había desarrollado contra la ejecución de las personas con el retraso mental. Sólo dos estados, Maryland y Georgia, prohibieron tales ejecuciones. Entre Penry y Atkins, 16 estados más promulgaron leyes prohibiendo la ejecución de los retrasados. El estatuto federal de la pena de muerte también prohibe tales ejecuciones.

Atkins v. Virginia (cont.) : 

Atkins v. Virginia (cont.) Antes de Atkins v. Virginia, 18 estados y el gobierno federal no permitieron la ejecución de las personas con el retraso mental: AZ, AR, CO, CT, FL, GA, IN, KS, KY, MD, MO, NE, NM, NY*, NC, SD, TN, WA, and U.S (*excepto el asesinato por un preso). Los expertos de la salud mental han apuntado que las características de los retrasados mentales, como sugestividad y buena voluntad para complacer, les dirigen a confesar los crimenes capitales, algunas veces falsamente.

Atkins v. Virginia (cont.) : 

Atkins v. Virginia (cont.) En 1989, la Asociación Americana de Abogacía (ABA) estableció una política oponiendo la ejecución de los retrasados mentales. ABA decidió que la ejecución de tales individuos no es aceptable en una sociedad civilizada, independientemente de su culpabilidad o inocencia. En 1997, la imposición duradera de la pena de muerte a los retrasados mentales y los menores de edad contribuyeron a la llamada de ABA para una moratoria en la pena de muerte.

La Horca : 

La Horca

Decapitación : 

Decapitación

Silla Eléctrica : 

Silla Eléctrica

Cámara de Gas : 

Cámara de Gas

Inyección Letal : 

Inyección Letal

Danos tu opinión : 

Danos tu opinión ¿Qué harías tú si algún familiar, tuyo, con retardo mental fuera condenado a la pena de muerte? ¿Estarías de acuerdo o lucharías para que le quiten la condena? En otro caso, ¿cuál sería tu posición ante el siguiente caso: una persona con retardación mental asesina a un familiar tuyo, ya sea madre, padre o hijos?

Conclusión : 

Conclusión De acuerdo con el informe realizado, considero que no es justo que condenen a la pena de muerte a las personas con retardación mental. Éste es mi pensar, ya que son personas que no tienen la misma capacidad que una persona sin esta condición, y no tienen suficiente razonamiento en sus acciones positivas y/o negativas.

Referencias : 

Referencias http://academic.uprm.edu/~morengo/RetardacionMentalIntervencion.pdf http://es.wikipedia.org/wiki/Pena_de_muerte http://www.disabilityworld.org/1112_01/spanish/noticias/topten.shtml http://www.geocities.com/socialismo_2000/penamuertesept02.html http://asiapacific.amnesty.org/library/Index/ESLAMR511572000?open&of=ESL-2M4 http://www.deathpenaltyinfo.org/la-pena-de-muerte-y-los-individuos