logging in or signing up Résultat de Tests AVOB Energy Saver aSGuest125148 Download Post to : URL : Related Presentations : Share Add to Flag Embed Email Send to Blogs and Networks Add to Channel Uploaded from authorPOINT lite Insert YouTube videos in PowerPont slides with aS Desktop Copy embed code: (To copy code, click on the text box) Embed: URL: Thumbnail: WordPress Embed Customize Embed The presentation is successfully added In Your Favorites. Views: 36 Category: Science & Tech.. License: All Rights Reserved Like it (0) Dislike it (0) Added: January 28, 2012 This Presentation is Public Favorites: 0 Presentation Description Tests réalisés AVOB Energy Saver Comments Posting comment... Premium member Presentation Transcript Retour d’expérience économie d’énergie avec AVOB dans l’académie de Montpellier: Retour d’expérience économie d’énergie avec AVOB dans l’académie de Montpellier Avob Serveur virtualisé 2G mémoire et 20G dd Avob Dispatcher sur XP physique 1G mémoire et 80G dd 84 wh activity sleep 96 wh 115 wh Avob DataBase Achitecture mise en place à Montpellier pour tester le produit AVOB Déploiement par Console Kaspersky sur 306 postes (collecte) puis 393Panel constaté: Panel constaté Les profils Profil PC1 Profil PC2 Allumés uniquement la journée qte:248 (81%) Allumés jours et nuits qte:35 (11.5%) Profil PC3 Allumés jours, Nuits et week-end Qte:23 (7.5%) 81% du parc est allumé uniquement la journée (23€/an/PC) 19% du parc est allumé nuits et week-end en plus du jour (58€/an/pc) économie possible sur profil 2 et 3 = 2000€/an pour seulement 58 postesCoûts selon les profils: Coûts selon les profils Profil PC1 Profil PC2 Profil PC3 Total Nombre de PC 248 23 35 306 Coût moyen jours ouvrés (kWh) 1.2 2.5 2.5 1.5 Coût moyen jours non ouvrés (kWh) 0.1 0.1 2.4 0.4 Coût moyen annuel (kWh) 288.5 570.9 889.5 378.5 Coût total annuel (kWh) 71 548 13 130 31 133 115 810 Le coût en énergie et en euros 9265 € de coût en électricité en une année pour les 306 Postes En moyenne 30€/an/pc mais seulement 20€/an/pc en éteignant la nuit *Coût du kWh : 0,08 €/kWh Profil PC1 Profil PC2 Profil PC3 Total Nombre de PC 248 23 35 306 Coût moyen jours ouvrés (€) 0.10 0.20 0.20 0.12 Coût moyen jours non ouvrés (€) 0.01 0.01 0.19 0.03 Coût moyen annuel (€) 23.08 45.67 71.16 30.28 Coût total annuel (€) 5724 1050 2491 9265Recommandations dans les usages: Recommandations dans les usages Recommandations de mise en veille et fréquence du processeur Politique Veille écran (mn) Veille PC (mn) Economies Minimum 20 40 50% Ecologique 15 30 53% Maximum 5 10 54% La mise en veille La veille Simple (STR) La veille Prolongée (STD) Arrêt écran Politique Puissance allouée Economies supplémentaires Minimum 100% 0% Ecologique Adaptée à l'usage 21% Maximum Limitée 26% UC normal=50 à 100w UC veille=5w UC hibernation=2.5W Ecran normal=30w Ecran veille=1.5wEn résumé: En résumé A Montpellier notre parc est composé d’environ: 530 pc de bureau consommation moyenne actuellement 370Kwh/an 250 pc portables consommation moyenne de 40Kwh/an Dell optiplex-GX620 consomme 80W (mesuré par wattmètre) au lieu des 110w indiqué? Et de même pour les autres postes la consommation mesurée est inférieure de 20% aux valeurs données! Dell optiplex-GX620 en moyenne la consommation est de 780wh/j, avec l’agent et des conditions optimums la consommation baisse à 760wh/j. Financièrement Pour les pc portables, l’économie est pratiquement nulle 0.5€/an pour 8h/j Postes informaticiens allumés le jour seulement et veille activée, l’économie serait de 15kwh/an soit 1.2€/an (81% du parc) et dans le même scénario pour les postes secrétariats l’économie serait de 30kwh/an soit 3€/an Avec l’utilisation actuelle de notre parc (30€/an/pc), l’économie sur les postes pourrait être d’environ 10€/an/pc soit une économie de 8 à 10000€/an.Conclusions des tests AVOB dans l’académie de Montpellier: Conclusions des tests AVOB dans l’académie de Montpellier Les économies sur le poste agent passe tout d’abord par la communication sur les bonnes pratiques (projet Azuré à Montpellier): Si c’est possible mettre un profil obligatoire sur le contrôleur du domaine pour activer la veille des postes. Sensibilisation et formation des utilisateurs pour activer le mode veille écran et UC sur leurs postes et de les éteindre le soir. Sur notre parc si la veille est activée partout l’économie pourrait être de 40% et plus de 50% en imposant d’éteindre les postes le soir. Agent complètement transparent pour le fonctionnement des postes même avec les stratégies optimales sur la fréquence du processeur. L’optimisation de la fréquence processeur permet de gagner finalement peu (environ 15%) et cette technologie est incluse dans le BIOS (EIST). Aucune économie sur les postes des informaticiens ni sur les portables. Économies possibles avec le produit AVOB, s'il n'y a pas de politique locale. Le retour sur investissement serait supérieur à 3 ans sur notre parc.Retour d’expérience économie d’énergie avec AVOB dans l’académie de Grenoble: Retour d’expérience économie d’énergie avec AVOB dans l’académie de Grenoble Avob Serveur physique recyclé 2G mémoire et 36GO dd Dispatcher et serveur sur la même machine 84 wh activity sleep 96 wh 115 wh Avob DataBase Architecture mise en place à Grenoble pour tester le produit AVOB Déploiement par logon samba script (msiexec) sur 150 postes.PowerPoint Presentation: A Grenoble notre parc est composé d’environ: 800 pc de bureau 200 pc portables Financièrement Estimation AVOB : Un coût électrique de 24000 euros en moyenne, 9300 euros avec Avob actif. Facture globale électrique pour le rectorat : 55000 eurosConclusions des tests AVOB dans l’académie de Grenoble: Conclusions des tests AVOB dans l’académie de Grenoble Agent complètement transparent sauf pour les services non déployés !!! Remontée vers la console d’administration sans problème (pas de FW). Mode de déploiement variés. (msiexec à Grenoble). L’optimisation de la fréquence peu convaincante. Peu d’économie sur les postes des informaticiens et les portables, sans doute plus d’économie sur les serveurs. Ergonomie de l’interface d’administration à améliorer. Mise en place du mode actif laborieux. Le retour sur investissement annoncé par AVOB 1 an difficile à croire. Les économies sur le poste agent passe par la mise en place du PAE globale. Possibilité d’injecter des clés de registre pour activer la veille des postes. Sensibilisation et information des utilisateurs de manière globale.Retour d’expérience économie d’énergie avec AVOB dans l’académie de Versailles: Retour d’expérience économie d’énergie avec AVOB dans l’académie de Versailles Avob Serveur physique recyclé 2G mémoire et 36GO dd Dispatcher et serveur sur la même machine 84 wh activity sleep 96 wh 115 wh Avob DataBase Architecture mise en place à Versailles pour tester le produit AVOB Déploiement par script à partir de l’Active Directory sur 481 postes: A Versailles notre parc est composé d’environ: - 800 pc de bureau - 400 portables Test effectué sur : 481 pc du parc informatique Financièrement (pour ces 481 postes) Estimation AVOB : Un coût électrique de 15 105 euros en moyenne, 5228 euros avec Avob actif.Pistes d’améliorations de développement durable: Pistes d’améliorations de développement durable 2 types de profils ont été détectés par AVOB : PC allumés toute la journée / PC éteints la nuit et les week end PISTES D’AMELIORATIONS : Mise en veille : (pour une économie minimum de 52%) - PC (prolongée ou simple) au moins au bout de 40mn d’inutilisation - Ecran au moins au bout de 20mn d’inutilisation Eteindre l’écran Gestion du processeur (pour une économie minimum de 21 %) Mettre en place une politique de puissance processeur allouée au pc en fonction de l’usage ou limitéeConclusions de l’Académie de Versailles: Conclusions de l’Académie de Versailles Déploiement de l’agent energysaver sans difficultés, totalement transparent pour les utilisateurs finaux Soucis d’échange entre le serveur AVOB et le logiciel EnergySaver (Pare-feu actif) – Manque d’informations dans les pré-requis - Obligation d’exclure du parefeu le programme Energysaver - Obligation d’ouvrir 2 ports : Communication serveur-proxy TCP 13546 et Communication Proxy-Client TCP 14547 et UDP 14546 - Même après ouverture des ports, aucun echange actif dû à un souci sur les services réseaux et/ou proxy du serveur AVOB Finalisation de la phase d’audit tardive dû à ces problèmes rencontrés ce qui implique que les pistes d’améliorations n’ont pas pû être testées – le produit n’étant pas encore été débridé . You do not have the permission to view this presentation. In order to view it, please contact the author of the presentation.
Résultat de Tests AVOB Energy Saver aSGuest125148 Download Post to : URL : Related Presentations : Share Add to Flag Embed Email Send to Blogs and Networks Add to Channel Uploaded from authorPOINT lite Insert YouTube videos in PowerPont slides with aS Desktop Copy embed code: (To copy code, click on the text box) Embed: URL: Thumbnail: WordPress Embed Customize Embed The presentation is successfully added In Your Favorites. Views: 36 Category: Science & Tech.. License: All Rights Reserved Like it (0) Dislike it (0) Added: January 28, 2012 This Presentation is Public Favorites: 0 Presentation Description Tests réalisés AVOB Energy Saver Comments Posting comment... Premium member Presentation Transcript Retour d’expérience économie d’énergie avec AVOB dans l’académie de Montpellier: Retour d’expérience économie d’énergie avec AVOB dans l’académie de Montpellier Avob Serveur virtualisé 2G mémoire et 20G dd Avob Dispatcher sur XP physique 1G mémoire et 80G dd 84 wh activity sleep 96 wh 115 wh Avob DataBase Achitecture mise en place à Montpellier pour tester le produit AVOB Déploiement par Console Kaspersky sur 306 postes (collecte) puis 393Panel constaté: Panel constaté Les profils Profil PC1 Profil PC2 Allumés uniquement la journée qte:248 (81%) Allumés jours et nuits qte:35 (11.5%) Profil PC3 Allumés jours, Nuits et week-end Qte:23 (7.5%) 81% du parc est allumé uniquement la journée (23€/an/PC) 19% du parc est allumé nuits et week-end en plus du jour (58€/an/pc) économie possible sur profil 2 et 3 = 2000€/an pour seulement 58 postesCoûts selon les profils: Coûts selon les profils Profil PC1 Profil PC2 Profil PC3 Total Nombre de PC 248 23 35 306 Coût moyen jours ouvrés (kWh) 1.2 2.5 2.5 1.5 Coût moyen jours non ouvrés (kWh) 0.1 0.1 2.4 0.4 Coût moyen annuel (kWh) 288.5 570.9 889.5 378.5 Coût total annuel (kWh) 71 548 13 130 31 133 115 810 Le coût en énergie et en euros 9265 € de coût en électricité en une année pour les 306 Postes En moyenne 30€/an/pc mais seulement 20€/an/pc en éteignant la nuit *Coût du kWh : 0,08 €/kWh Profil PC1 Profil PC2 Profil PC3 Total Nombre de PC 248 23 35 306 Coût moyen jours ouvrés (€) 0.10 0.20 0.20 0.12 Coût moyen jours non ouvrés (€) 0.01 0.01 0.19 0.03 Coût moyen annuel (€) 23.08 45.67 71.16 30.28 Coût total annuel (€) 5724 1050 2491 9265Recommandations dans les usages: Recommandations dans les usages Recommandations de mise en veille et fréquence du processeur Politique Veille écran (mn) Veille PC (mn) Economies Minimum 20 40 50% Ecologique 15 30 53% Maximum 5 10 54% La mise en veille La veille Simple (STR) La veille Prolongée (STD) Arrêt écran Politique Puissance allouée Economies supplémentaires Minimum 100% 0% Ecologique Adaptée à l'usage 21% Maximum Limitée 26% UC normal=50 à 100w UC veille=5w UC hibernation=2.5W Ecran normal=30w Ecran veille=1.5wEn résumé: En résumé A Montpellier notre parc est composé d’environ: 530 pc de bureau consommation moyenne actuellement 370Kwh/an 250 pc portables consommation moyenne de 40Kwh/an Dell optiplex-GX620 consomme 80W (mesuré par wattmètre) au lieu des 110w indiqué? Et de même pour les autres postes la consommation mesurée est inférieure de 20% aux valeurs données! Dell optiplex-GX620 en moyenne la consommation est de 780wh/j, avec l’agent et des conditions optimums la consommation baisse à 760wh/j. Financièrement Pour les pc portables, l’économie est pratiquement nulle 0.5€/an pour 8h/j Postes informaticiens allumés le jour seulement et veille activée, l’économie serait de 15kwh/an soit 1.2€/an (81% du parc) et dans le même scénario pour les postes secrétariats l’économie serait de 30kwh/an soit 3€/an Avec l’utilisation actuelle de notre parc (30€/an/pc), l’économie sur les postes pourrait être d’environ 10€/an/pc soit une économie de 8 à 10000€/an.Conclusions des tests AVOB dans l’académie de Montpellier: Conclusions des tests AVOB dans l’académie de Montpellier Les économies sur le poste agent passe tout d’abord par la communication sur les bonnes pratiques (projet Azuré à Montpellier): Si c’est possible mettre un profil obligatoire sur le contrôleur du domaine pour activer la veille des postes. Sensibilisation et formation des utilisateurs pour activer le mode veille écran et UC sur leurs postes et de les éteindre le soir. Sur notre parc si la veille est activée partout l’économie pourrait être de 40% et plus de 50% en imposant d’éteindre les postes le soir. Agent complètement transparent pour le fonctionnement des postes même avec les stratégies optimales sur la fréquence du processeur. L’optimisation de la fréquence processeur permet de gagner finalement peu (environ 15%) et cette technologie est incluse dans le BIOS (EIST). Aucune économie sur les postes des informaticiens ni sur les portables. Économies possibles avec le produit AVOB, s'il n'y a pas de politique locale. Le retour sur investissement serait supérieur à 3 ans sur notre parc.Retour d’expérience économie d’énergie avec AVOB dans l’académie de Grenoble: Retour d’expérience économie d’énergie avec AVOB dans l’académie de Grenoble Avob Serveur physique recyclé 2G mémoire et 36GO dd Dispatcher et serveur sur la même machine 84 wh activity sleep 96 wh 115 wh Avob DataBase Architecture mise en place à Grenoble pour tester le produit AVOB Déploiement par logon samba script (msiexec) sur 150 postes.PowerPoint Presentation: A Grenoble notre parc est composé d’environ: 800 pc de bureau 200 pc portables Financièrement Estimation AVOB : Un coût électrique de 24000 euros en moyenne, 9300 euros avec Avob actif. Facture globale électrique pour le rectorat : 55000 eurosConclusions des tests AVOB dans l’académie de Grenoble: Conclusions des tests AVOB dans l’académie de Grenoble Agent complètement transparent sauf pour les services non déployés !!! Remontée vers la console d’administration sans problème (pas de FW). Mode de déploiement variés. (msiexec à Grenoble). L’optimisation de la fréquence peu convaincante. Peu d’économie sur les postes des informaticiens et les portables, sans doute plus d’économie sur les serveurs. Ergonomie de l’interface d’administration à améliorer. Mise en place du mode actif laborieux. Le retour sur investissement annoncé par AVOB 1 an difficile à croire. Les économies sur le poste agent passe par la mise en place du PAE globale. Possibilité d’injecter des clés de registre pour activer la veille des postes. Sensibilisation et information des utilisateurs de manière globale.Retour d’expérience économie d’énergie avec AVOB dans l’académie de Versailles: Retour d’expérience économie d’énergie avec AVOB dans l’académie de Versailles Avob Serveur physique recyclé 2G mémoire et 36GO dd Dispatcher et serveur sur la même machine 84 wh activity sleep 96 wh 115 wh Avob DataBase Architecture mise en place à Versailles pour tester le produit AVOB Déploiement par script à partir de l’Active Directory sur 481 postes: A Versailles notre parc est composé d’environ: - 800 pc de bureau - 400 portables Test effectué sur : 481 pc du parc informatique Financièrement (pour ces 481 postes) Estimation AVOB : Un coût électrique de 15 105 euros en moyenne, 5228 euros avec Avob actif.Pistes d’améliorations de développement durable: Pistes d’améliorations de développement durable 2 types de profils ont été détectés par AVOB : PC allumés toute la journée / PC éteints la nuit et les week end PISTES D’AMELIORATIONS : Mise en veille : (pour une économie minimum de 52%) - PC (prolongée ou simple) au moins au bout de 40mn d’inutilisation - Ecran au moins au bout de 20mn d’inutilisation Eteindre l’écran Gestion du processeur (pour une économie minimum de 21 %) Mettre en place une politique de puissance processeur allouée au pc en fonction de l’usage ou limitéeConclusions de l’Académie de Versailles: Conclusions de l’Académie de Versailles Déploiement de l’agent energysaver sans difficultés, totalement transparent pour les utilisateurs finaux Soucis d’échange entre le serveur AVOB et le logiciel EnergySaver (Pare-feu actif) – Manque d’informations dans les pré-requis - Obligation d’exclure du parefeu le programme Energysaver - Obligation d’ouvrir 2 ports : Communication serveur-proxy TCP 13546 et Communication Proxy-Client TCP 14547 et UDP 14546 - Même après ouverture des ports, aucun echange actif dû à un souci sur les services réseaux et/ou proxy du serveur AVOB Finalisation de la phase d’audit tardive dû à ces problèmes rencontrés ce qui implique que les pistes d’améliorations n’ont pas pû être testées – le produit n’étant pas encore été débridé .