ak voorbeeld po

Views:
 
Category: Entertainment
     
 

Presentation Description

No description available.

Comments

Presentation Transcript

Welk land is leefbaarder,: 

Welk land is leefbaarder, India of Brazili ë

Inleiding: 

Inleiding De opdracht was om de leefbaarheid in twee landen met elkaar te vergelijken. Daartoe moesten we een behoorlijk groot aantal zaken bekijken die iets met leefbaarheid te maken kunnen hebben, zoals sterftecijfer en de politieke toestand. Als die punten samen zou dan tot een conclusie kunnen leiden.

Demografische aspecten: 

Demografische aspecten Brazilië India Demografische aspecten Jonge of oude bevolking Perc jonger dan 15: 25-35% Perc jonger dan 15: 25-35% Tempo bevolingsgroei Verdubbelingstijd: 50-75 jaar Verdubbelingstijd: 50-75 jaar Sterftecijfer Minder dan 8% 8-11% Zuigelingensterfte 20-40 per 1000 40-60 per 1000 Levensverwachting 65-75 65-75

Economische aspecten: 

Economische aspecten Economische aspecten Brazilie India BNP per hoofd 5000-10000 euro 2500-5000 euro Waar leven de mensen van 10-30% in landbouw 18-24% in industrie 50-70% in landbouw 12-18% in industrie Export Suiker, vlees, koffie, staal, soja Politieke aspecten Dictatuur/democratie Redelijke politieke burgerrechten Redelijke politieke burgerrechten Binnenlandse onrust Matig stabiel Onvoldoende stabiel

Sociale en natuurlijke aspecten: 

Sociale en natuurlijke aspecten Sociale aspecten Geondheidszorg 500-2500 inwoners per arts 500-2500 inwoners per arts Analfabetisme 5-20% 20-50% Natuurlijke aspecten Droogte meer neerslag dan in Ned Groot deel meer neerslag dan in Ned rampen Geen info gevonden Geen info gevonden Reliëf Klein deel is vlak Klein deel is vlak delfstoffen ijzererts Olie, gas, steenkool, ijzererts

Extra informatie: 

Extra informatie Extra informatie Brazilie India Beheersing van corruptie matig Matig Kwailiteit v.h. rechtsysteem matig Voldoende Dreiging terrorisme Vrij laag Redelijk hoog Voedselvoorziening 12.500 of meer kjoule per hoofd 95---11000kjoule per hoofd

Conclusie: 

Conclusie W.b de gezondheidstoestand ziet het er naar uit dat die in Brazilië wat beter is dan in India: bij zuigelingensterfte en gezondheidszorg scoort Brazilië duidelijk beter. Als we kijken naar de welvaart en dus ook de middelen van de overheid, dan lijkt Brazilië er ook beter voor te staan: zowel het BNP per hoofd als het onderwijs scoren daar hoger. Voor wat betreft de andere punten is er geen duidelijk onderscheid te maken.

Als ik het voor het zeggen had in India: 

Als ik het voor het zeggen had in India Ik zou de de leerplichtwet streng handhaven, zodat de bevolking zich beter kan ontwikkelen. Ik zou de bevolkingsgroei omlaag proberen te krijgen door aandacht te besteden aan geboortebeperking. Er kan dan uiteindelijk meer geld bijkomen voor economische groei

Slot: 

Slot De manier zoals ik met de opdracht ben omgegaan, bevalt me wel: ik heb de info in een schema geplaatst, zodat je een goed en gemakkelijk overzicht van de situatie krijgt. Het werd ons door Meneer van Rest wel gemakkelijk gemaakt. Hij heeft precies aangegeven op welke zaken we moesten letten en in de atlas was over bijna al die punten informatie te vinden.

Slot (vervolg): 

Slot (vervolg) Ik wil nog wel even reageren op de manier waarop in het boek en in de les gekeken wordt naar het begrip ‘leefbaarheid’ Ik vind dat bij leefbaarheid ook het begrip ‘geluk’ hoort. Dit punt blijft helemaal buiten beschouwing. Dat begrijp ik ook wel, want het is nu eenmaal nauwelijks mogelijk om geluk te meten en in een kaart of in tabellen weer te geven. Toch hoort dit begrip er wel bij, want ik weet zeker dat mensen in arme landen met weinig voorzieningen en weinig welvaart toch een heel goed leefbaar leven hebben. En dan is er nog het milieu; ook dat is iets wat van invloed kan zijn op de leefbaarheid in een gebied. Ook daarover wordt in het boek niets gezegd.

Slot (vervolg): 

Slot (vervolg) In een slotwoord behoort niet te staan of je de opdracht leuk of saai was. Dus hierover zeg ik dan ook niets.