Argentina: Crecimiento, Pobreza y Desigualdad: Argentina: Crecimiento, Pobreza y Desigualdad Carlos G. Fernández Valdovinos Noviembre 2005


I. Los dos enigmas de la economía argentina.: I. Los dos enigmas de la economía argentina.


Primer Enigma:: Primer Enigma: El crecimiento económico de la Argentina ha sido discreto desde inicios del siglo XX. Con un crecimiento económico bajo e inestable, Argentina pasó de ser una nación avanzada a ser un país relativamente pobre.


PIB Per Capita Relativo: PIB Per Capita Relativo


Segundo Enigma:: Segundo Enigma: La desigualdad se profundizó, lo que se tradujo en un aumento de la pobreza ante el estancamiento del producto per cápita.


PIB Per Capita, Pobreza y Desigualdad: PIB Per Capita, Pobreza y Desigualdad


Pobreza y Desigualdad: Pobreza y Desigualdad


II. Características del crecimiento económico reciente.: II. Características del crecimiento económico reciente.


Observación 1:: Observación 1: Un bajo (mediocre) crecimiento promedio se registró durante la segunda mitad del siglo XX.


Observación 2:: Observación 2: El crecimiento económico de la Argentina no sólo ha sido bajo, sino igualmente extremadamente volátil.


Crecimiento Tendencial y Volatilidad del Producto en Algunos Países: Crecimiento Tendencial y Volatilidad del Producto en Algunos Países


III. Razones del bajo crecimiento económico: III. Razones del bajo crecimiento económico


Observación 3:: Observación 3: El bajo crecimiento de la productividad es uno de los factores que explican el magro desempeño económico.


CARACTERÍSTICAS DE LA PTF EN ARGENTINA: CARACTERÍSTICAS DE LA PTF EN ARGENTINA El crecimiento de la PTF ha sido baja (0.5% anual). Las tasas de aumento son irregulares (reflejan la volatilidad de la economía) Las estimaciones de la PTF son negativas en los ochenta y generalmente positivas en los noventa. Cuando se incorpora la acumulación de capital humano en los ejercicios, el aumento de la PTF disminuye sustancialmente. IMPORTANTE: La evidencia empírica sugiere que el crecimiento de la PTF está correlacionada con las reformas económicas.


Contribución del Aumento de la PTF al Crecimiento Económico,1961-2000: Contribución del Aumento de la PTF al Crecimiento Económico,1961-2000


Contabilidad del Crecimiento, 1961-2000(En Porcentajes): Contabilidad del Crecimiento, 1961-2000 (En Porcentajes)


Observación 4:: Observación 4: Los determinantes del crecimiento económico en Argentina han sido los típicamente encontrados en estudios empíricos.


Determinantes del Crecimiento del PIB Per Cápita en Argentina: Determinantes del Crecimiento del PIB Per Cápita en Argentina


IV. La pobreza en Argentina: IV. La pobreza en Argentina


Observación 1:: Observación 1: Existe una tendencia creciente en el tiempo en los índices de pobreza en Argentina.


Observación 2:: Observación 2: Existen aumentos abruptos en los índices de pobreza durante las crisis.


Índice de Pobreza en el Gran Buenos Aires: Índice de Pobreza en el Gran Buenos Aires


Observación 3:: Observación 3: Lo más asombroso en Argentina es que la pobreza aumentó incluso en períodos de expansión económica.


CEDLAS (2004): CEDLAS (2004) “Entre 1992 y 2003, 11 millones de personas quedaron sumidas en la pobreza: 3,5 millones de ellas durante el período de crecimiento económico de los años noventa y otros 3,5 millones en la primera etapa de la recesión (1998-2001), mientras que aproximadamente 7,5 millones cruzaron la línea de pobreza durante la crisis de 2001-02.”


Observación 4:: Observación 4: Argentina se diferencia de la generalidad de los países porque en algunos períodos el “efecto distribución” resulta tan importante como el “efecto crecimiento” para explicar cambios en los índices de pobreza.


Descomposición de las Variaciones de la Pobreza: Descomposición de las Variaciones de la Pobreza Fuente: Damill y colaboradores (2002)


Observación 5:: Observación 5: Argentina ha empeorado su posición relativa con respecto a los demás países de la región.


Índice de Pobreza en América Latina: Índice de Pobreza en América Latina


V. La desigualdad de ingresos en Argentina: V. La desigualdad de ingresos en Argentina


Observación 1:: Observación 1: Al igual que la pobreza, la desigualdad de ingresos se ha ido incrementando en el tiempo.


Gini Coefficient of Household Per Capita Income : Gini Coefficient of Household Per Capita Income


Observación 2:: Observación 2: Como en el caso de la pobreza, las mediciones de la desigualdad en Argentina correspondiente al último decenio muestran un desvío con respecto a la tendencia del resto de los países de la región.


Coeficiente de Gini en América Latina: Coeficiente de Gini en América Latina


Observación 3:: Observación 3: Estudios empíricos no han encontrado un único factor que ayude a explicar el crecimiento en la desigualdad de ingresos.


Banco Mundial (2005): Algunos de los factores que ayudan a explicar la variación de la desigualdad de ingresos en los años noventa son: el aumento del retorno relativo de la educación superior la disminución relativa del número de horas laborales de los trabajadores no calificados el incremento de la tasa de desempleo la liberalización del comercio la caída del precio relativo del capital la introducción de nuevas tecnologías de uso intensivo de “mano de obra calificada” la caída del salario mínimo el aumento del tamaño de las familias pobres la mayor dispersión de los haberes jubilatorios. empíricos no han encontrado un único factor que ayude a explicar el crecimiento en la desigualdad de ingresos. Banco Mundial (2005)


Conclusiones:: Conclusiones: A lo largo del tiempo Argentina pasó de ser un país: con un ingreso promedio similar al de países desarrollados, con pocos pobres y caracterizado por una clase media importante. a ser un país: con un ingreso promedio similar al de países de América Latina, con casi la mitad de la población en situación de pobreza y más desigual que anteriormente.


Conclusiones:: Conclusiones: Para reducir la pobreza es necesario (pero no suficiente) incrementar el crecimiento económico. Argentina necesita incrementar su productividad (inversión, fortalecer las instituciones, las políticas). Implicaciones de política económica pueden ser derivadas de recientes estudios empíricos.


Conclusiones:: Conclusiones: El bajo crecimiento económico sólo explican una parte de la historia. El incremento de la pobreza se vincula también a una distribución más desigual del ingreso. Igualmente, el alto grado de desigualdad de ingresos pudo haber coartado el crecimiento económico.


Conclusiones:: Conclusiones: El repentino empobrecimiento que sobrevino luego de la crisis exige aún intervenciones (políticas) que apoyen la recuperación económica, ayuden a la creación de empleo y mejoren las condiciones de vida de la población.


FIN: FIN