DH N Review prozess

Uploaded from authorPOINT
Views:
 
Category: Education
     
 

Presentation Description

No description available.

Comments

Presentation Transcript

Reviews erfolgreich durchführen: 

Reviews erfolgreich durchführen 'Reviews erfolgreich durchführen' Erfahrungsbericht SIEMENS Aandamp;D AS RD DH N Diamantis Gikas – Aandamp;D AS RD DH N 1

Reviews erfolgreich durchführen: 

Reviews erfolgreich durchführen Diamantis Gikas SIEMENS Aandamp;D AS RD DH N 1 Prozessmanager Karl-Heinz Thomas SIEMENS Aandamp;D AS RD DH N 1 Qualitätsbeauftragter Walter Münch SIEMENS Aandamp;D AS RD DH N 2 Prozessmanager Wolfgang Sylupp SIEMENS Aandamp;D AS RD DH N 2 Qualitätsbeauftragter Roland Lauterbach SIEMENS Aandamp;D AS RD DH N 1 Qualitätsbeauftragter Friedhelm Wrosch SIEMENS Aandamp;D AS RD DH A 2 Qualitätsbeauftragter Peter Rösler Externer Berater Trainer

Reviews erfolgreich durchführen: 

Reviews erfolgreich durchführen Im Rahmen der CMM Level 3 Zertifizierung ist unter anderem vereinbart worden, zielgerichtet Schulungen für das Thema Reviewtechniken durchzuführen. Unsere Abteilung (Aandamp;D AS RD DH N) hatte für den Zeitraum Februar/März 2004 geplant, eine entsprechende Inhouse-Schulung durchzuführen. Das Seminar 'Reviews - richtig durchgeführt' sollte zwei Tage dauern und am Standort Nürnberg-M stattfinden. Als Referent haben wir Peter Rösler gewinnen können. Er arbeitet als QS-Beauftragter Airports/Airlines bei der Firma Softlab GmbH in München und berät nebenberuflich Firmen bei der Einführung und Optimierung der Reviewtechnik. Ausführliche Informationen zum Seminarinhalt finden Sie unter http://www.reviewtechnik.de.

Reviews erfolgreich durchführen: 

Reviews erfolgreich durchführen Die Teilnehmerzahl für das Seminar ist auf 14 Teilnehmer begrenzt. Alle Mitarbeiter der Abteilung wurden abgefragt, ob sie an der Inhouse-Schulung teilnehmen möchten. Im ersten Seminar haben 13 MitarbeiterInnen teilgenommen. Der Referent Peter Rösler hat es tatsächlich drauf. Scheint ein 'Guru' im deutschsprachigen Raum für das Thema Reviewtechniken zu sein. Er hat tatsächlich in zwei Tagen (ein Tag Theorie und ein Tag Übung) sehr gut vermitteln können, wie man mit Software-Reviews sehr gute Qualität in Dokumenten und Programmen frühzeitig kostengünstig erzielen kann.

Reviews erfolgreich durchführen: 

Reviews erfolgreich durchführen Die Teilnehmer des Seminars haben ein sehr positives Feedback abgegeben. Die Durchschnittsnote lag bei einer Schulnotenskala bei 1,5. In unserer Abteilung verfolgen wir die Qualität aller durchgeführten Weiterbildungsmaßnahmen seit ca. 15 Monaten. Die Note 1,5 gehört zu den Top-Ergebnissen. Peter Rösler wurde mit zwei weiteren Inhouse-Seminaren beauftragt, an denen weitere 28 MitarbeiterInnen teilgenommen haben. Auch hier war das Feedback sehr positiv. Im letzten Seminar (Standort Karlsruhe) wurde sogar durch den Referenten ein neues Übungsbeispiel (Spielbeschreibung) eingeführt. Schulung planen Schulung durchführen Schulung bewerten Ziele setzen Ergebnisse messen

Reviews erfolgreich durchführen: 

Reviews erfolgreich durchführen Teilnehmer sollten an dieser Schulung sinnvollerweise nur dann teilnehmen, wenn sie später im Projekt auch die Gelegenheit bekommen, diese Methode anwenden zu können. Deshalb ist es notwendig, vorher die Schulung mit den Projekten abzustimmen. Es wurde die Durchführung von zwei Code- und einem Dokumentenreview vereinbart. Mit drei unterschiedlichen Projekten wurde vereinbart, eine Pilotaktion durchzuführen und das erlernte theoretische Wissen in die Praxis umzusetzen.

Reviews erfolgreich durchführen: 

Reviews erfolgreich durchführen Die Teilnehmer der Pilotaktion haben ein sehr positives Feedback abgegeben. Dieser Reviewprozess soll in OSLO (Standardprozessbeschreibung) als zusätzliche Methode eingeführt werden. Die Qualitätsbeauftragten werden in der Planungsphase der einzelnen Projekte diesen Ansatz verstärken. Das Tracking erfolgt über den normalen QS-Bericht alle drei Monate. Die Ergebnisse werden zentral erfasst, gesammelt und zu einem späteren Zeitpunkt analysiert. Im Rahmen der Pilotaktion sind vier neue Templates entstanden: Inspection Master Plan Inspection Issue Log Inspection Data Summary Inspection Database