Slide1: Microsoft APR,12,2005 　.NET による業務システムの構築メリット


アジェンダ: アジェンダ はじめに アプリケーション開発基盤として必要な要件 業務システム を実現する SAP 連携 .NET テクノロジー .NET による 業務システムの構築事例 まとめ


はじめに: はじめに


アプリケーション・プラットフォームの現状: アプリケーション・プラットフォームの現状 企業システムを支えるアプリケーション・プラットフォーム .NET : Microsoft J2EE : IBM WebSphere, BEA Weblogic .NET, J2EE のどちらのアーキテクチャを採用すべきか？ J2EE .NET


アプリケーション開発基盤として必要な要件: アプリケーション開発基盤として必要な要件


アプリケーション開発基盤の検討要素: アプリケーション開発基盤の検討要素 開発コストと 将来性 開発生産性と 接続性 パフォーマンスと スケーラビリティ メンテナンス 効率 信頼性 アプリケーション 開発基盤の要件


アプリケーション開発基盤の検討要素開発コストと将来性（開発者人口）: アプリケーション開発基盤の検討要素 開発コストと将来性（開発者人口） Source: US DevTracker .NET と J2EE を比較する （米国における開発者人口の逆転）


アプリケーション開発基盤の検討要素開発生産性: アプリケーション開発基盤の検討要素 開発生産性 スキルの伴った開発者の不足 　　- Servlet,JSP,EJB,JNDI,JDBC,RMI,Java Bean 　 　　 など非常に多くのAPIを理解する必要がある 開発コスト、メンテナンス性、資産の流用性の懸念 　　- J2EE フレームワークの複雑化と独自拡張によるブラック・ボックス化 開発ツールが、全体最適化されにくい事情 　　 - 各社独自の性能をアピールの結果、ユーザーの開発ツール選択が複雑化 エンタープライズシステムに必要な諸要素をあらかじめ組 　 み込んだ.NET Frameworkを用意しており、オールインワ 　 ンで、全ての機能をビジュアル開発環境とともに提供し、　 　 技術習得が容易 オープン系システムに付きものの複雑さから解放される。 .NET J2EE


Slide9: Visual Studio .NET 2003/2005 統合開発環境 .NETの様々な形態のアプリをコーディングから、テスト、配布用アプリまで開発の下流工程全てをサポート フレームワーク部分に属するプログラムコードを自動生成するので、開発者は業務ロジックのみに集中してコーディング可能 マルチスクリーン 追従型ヘルプ インテリセンス 進む/戻る機能 コードの折りたたみ 　　　　　　・ 　　　　　　・ アプリケーション開発基盤の検討要素 開発生産性


アプリケーション開発基盤の検討要素開発生産性: アプリケーション開発基盤の検討要素 開発生産性 全ての開発環境をオールイン・ワンで提供 複数言語対応,Office,スマートデバイス,データベースプログラム 開発に必要な機能をあらかじめテンプレート化


アプリケーション開発基盤の検討要素開発生産性: アプリケーション開発基盤の検討要素 開発生産性 様々なインテリジェンス機能による開発効率向上をサポート 自動補完 構文通知 自動メンバ表示 ダイアログからの選択 自動メンバ表示 自動補完 ダイアログからの選択 構文通知（オーバーロード対応）


アプリケーション開発基盤の検討要素開発生産性（ Pet shop Case Study ）: アプリケーション開発基盤の検討要素 開発生産性（ Pet shop Case Study ） Sun のJ2EEサンプル「Pet Store」を .NETに移植 J2EE http://java.sun.com/j2ee/blueprints .NET http://www.gotdotnet.com/compare 14000 7500 9000 5000 2500 15500 11500 Java Pet store Lines of Code Required User Interface 4,410 Data Tier Middle Tier 2,865 .NET Pet shop 14,273 5,891 Configuration Total 710 5,404 761 412 74 2,566


Slide13: .NET の豊富なコネクティビティ SAP とのコネクティビティ SAP .NET Connector Non-SAP とのコネクティビティ 充実した OLEDB/ODBC ADO.NETプロバイダ - Oracle, SQL Server, DB2/UDB, LDAP, ISAM, Access など、 XML, Biztalk Server, MSMQ アプリケーション開発基盤の検討要素 接続性


アプリケーション開発基盤の検討要素メンテナンス効率: アプリケーション開発基盤の検討要素 メンテナンス効率 アプリケーションのバージョンアップへのニーズ お客様にはできるだけ新バージョンのソフトウェアを使ってほしい 下位互換性のテストまでしたくない 新バージョンを入れた結果、既存アプリケーションが動かなくなるのでは？ 新バージョンに問題がある場合、簡単に以前のバージョンに戻したい サイド バイ サイド テクノロジー 厳密なバージョン管理により複数の共有DLLを共存させるため、　　　　　DLL・HELL　が解消される 従来のWindowsのシステム .NET Frameworkのシステム 新A.DLL 旧A.DLL を要求 旧A.DLL 新A.dllは、旧A.dllに上書きされる。 ↓ 不意の書き換えにより動作不正がおこる 新A.DLL 旧A.DLL 新旧どちらでも正しく動作する。 新A.DLL を要求 旧A.DLL を要求 上書き × 新A.DLL を要求 ○ ○ ○


アプリケーション開発基盤の検討要素メンテナンス効率: アプリケーション開発基盤の検討要素 メンテナンス効率 .NET Frameworkの互換性 .Net FrameworkそのものがSide-by-Side .NET Framework 1.0 .NET Framework 1.1 .NET Framework 1.0で 作成されたアセンブリ .NET Framework 1.1で 作成されたアセンブリ .NET Framework 2.0で 作成されたアセンブリ ひとつの筐体の中で複数のバージョンのFrameworkが存在可能 アセンブリ自身がどのフレームワークで動作すればよいか判断する .NET Framework 2.0 異バージョンの指定も可能


アプリケーション開発基盤の検討要素メンテナンス効率: アプリケーション開発基盤の検討要素 メンテナンス効率 64bitマネージドコードアプリケーション開発 Visual Studio 2005 でサポート 純粋な.NETアプリケーションは リコンパイルの必要も無く動作する プロセッサのアーキテクチャに依存しない X86⇔IPF⇔AMD64 プラットホームに特化したオプションを つけることも可能 開発機 (32-bit Windows) 結合テスト機 (64-bit Windows) 結合テスト デバッグ コード作成 単体テスト 実行可能 ファイル リコンパイルは 必須ではない ソースコード コンパイル IPF (64-bit) X86 (32-bit) Visual Studio 2005 X64 (64-bit) MSIL JITコンパイル


アプリケーション開発基盤の検討要素パフォーマンスとスケーラビリティ: アプリケーション開発基盤の検討要素 パフォーマンスとスケーラビリティ PC Magazine Nile Test Nile アプリケーションのベンチマーク テスト Web アプリ開発テクノロジの総合的パフォーマンス ベンチマーク 2400 1200 1600 800 400 2800 2000 Pages Served per Second（1秒間に配信するページ数） 8-CPU Compaq ProLiant 8500 Application Server 8-CPU Compaq ProLiant 8500 Database Server 370 789 603 2 CPU (左) 4 CPU （中） 8 CPU （右） 330 748 637 1154 2781 RH Linux 7.0 WebSphere 3.5 JSP Oracle 8i Microsoft ASP (VBScript) SQL Server 2000 Microsoft ASP .NET (C#) SQL Server 2000 1989


Windows 2000 Serverと比較して64％ダウンタイムを削減　可用性を実現するアーキテクチャ　 Windows 2000 Serverでのリブート要因（上段）と　　Windows Server 2003における機能強化（下段）: Windows 2000 Serverと比較して64％ダウンタイムを削減 　可用性を実現するアーキテクチャ 　 Windows 2000 Serverでのリブート要因（上段）と 　　Windows Server 2003における機能強化（下段） その他: 予期しないリブート: 4% シャットダウン イベント トラッカー (SET) SET System State Data アプリケーションの障害: 6% COM+ アプリケーションの リサイクリング WSRM OS & ドライバ/アダプタ の障害: 9% Driver verifier +ドライバのロールバック OSの構成変更: 12% リブート回数の減少 ハードウェアの インストール/構成: 7% ホットプラグ PCI, 稼動中のメモリ追加 OSのアップグレード/ SP/ホットフィックス: 37% QFE の一括適用 Windows Security Push アプリケーションの 導入 / メンテナンス： 13% サイドバイサイド インストール アイドル時にシェル アンロード可能に 76% 24% 計画的なリブート: 76% 計画外のリブート: 24% アプリケーション開発基盤の検討要素 信頼性 　システム コンポーネント の障害: 5% IIS 6 プロセス リサイクリング


アプリケーション開発基盤の検討要素信頼性: アプリケーション開発基盤の検討要素 信頼性 .NET プラットフォームのセキュリティ 動的、且つ詳細なセキュリティシステムに拡張 コード・アクセス・セキュリティ 信頼できる配布元についてはファイルへのアクセスを許可する一方、信頼できない配布元からのアクセスを拒否 ロールベース・セキュリティ あるユーザは、.NET アプリが低レベルの機能にアクセスできる一方で、別のユーザについては、アセンブリからのアクセスを拒否 Windows Server 2003 SP1 Windows Server 2003 更新プログラム XP SP2 セキュリティ強化機能の反映 Post-Setup Security Updates Security Configuration Wizard リモートアクセス検疫機能


アプリケーション開発基盤の検討要素信頼性: アプリケーション開発基盤の検討要素 信頼性 ガーベージ・コレクション プログラムが使用しなくなったメモリ領域や、プログラム間の隙間のメモリ領域を集めて、連続した利用可能なメモリ領域を増やす行為を実施 従来のWindowsアプリケーションのメモリ管理 .NET Framework環境でのメモリ管理 開放済み メモリ・リーク 使用中 未割り当て 開放済み 使用中 未割り当て 開放済み アプリケーション アプリケーション Windows Windows .NET Framework オブジェクトの消去 し忘れで使われない メモリ領域が残る オブジェクトを消去してメモリ領域を開放 アプリケーションからの ヒープ領域への参照状態を監視 参照されない領域を発見すると開放する


アプリケーション開発基盤の検討要素信頼性 : アプリケーション開発基盤の検討要素 信頼性 可用性の向上 (Webサーバー) IIS 6.0 新しいアーキテクチャ カーネル モード キャッシュによる高速な応答 アプリケーションの稼動状況を常に監視 プロセスリカバリ_メモリリーク プロセスリカバリ_メモリ保護違反


業務システム を実現する SAP 連携 .NET テクノロジー: 業務システム を実現する SAP 連携 .NET テクノロジー


.NET によるハブ & スポークと ＳＯＡ モデル: .NET によるハブ & スポークと ＳＯＡ モデル システムの柔軟性向上 業務要件の変更に即時に対応可能 呼び出し順序・分岐処理・ループ処理などのロジックは、全てサービスハブに任せる。


.NET が提供する SAP 拡張ソリューション（1）: .NET が提供する SAP 拡張ソリューション（1） SAP GUI クライアント SAP アプリサーバ


.NET が提供する SAP 拡張ソリューション（2）: .NET が提供する SAP 拡張ソリューション（2） SAP アプリサーバ Webサービスの実装 Web & Windows フォーム クライアント PDA＆Smart Phone プロキシ・クラスで XML Web サービス利用 （HTTP/HTTPS) カーネル6.2未満の場合、あるいは、6.2以降でも、SAP 側で開発を行いたくない、その他システムとの連携、新たな BU を容易に追加したい、IIS6.0 のパフォーマンスの観点から選択するケースもある。 カーネルが 6.2 以降で、SAP WebAS の機能を利用して XML Web サービスを構築可能。HTTPベースで通信できるため、FWに新たなポートを開く必要がない。 ABAPプログラムの汎用モジュールを プロキシコンポーネントとして利用 （RFC） Webサービスの実装 その他　　システム


幅拾い選択肢と配布ソリューションの提供: 幅拾い選択肢と配布ソリューションの提供 Web アプリケーションのメリット アプリケーション配布が容易 アプリケーション実行クライアントへのトラブルが少ない 緩やかな動作条件の制限 Web アプリケーションの問題 メニューやボタンの機能をカスタマイズできない ドラッグ & ドロップ などの操作ができない 入力データを反映させるためにページのリフレッシュが必要 オンライン環境が必須 ブラウザのバージョンの問題 サーバやネットワーク・リソースの問題 パフォーマンスの問題 .NET のメリット Web ではできない 機能を Windows Form によって実現できる。 業務システムのインターフェースとして、使い慣れた Office System を利用できる。 Click Once ノータッチ・デプロイメント Web Form Windows Form Office System


アプリケーション配布・更新 機能Click Once デプロイメント : アプリケーション配布・更新 機能 Click Once デプロイメント 利便性の向上 Web サイト上のリンクからインストール .NET Framework のインストールも同時に可能 アプリケーションの更新をアプリケーション自身が検知し、自動的に適用 オンラインまたはオフラインで実行可能 管理の容易性 クライアント アプリケーションの集中管理 インストール用の Web サイトは Visual Studio が自動的に生成 ロールバックが可能 発行 インストール 更新


アプリケーション配布・更新 機能ノータッチ・デプロイメント: アプリケーション配布・更新 機能 ノータッチ・デプロイメント クライアント 一回目 二回目 サーバー ①exe のURLを指定 ⑥exeのURLを指定 ②HTTP 要求を送信 ③アセンブリを送信 ④ダウンロードキャッシュに保存 ⑤ダウンロードキャッシュの exe を起動 ⑦If-Modified-Since を付けて HTTP 要求を送信 ⑧304 Not Modified ⑧ダウンロードキャッシュの exe を起動 厳密なセキュリティに基づいて実行されるため、ゾーンでそのアプリケーションの 　　 振舞うことのできる制限がことなる インターネットの場合は、原則、Webアプリを採用 イントラネットの場合で、入力系が中心の場合は、ノータッチデプロイメントを検討


Office System InfoPath 2003 : Office System InfoPath 2003 XML ベースのテンプレート作成ツール コーディングすることなく、リッチでダイナミックなフォームを作成 InfoPathで実現 容易な入力と効率化かつ正確な情報収集 利用用途 業務アプリケーションのフロントとして 人事システム、在庫管理、資産管理、勤怠管理，etc チームの情報共有のフロントとして 業務報告書、アンケート、議事録管理、案件履歴，etc


InfoPath 2003 のご紹介 : InfoPath 2003 のご紹介 経費明細書による InfoPath のインターフェースの特徴 InfoPath のXML連携


SAP & Office/.NET 連携: SAP & Office/.NET 連携 SAP の顧客情報を照会する為の （１）Web アプリケーション、 （２）InfoPath フォーム、 （３）モバイル Web アプリを開発 SAP汎用モジュール：RFC_CUSTOMER_GET MiniSAP (WebAS6.2) SAPサーバ 開発環境 Visual Studio .NET 2003 実行環境 （クライアント） Office 2003 （InfoPath2003） ASP .NET Webアプリケーション/Web サービスサーバ SAP


SAP画面: SAP画面


Infopath画面: Infopath画面


SAP画面: SAP画面


Infopath画面: Infopath画面


.NET による 業務システムの構築事例: .NET による 業務システムの構築事例


事例紹介1 ：美和電気工業株式会社 様 : 事例紹介1 ：美和電気工業株式会社 様 新しい営業管理システムを .NET で実現 【導入背景】 業務パッケージで構成されていた旧システムは、計画系の機能がない受発注管理のみが可能で、「ビジネスの正確な状況を、時系列にそってリアルタイムに把握するには難がありました」 パッケージ製品の常として、機能のカスタマイズをすることが困難 【導入成果】 それまで使用していた業務パッケージを廃止し、自社開発の Web アプリケーション システムに刷新 わずか 9 か月で開発を完了 原価管理システムも、同じ方式で開発する計画 【プロファイル】 北海道と東北地域の 20 か所の拠点ネットワークを通じて、計測機器などの機器の販売とエンジニアリング、メンテナンスを行っている企業 http://www.microsoft.com/japan/showcase/miwadenki.mspx


事例紹介2 ：株式会社クボタ 様: 事例紹介2 ：株式会社クボタ 様 大型コンピュータによる人事情報管理、給与計算処理のうち、給与計算処理を除く部分を、.NET と IA サーバーで、ダウンサイジング 【導入成果】 年間約 1 億円に上る管理、運用コストを削減することに成功 本社機能のスリム化や将来的な人事制度改革にシステムが柔軟に対応 Web アプリケーションとして実現されたインターフェイス 【プロファイル】 機械やパイプシステム、環境エンジニアリング、住宅機材、素形材など、さまざまな分野に事業を拡張し、1 万 3000 人を超える従業員からなる関西の老舗企業 http://www.microsoft.com/japan/showcase/kubota.mspx


事例紹介3 ：オリンパス株式会社 様: 事例紹介3 ：オリンパス株式会社 様 試作品製作の依頼、見積、データ管理等をシステム化することで開発リードタイムの短縮を図る 【システム構築への要件 】 限られたリソース、知識で品質の高いシステムが短期に構築できること 拡張性、柔軟性の面から将来にわたって投資保護ができること 多様なクライアントアプリケーション利用面でレバレッジが図れること バックエンドシステムやポータルとの親和性があること 低い投資で高い効果を実現できるプラットフォームであること 【導入成果】 Visual Studio .NET の開発効率の高さにより 限られたリソースで短期間に高品質のシステムを開発 .NET の高い開発生産性により、3ヶ月で構築 試作管理システムの利用画面 http://www.microsoft.com/japan/showcase/olympus2.mspx


Slide40: 　　まとめ ・・・Cool Down


まとめ: まとめ .NET は開発生産性が高く、業務シ 　 ステムに求められるその他の要件 　 も満たしている!! Point 1 Point 2 Point 4 Point 3 .NET は、将来性があり、エンジニ 　 アとアプリケーション資産の投資 　 に対する流用度が高い!! .NET は、クライアントアプリケーシ 　 ョンと、SAP テクノロジーに対し、 　 高い親和性がある!! .NET は、多くの業務アプリケーショ 　 ンで、既に導入されている実績の 　 あるテクノロジーである!!


まとめ: まとめ .NET は、業務アプリケーションの基盤として多くのアドバンテージがあります。 .NET は、SAP 拡張ソリューションを提供しており、SAP ABAP アドオン開発見直しのテクノロジーとして有効です。 ぜひご活用ください。


Thanks For Attending ! : Thanks For Attending !


Slide44: © 2004 Microsoft Corporation. All rights reserved. This presentation is for informational purposes only. Microsoft makes no warranties, express or implied, in this summary.