logging in or signing up 6 APO Moorehead Download Post to : URL : Related Presentations : Share Add to Flag Embed Email Send to Blogs and Networks Add to Channel Uploaded from authorPOINTLite Insert YouTube videos in PowerPont slides with aS Desktop Copy embed code: (To copy code, click on the text box) Embed: URL: Thumbnail: WordPress Embed Customize Embed The presentation is successfully added In Your Favorites. Views: 1123 Category: Entertainment License: All Rights Reserved Like it (2) Dislike it (1) Added: December 28, 2007 This Presentation is Public Favorites: 1 Presentation Description No description available. Comments Posting comment... By: juniorpel (11 month(s) ago) muito bom agora entendi Saving..... Post Reply Close Saving..... Edit Comment Close Premium member Presentation Transcript Slide1: Administração por Objetivos (APO) § A APO surgiu na década de 1950. § Empresários concentrados em redução de custos. § A pressão econômica gerou uma administração por pressão. Maior controle Maior resistência Maior pressão Deficiência nos resultados Slide2: Administração por Objetivos - APO Uma forma comum de estabelecimento de metas usada nas organizações é a Administração por Objetivos - APO Este processo é uma tentativa de alinhar metas pessoais com a estratégia do negócio, por meio do aumento da comunicação e percepções compartilhadas entre a gerência e os subordinados, seja como indivíduos ou como um grupo, pela conciliação do conflito quando este existir. A APO dá atenção aos objetivos dos participantes da organização e como estes objetivos se relacionam com os objetivos da organização, como um todo.Slide3: Administração por Objetivos - APO A expressão Administração por Objetivos foi desenvolvida por Peter Druker em 1954. “A APO é um sistema dinâmico que integra a necessidade da companhia de alcançar os seus objetivos de lucro e crescimento, a par da necessidade do gerente de contribuir para o seu próprio desenvolvimento. É um estilo exigente e compensador de administração de empresas.” Peter DruckerSlide4: Conceito A Administração por Objetivos pode ser definida como um estilo ou sistema de administração que relaciona as metas organizacionais com o desempenho e desenvolvimento individual, por meio do envolvimento de todos os níveis administrativos. As características principais da APO são: 1. Estabelecimento conjunto de objetivos entre o gerente e seus subordinados; 2. Estabelecimento de objetivos para cada departamento ou setor; 3. Interligação dos objetivos departamentais; 4. Elaboração dos planos operacionais, com ênfase no controle; 5. Continua avaliação, revisão e reciclagem dos planos; 6. Participação atuante da chefia na estimulação de envolvimento dos subordinados.Slide5: ESTRUTURAIS Estabelecimento de Objetivos: longo prazo: cúpula; médio e curto prazo: fixados pela gerência Objetivos e metas são expressos como resultados finais (não como tarefas) Devem ser coerentes (bem coordenadas nos vários níveis e áreas da empresa) COMPORTAMENTAIS Autocompromisso dos subordinados em relação aos objetivos e metas; Auto-análise do desempenho e auto-controle dos resultados Desvios de resultados provocam autocorreção no desempenho (orientação do superior se necessário) CARACTERÍSTICAS DA APOSlide6: Administração por Objetivos - APO Slide7: Vantagens da APO # Concentra atenção sobre as áreas principais da eficácia organizacional; # Identifica progresso das áreas problemas em direção ao alcance dos objetivos; # Melhora o controle da informação e dos padrões de desempenho; # Conduz a uma estrutura organizacional dinâmica especificando as responsabilidades; # Identifica onde mudanças são necessárias e procura melhoria contínua nos resultados; # Identifica necessidades de treinamento e propicia ambiente de crescimento pessoal e de autodisciplina.Slide8: Requisitos de Sucesso para a APO # Comprometimento da alta administração; # Cuidadosa atenção no estabelecimento das tarefas- chave, das figuras-alvo e dos padrões de desempenho; # Definição adequada e realista de objetivos que sejam lucrativas para a organização, alcançáveis e mensuráveis; # Participação verdadeira de todos os níveis nos objetivos acordados e espírito de equipe no trabalho.Slide9: As fases do processo da APO 1. Estabelecimento de metas e objetivos organizacionais – objetivos desafiadores, justos e consistentes são o ponto de partida para o ciclo da APO. Os objetivos devem ser postos por escrito, para posterior acompanhamento. 2. Desenvolvimento do plano de ação – alternativas de ação para os objetivos estabelecidos participativamente, que conclui a fase do planejamento da APO.Slide10: As fases do processo da APO 3. Revisão periódica – monitoramento do desempenho, por meio de reuniões entre o gerente e seu pessoal, em intervalos de três, seis e nove meses, para a confirmação ou reavaliação e mesmo alteração dos objetivos. 4. Avaliação de desempenho – verificação, após cada período de um ano estabelecimento das metas/objetivos, do ponto de vista “ previsto x realizado” .Slide11: Limitações e Críticas à APO O fenômeno taxa de objetivos – Quando recompensas são baseadas na avaliação de desempenho, os funcionários adotam uma orientação de racionalidade econômica para com os objetivos, isto é tentam estabelecer objetivos no nível mais baixo para poder alcançá-los. A estruturação da avaliação de desempenho – Com ênfase no alcance dos objetivos. Falta de comparabilidade dos padrões de desempenho – O estabelecimento de padrões para alcance de desempenho, por nível de dificuldade é impossível; a definição das dificuldades dos próprios objetivos pelos participantes é determinada mais por habilidades de barganha deles do que por critérios de eqüidade. A síndrome do gargalo – Os objetivos devem ser estabelecidos para cada unidade de trabalho, no período anual de operação e devem ser alcançados a um mesmo tempo; isto cria um tremendo estrangulamento nas atividades dos gerentes e supervisores.Slide12: Limitações e Críticas à APO Substituição da descrição de controle por mensuração – O esquema de avaliação de desempenho deve satisfazer os requisitos de um sistema de mensuração; se, todavia, ocorrer que alguns casos não estejam cobertos pelas regras estabelecidas, o processo de avaliação fica sob o controle dos caprichos dos avaliadores. A inutilidade como um preditor para decisões de promoção – O desempenho em um cargo de nível mais baixo pode predizer o desempenho num cargo de nível mais alto somente se os dois cargos compartilharem atividades. As medidas de desempenho em funções específicas não podem ser isoladas quando um esquema de avaliação de desempenho de um processo de APO é usado. Ênfase também nas realizações de curto prazo – Quando o resultado das avaliações de desempenho são usadas para decisões pessoais (tais como pagamentos, prêmios de mérito, promoções), e estas decisões são tomadas em períodos anuais, a organização deve estabelecer também objetivos de curto prazo. You do not have the permission to view this presentation. In order to view it, please contact the author of the presentation.
6 APO Moorehead Download Post to : URL : Related Presentations : Share Add to Flag Embed Email Send to Blogs and Networks Add to Channel Uploaded from authorPOINTLite Insert YouTube videos in PowerPont slides with aS Desktop Copy embed code: (To copy code, click on the text box) Embed: URL: Thumbnail: WordPress Embed Customize Embed The presentation is successfully added In Your Favorites. Views: 1123 Category: Entertainment License: All Rights Reserved Like it (2) Dislike it (1) Added: December 28, 2007 This Presentation is Public Favorites: 1 Presentation Description No description available. Comments Posting comment... By: juniorpel (11 month(s) ago) muito bom agora entendi Saving..... Post Reply Close Saving..... Edit Comment Close Premium member Presentation Transcript Slide1: Administração por Objetivos (APO) § A APO surgiu na década de 1950. § Empresários concentrados em redução de custos. § A pressão econômica gerou uma administração por pressão. Maior controle Maior resistência Maior pressão Deficiência nos resultados Slide2: Administração por Objetivos - APO Uma forma comum de estabelecimento de metas usada nas organizações é a Administração por Objetivos - APO Este processo é uma tentativa de alinhar metas pessoais com a estratégia do negócio, por meio do aumento da comunicação e percepções compartilhadas entre a gerência e os subordinados, seja como indivíduos ou como um grupo, pela conciliação do conflito quando este existir. A APO dá atenção aos objetivos dos participantes da organização e como estes objetivos se relacionam com os objetivos da organização, como um todo.Slide3: Administração por Objetivos - APO A expressão Administração por Objetivos foi desenvolvida por Peter Druker em 1954. “A APO é um sistema dinâmico que integra a necessidade da companhia de alcançar os seus objetivos de lucro e crescimento, a par da necessidade do gerente de contribuir para o seu próprio desenvolvimento. É um estilo exigente e compensador de administração de empresas.” Peter DruckerSlide4: Conceito A Administração por Objetivos pode ser definida como um estilo ou sistema de administração que relaciona as metas organizacionais com o desempenho e desenvolvimento individual, por meio do envolvimento de todos os níveis administrativos. As características principais da APO são: 1. Estabelecimento conjunto de objetivos entre o gerente e seus subordinados; 2. Estabelecimento de objetivos para cada departamento ou setor; 3. Interligação dos objetivos departamentais; 4. Elaboração dos planos operacionais, com ênfase no controle; 5. Continua avaliação, revisão e reciclagem dos planos; 6. Participação atuante da chefia na estimulação de envolvimento dos subordinados.Slide5: ESTRUTURAIS Estabelecimento de Objetivos: longo prazo: cúpula; médio e curto prazo: fixados pela gerência Objetivos e metas são expressos como resultados finais (não como tarefas) Devem ser coerentes (bem coordenadas nos vários níveis e áreas da empresa) COMPORTAMENTAIS Autocompromisso dos subordinados em relação aos objetivos e metas; Auto-análise do desempenho e auto-controle dos resultados Desvios de resultados provocam autocorreção no desempenho (orientação do superior se necessário) CARACTERÍSTICAS DA APOSlide6: Administração por Objetivos - APO Slide7: Vantagens da APO # Concentra atenção sobre as áreas principais da eficácia organizacional; # Identifica progresso das áreas problemas em direção ao alcance dos objetivos; # Melhora o controle da informação e dos padrões de desempenho; # Conduz a uma estrutura organizacional dinâmica especificando as responsabilidades; # Identifica onde mudanças são necessárias e procura melhoria contínua nos resultados; # Identifica necessidades de treinamento e propicia ambiente de crescimento pessoal e de autodisciplina.Slide8: Requisitos de Sucesso para a APO # Comprometimento da alta administração; # Cuidadosa atenção no estabelecimento das tarefas- chave, das figuras-alvo e dos padrões de desempenho; # Definição adequada e realista de objetivos que sejam lucrativas para a organização, alcançáveis e mensuráveis; # Participação verdadeira de todos os níveis nos objetivos acordados e espírito de equipe no trabalho.Slide9: As fases do processo da APO 1. Estabelecimento de metas e objetivos organizacionais – objetivos desafiadores, justos e consistentes são o ponto de partida para o ciclo da APO. Os objetivos devem ser postos por escrito, para posterior acompanhamento. 2. Desenvolvimento do plano de ação – alternativas de ação para os objetivos estabelecidos participativamente, que conclui a fase do planejamento da APO.Slide10: As fases do processo da APO 3. Revisão periódica – monitoramento do desempenho, por meio de reuniões entre o gerente e seu pessoal, em intervalos de três, seis e nove meses, para a confirmação ou reavaliação e mesmo alteração dos objetivos. 4. Avaliação de desempenho – verificação, após cada período de um ano estabelecimento das metas/objetivos, do ponto de vista “ previsto x realizado” .Slide11: Limitações e Críticas à APO O fenômeno taxa de objetivos – Quando recompensas são baseadas na avaliação de desempenho, os funcionários adotam uma orientação de racionalidade econômica para com os objetivos, isto é tentam estabelecer objetivos no nível mais baixo para poder alcançá-los. A estruturação da avaliação de desempenho – Com ênfase no alcance dos objetivos. Falta de comparabilidade dos padrões de desempenho – O estabelecimento de padrões para alcance de desempenho, por nível de dificuldade é impossível; a definição das dificuldades dos próprios objetivos pelos participantes é determinada mais por habilidades de barganha deles do que por critérios de eqüidade. A síndrome do gargalo – Os objetivos devem ser estabelecidos para cada unidade de trabalho, no período anual de operação e devem ser alcançados a um mesmo tempo; isto cria um tremendo estrangulamento nas atividades dos gerentes e supervisores.Slide12: Limitações e Críticas à APO Substituição da descrição de controle por mensuração – O esquema de avaliação de desempenho deve satisfazer os requisitos de um sistema de mensuração; se, todavia, ocorrer que alguns casos não estejam cobertos pelas regras estabelecidas, o processo de avaliação fica sob o controle dos caprichos dos avaliadores. A inutilidade como um preditor para decisões de promoção – O desempenho em um cargo de nível mais baixo pode predizer o desempenho num cargo de nível mais alto somente se os dois cargos compartilharem atividades. As medidas de desempenho em funções específicas não podem ser isoladas quando um esquema de avaliação de desempenho de um processo de APO é usado. Ênfase também nas realizações de curto prazo – Quando o resultado das avaliações de desempenho são usadas para decisões pessoais (tais como pagamentos, prêmios de mérito, promoções), e estas decisões são tomadas em períodos anuais, a organização deve estabelecer também objetivos de curto prazo.