B2c11 00

Uploaded from authorPOINT Lite
Download as
 PPT
Presentation Description 

No description available

Views: 21
Like it  ( Likes) Dislike it  ( Dislikes)
Added: February 04, 2008 This Presentation is Public 
Presentation Category : Education All Rights Reserved
Presentation Transcript

INTERNET/E-COMMERCE GRÜNDUNGEN IN DEUTSCHLAND SEGMENT-ANALYSE: VERKAUFSORIENTIERTE B2C-ANBIETER (BUSINESS-TO-CONSUMER) Begleitende Präsentation zum Diskussionspapier: INTERNET/E-COMMERCE GRÜNDUNGEN IN DEUTSCHLAND SEGMENT-ANALYSE: VERKAUFSORIENTIERTE B2C-ANBIETER (BUSINESS-TO-CONSUMER) Begleitende Präsentation zum Diskussionspapier Stiftungslehrstuhl für Gründungsmanagement und Entrepreneurship EUROPEAN BUSINESS SCHOOL Oestrich-Winkel, November 2000


VERKAUFSORIENTIERTE B2C-ANBIETER IN DEUTSCHLAND Profil des durchschnittlichen Unternehmens (Status per 7/2000): VERKAUFSORIENTIERTE B2C-ANBIETER IN DEUTSCHLAND Profil des durchschnittlichen Unternehmens (Status per 7/2000) Gründungsjahr (im Mittel) Alter der Unternehmen Markterfahrung als B2C-Anbieter(4) Mitarbeiter(5) im 1. HJ 2000 Umsatz (in 1999) Umsatz pro Mitarbeiter (in 1999) (1) Neugründungen, Ausgründungen und umfirmierte Unternehmen (2) Unternehmen, bei denen eine Finanzierung durch Venture Capital-Gesellschaften nicht nachgewiesen werden konnte. (3) Bei Etablierten keine Trennung in Online/Offline bei Mitarbeitern und Umsatz (4) Seit Markteintritt in B2C (5) Nur fest angestellte Mitarbeiter Quelle: Auswertung von 1.890 B2C-Anbietern in Deutschland Nur Neugründungen 1998 2,0 Jahre 2,0 Jahre 6,2 MA 1,4 Mio. DM 297.900 DM/MA Nicht VC-fin.(2)


VERKAUFSORIENTIERTE B2C-ANBIETER IN DEUTSCHLAND Größenbestimmung der Kategorie per 7/2000: VERKAUFSORIENTIERTE B2C-ANBIETER IN DEUTSCHLAND Größenbestimmung der Kategorie per 7/2000 (1) Unternehmen, bei denen eine Finanzierung durch VC-Gesellschaften nicht nachgewiesen werden konnte. Die Unternehmen nutzen andere Finanzierungsquellen (2) Bandbreite: Kleinerer Wert = Vorjahresniveau wird erreicht, kein weiteres Wachstum; größerer Wert = 1999er Wachstum wird auch in 2000 erreicht (2) Hochrechnung aus 1. Halbjahr 2000 (3) Annahme: In 2000 wird nur das Niveau der Gründungszahlen von 1999 wieder erreicht Quellen: Identifikation von 18.904 B2C-Unternehmen, Detailauswertung von 1.890 Unternehmen, Befragung von 332 VC-Gesellschaften, eigene Schätzungen Per 7/2000 als B2C-Anbieter aktive Unternehmen Erwarteter Zugang bei B2C-Anbietern in 2000 Erwartetes Wachstum der Anbieterzahl in 2000 Perspektive für 2001/02 Weiteres hohes Wachstum der Anbieterzahlen 36.100 12.000-22.000(1) 35-65 % Online-Umsätze von B2C-Anbietern in Deutschland (in 1999) k.a. Beschäftigung bei B2C-Anbietern (im 1. HJ 2000) 23.500 MA Sinkende Gründungszahlen, insbes. bei VC-finanzierten 1.000 340(3) 40 % 1,7 Mrd. DM 5.800 MA 160-180 80(2) 60 % 4.700 MA Alle Unternehmen Davon Gründungen Nicht VC-fin.(1) VC-finanziert Σ = 1.180 Σ = 10.500 MA


INHALT: INHALT Größenbestimmung des Segments Entstehung der Anbieterkategorie Aktueller Entwicklungsstand Trends und Herausforderungen Räumliche Struktur der Anbieter Anhang: Definitionen und Abgrenzung


GRÖSSENBESTIMMUNG DES SEGMENTES B2C-TRANSAKTION Kernergebnisse der Untersuchung: GRÖSSENBESTIMMUNG DES SEGMENTES B2C-TRANSAKTION Kernergebnisse der Untersuchung Die Zahl der verkaufsorientierten B2C-Anbieter ist deutlich größer, als in bisherigen Schätzungen vermutet Etwa 36.100 Unternehmen sind in diesem Bereich per 7/2000 aktiv Davon sind 1.180 Gründungen, die mit B2C-Fokus seit 1995 entstanden sind Eine Finanzierung durch VC-Gesellschaften haben etwa 160-180 Firmen erhalten - rund 50% der wachstumsorientierten Gründungen mit über 10 MA In der Mehrzahl sind B2C-Anbieter noch Kleinunternehmen 65% der Gründungen und 98% der B2C-Geschäftsfelder von etablierten Unternehmen beschäftigen weniger als 10 Mitarbeiter Nur 100 Unternehmen haben mehr als 50 MA, davon sind 18 börsennotiert Die wirtschaftliche Bedeutung des Segmentes ist hoch, insbesondere aufgrund der erwarteten Wachstumsraten im hohen zweistelligen Bereich B2C-Gründungen erwirtschafteten in 1999 bereits 1,7 Mrd. DM Die Beschäftigung bei allen Anbietern beträgt im 1. HJ 2000 bereits mehr als 23.500 MA, davon sind 10.500 bei Gründungen neu entstanden


IN DEUTSCHLAND SIND AKTUELL ETWA 36.100 UNTERNEHMEN IM BEREICH B2C-TRANSAKTION AKTIV Etwa 3,3 Prozent oder 1.180 Anbieter wurden als B2C-Anbieter gegründet: IN DEUTSCHLAND SIND AKTUELL ETWA 36.100 UNTERNEHMEN IM BEREICH B2C-TRANSAKTION AKTIV Etwa 3,3 Prozent oder 1.180 Anbieter wurden als B2C-Anbieter gegründet (1) Schätzwert aus der Stichprobe der 1.890 detailliert analysierten Unternehmen gewonnen (2) Abschätzung durch Vergleich der identifizierten Unternehmen mit Suchmaschinen-Einträgen bzw. Linklisten (3) Hochrechnung aus der Zahl der Unternehmen, für die ein Gründungstyp nicht bestimmt werden konnte Quelle: Identifikation von 18.904 Unternehmen mit transaktionsorientierter Webseite, Detailauswertung von 1.890 Unternehmen, eigene Schätzungen Anzahl aktiver Unternehmen per 7/2000 Anzahl aktiver Gründungen (per 7/2000) Identifizerte Unternehmen Dopplungen ~5 %(1) Bisher nicht erfasst (Schätzung(2)) Anbieter gesamt Identifizierte Gründungen Erfasst, aber nicht als Gründung identifiziert(3) Bisher nicht erfasst (Schätzung)(2) Gründungen gesamt 769 41 370 1.180 18.904 1.004 18.200 36.100


B2C-AKTIVITÄTEN(1) DER ANBIETER SIND ÜBERWIEGEND KLEIN Größenpyramide B2C-Unternehmen in Deutschland: B2C-AKTIVITÄTEN(1) DER ANBIETER SIND ÜBERWIEGEND KLEIN Größenpyramide B2C-Unternehmen in Deutschland Prof. Auftritt, Strukturen, hohe Marktpräsenz VC-fin. Startups oder grössere Etablierte Ca. 50 und mehr Mitarbeiter Professionell, aber geringere Marktpräsenz VC-/BA-fin. Startups oder mittelgrosse Etablierte Ca. 10-50 Mitarbeiter Weniger prof. Auftritt, meist "Standard-Shop" Kleine, eigenfin. Startups oder zusätzlicher Vertriebskanal für Einzel- und Versandhandel <10 MA (meist 1-2 MA), On-/Offline nicht getrennt Ziel: Online sein mit wenig Pflegeaufwand Meist kleine Einzel- oder Versandhändler Nur ca. 0,1-0,2 MA-Kapazitäten eingesetzt Gescheiterte Experimente oder "Visitenkarten", die mit minimaler Pflege weiterbestehen Kein Traffic (Counter <1.000 Besucher p.a.) Anmerkung: Zahlen per 7/2000, VC = Venture Capital, BA = Business Angel (1) Bezieht sich bei Unternehmen, die auch in anderen Geschäftsfeldern tätig sind, nur auf den B2C-Bereich Quelle: Identifikation von 18.904 Unternehmen mit transaktionsorientierter Webseite, Detailauswertung von 1.890 Unternehmen, eigene Schätzungen Klassifizierung(1) 100 (0,3 %) 500 (1,4 %) ~20.000-30.000 (nicht gezählt) Davon: 18 börsennotierte Unternehmen Ca.160-180 VC-fin. Unternehmen 3.500 (9,7 %) 32.000 (88,6 %) High-end Medium Low-end (plus) Low-end (minus) "Lebende Tote"


DURCH B2C-GRÜNDUNGEN WURDEN IN 1999 BEREITS UMSÄTZE VON 1,7 MRD. DM ERWIRTSCHAFTET: DURCH B2C-GRÜNDUNGEN WURDEN IN 1999 BEREITS UMSÄTZE VON 1,7 MRD. DM ERWIRTSCHAFTET (1) Abschätzung auf Basis von 769 identifizierten Gründungen. Höhere Wahrscheinlichkeit angenommen, dass die Verbleibenden low-end bzw. medium sind (2) Um für alle Anbieter den Umsatz im B2C-Geschäft abzuschätzen, wurden Mittelwerte für Neugründungen erhoben und auf alle Anbieter bezogen (3) Die nicht erfassten Gründungen erwirtschaften einen deutlich kleineren Umsatz, als die bereits identifizierten. Es wurde daher auf Basis von Stichproben ein Korrekturfaktor von 0,7 eingeführt Quelle: MARKUS-Datenbank und eigene Recherche auf Basis von Webseiten, Börsennachrichten, Pressemeldungen und Marktanalysen Größenpyramide(1) (nur Gründungen) Kategorie Anzahl Gründungen Ø Umsatz(2) S Umsatz Summe 1.180 1,5 Mio. DM ~1.680 Mio. DM


VERKAUFSORIENTIERTE B2C-ANBIETER IN DEUTSCHLAND BESCHÄFTIGEN ETWA 23.500 MITARBEITER: VERKAUFSORIENTIERTE B2C-ANBIETER IN DEUTSCHLAND BESCHÄFTIGEN ETWA 23.500 MITARBEITER Anmerkung: MA-Zahlen per 7/2000. Jeweils aktuellste verfügbare Zahl des Zeitraumes 12/1999-7/2000 verwendet. Erfasst wurden fest angestellte MA. (1) Abschätzung auf Basis von 18.904 identifizierten Unternehmen. Höhere Wahrscheinlichkeit angenommen, dass die Verbleibenden low-end bzw. medium sind (2) Um für alle Anbieter die MA-Zahl im B2C-Geschäft abzuschätzen, wurden Mittelwerte für Neugründungen erhoben und auf alle Anbieter bezogen (3) Die ausgewerteten Unternehmen sind deutlich größer, als die Mehrheit der nicht erfassten Firmen. Auf Basis eines Vergleichs der ausgewerteten mit den im Screening-Prozess identifizierten Unternehmen wurde ein Korrekturfaktor von 0,6 eingeführt (Abschätzung z.B. durch Website-Counter der Angebote). Quelle: MARKUS-Datenbank und eigene Recherche auf Basis von Webseiten, Börsennachrichten, Pressemeldungen und Marktanalysen Größenpyramide(1) (alle Anbieter) Kategorie Anzahl Anbieter Ø Mitarbeiter(2) S Mitarbeiter Summe 4.100 6,2 ~23.500


INHALT: INHALT Größenbestimmung des Segments Entstehung der Anbieterkategorie Aktueller Entwicklungsstand Trends und Herausforderungen Räumliche Struktur der Anbieter Anhang: Definitionen und Abgrenzung


ENTSTEHUNG DER ANBIETERKATEGORIE Kernergebnisse der Untersuchung: ENTSTEHUNG DER ANBIETERKATEGORIE Kernergebnisse der Untersuchung Bis heute dominieren etablierte Handelsunternehmen die Entwicklung der Kategorie Nur etwa 3,3 % der verkaufsorientierten B2C-Anbieter sind Gründungen Als reine Internet-Anbieter ("Pure-Plays") sind nur 2,2% positioniert 62% entfallen auf stationären Handel, 21% sind Versender, 11% Hersteller Hohes Wachstum und geringe Markterfahrung kennzeichnen die B2C-Anbieter Die Kategorie ist in Deutschland erst ab 1995 entstanden Seit 1995 ist die Zahl der Gründungen jährlich um 70-90% gewachsen und hat in 1999 mit 420 neuen Unternehmen ihren bisherigen Höhepunkt erreicht(1) Im gleichen Jahr (1999) sind 15.500 Etablierte in den B2C-Markt eingetreten(1) Aufgrund des hohen Wachstums besitzen Gründungen im Durchschnitt nur 1,9 Jahre Markterfahrung, etablierte Unternehmen sogar nur 1,7 Jahre B2C-Gründungen stammen aus zwei Erfahrungswelten Klassischer Handel oder Dienstleister, teils noch Pioniere mit BTX-Erfahrung Internet-Dienstleister mit technischer Erfahrung - Software, Multimedia, ISPs (1) Hochrechnung


GRÜNDUNGEN STELLEN NUR EINEN BRUCHTEIL ALLER ANBIETER Etwa 84 Prozent der Gründungen sind Neugründungen: GRÜNDUNGEN STELLEN NUR EINEN BRUCHTEIL ALLER ANBIETER Etwa 84 Prozent der Gründungen sind Neugründungen (1) Erfasst wurden nur Unternehmen, die ein auf Endkunden ausgerichtetes, transaktionsorientiertes Angebot (z.B. Online-Shop) unterhalten Quelle: Identifikation von 18.904 Unternehmen mit transaktionsorientierter Webseite, Detailauswertung von 1.890 Unternehmen, eigene Schätzungen Anbieter nach Gründungstyp 6,1% 10,0 % 83,9 % Ausgründungen (77) Umfirmierte (47) Neugründungen (645) Basis: n = 769 Gründungen mit zuordenbarem Gründungstyp 96,7 % 3,3 % Etablierte(1) (~34.900) Alle Gründungen (~1.180) Schätzung auf Basis von 18.904 identifizierten B2C-Anbietern


SEIT DER ENTSTEHUNG AB 1995 WEIST DIE KATEGORIE STETIG STEIGENDE GRÜNDUNGSZAHLEN AUF Werden verfügbares Kapital und Marktchancen weiteres Wachstum erlauben?: SEIT DER ENTSTEHUNG AB 1995 WEIST DIE KATEGORIE STETIG STEIGENDE GRÜNDUNGSZAHLEN AUF Werden verfügbares Kapital und Marktchancen weiteres Wachstum erlauben? Neugründungen Ausgründungen (1. HJ(2)) Jahr der Gründung Σ = 416 Ø = 1,9 Jahre Jahr der Gründung Σ = 67 Ø = 1,8 Jahre (1) Anmerkung: Diese Wachstumszahlen schliessen bereits gescheiterte Gründungen nicht mit ein. (2) Aufgrund der Zeitspanne, die zwischen Gründung und Start des Online-Angebotes liegt, ist die Zahl der Gründungen in 2000 untererfasst. Eine Hochrechnung auf das Gesamtjahr ist daher nicht möglich Quelle: Auswertung von 1.890 B2C-Anbietern in Deutschland CAGR 95-99 ca. 70%(1) CAGR 95-99 ca. 90%(1) (1. HJ(2)) 3 1 Mit identifizierter VC-Beteiligung Keine VC-Beteiligung identifiziert


VOR ALLEM ETABLIERTE TRETEN NEU IN DEN B2C-MARKT EIN Zeitliche Entwicklung der Markteintritte verläuft parallel zu der von Gründungen: VOR ALLEM ETABLIERTE TRETEN NEU IN DEN B2C-MARKT EIN Zeitliche Entwicklung der Markteintritte verläuft parallel zu der von Gründungen Umfirmierte Jahr der Gründung '90 u. früher Markteintritt Etablierte(1) Jahr der Gründung '90 u. früher Markteintritt Σ = 42 Ø = 9,4 J. Σ = 392 Ø = 24,1 J. Σ = 182 Ø = 1,7 J. Σ = 26 Ø = 2,1 J. (1. HJ) (1. HJ) (1) Es wurde nur eine etwa gleich grosse Stichprobe an Etablierten untersucht. Die tatsächliche Zahl der Markteintritte liegt um Größenordnungen höher Quelle: Auswertung von 1.890 B2C-Anbietern in Deutschland


UNTERNEHMEN TRETEN ENTWEDER MIT SPEZIFISCHER MARKT-ERFAHRUNG ODER INTERNET-KENNTNIS IN DEN MARKT EIN: UNTERNEHMEN TRETEN ENTWEDER MIT SPEZIFISCHER MARKT-ERFAHRUNG ODER INTERNET-KENNTNIS IN DEN MARKT EIN Ausgründungen (ausgründendes Unternehmen) Handelskonzerne 14 Verlage/Medien 11 Banken/Finanz-DL 10 Multimedia/ISPs 10 Software/Systemhaus 9 Dienstleister(1) 9 Industrieunternehmen 5 Büro-Einrichtung 3 Sonstige 4 Summe 75 (1) Dienstleister z.B. in den Bereichen Werbung, Marketing, Personalmarketing oder Beratung Quelle: Auswertung von 1.890 B2C-Anbietern in Deutschland, Firmeninformationen aus der Datenbank MARKUS Umfirmierte (Branche vor Umfirmierung) Einzelhandel 12 Multimedia/ISPs 6 Dienstleister(1) 6 Software/Systemhaus 5 BTX-Anbieter 2 Versandhandel 2 Verlage/Medien 1 Sonstige 2 Summe 36 Neugründungen (evtl. Vorgänger-Unternehmen) Einzelhandel 7 Multimedia/ISPs 6 Dienstleister(1) 6 Software/Systemhaus 2 Verlag/Medien 1 Sonstige 1 Summe 23


EINZELHÄNDLER STELLEN DEN GROSSTEIL DER B2C-ANBIETER Nur etwa 2,2 Prozent sind als reine B2C-Anbieter ("Pure-Plays") tätig: EINZELHÄNDLER STELLEN DEN GROSSTEIL DER B2C-ANBIETER Nur etwa 2,2 Prozent sind als reine B2C-Anbieter ("Pure-Plays") tätig Quelle: Identifikation von 18.904 Unternehmen mit verkaufsorientierten Webseiten Anbieter nach aktuellem Geschäftsmodell 2,2 % 10,0 % 61,7 % 21,4 % Stationärer Handel Einzelhandel Handelsketten Franchises (Handwerk) Auswertung auf Basis von 17.280 identifizierten B2C-Anbietern mit zuordenbarem Geschäftsmodell 4,1% Versandhandel Versender Großhändler/Distributoren Importeure/Einkaufs- kooperationen Hersteller Produzenten Erzeuger (z.B. Lebensmittel) Reine B2C-Anbieter ("Pure-Plays") Internet-Unternehmen Multimedia-Agenturen Software-Anbieter, ISPs


INHALT: INHALT Größenbestimmung des Segments Entstehung der Anbieterkategorie Aktueller Entwicklungsstand Trends und Herausforderungen Räumliche Struktur der Anbieter Anhang: Definitionen und Abgrenzung


AKTUELLER ENTWICKLUNGSSTAND Kernergebnisse der Untersuchung: AKTUELLER ENTWICKLUNGSSTAND Kernergebnisse der Untersuchung Zwei Drittel der B2C-Gründungen sind in den Einzelhandels-Kategorien aktiv Computer&Büro, Unterhaltung und Auktionen sind die Top 3 Kategorien Online-Shops sind mit 74% das weitaus beliebteste Geschäftsmodell Nur 16% der Anbieter nutzen Internet-spezifische Geschäftsmodelle wie elektronische Marktplätze, Online-Auktionen oder Referral Services In der Mehrzahl handelt es sich bei B2C-Gründungen um kleine Unternehmen Umsatz in 1999 lag durchschnittlich bei 2,4 Mio. DM Im 1. HJ 2000 waren im Mittel 13,5 Mitarbeiter beschäftigt Pro Mitarbeiter wurden 272.000 DM erwirtschaftet (1999er Zahlen) Entwicklungsstand spiegelt sich auch in den gewählten Rechtsformen wieder Immerhin 42% der Gründungen sind noch als Einzelfirma oder GbR organisiert Als GmbH's firmieren bereits 33% der Gründungen 19% aller Gründungen und 64% der VC-finanzierten sind AGs


GROSSTEIL DER B2C-GRÜNDUNGEN FOKUSSIERT AUF EINZELHANDELS-KATEGORIEN UND MARKTPLÄTZE/BÖRSEN Gründe: Kundenbedarf und niedrige Eintrittsbarrieren?: GROSSTEIL DER B2C-GRÜNDUNGEN FOKUSSIERT AUF EINZELHANDELS-KATEGORIEN UND MARKTPLÄTZE/BÖRSEN Gründe: Kundenbedarf und niedrige Eintrittsbarrieren? Quelle: Auswertung von 769 B2C-Gründungen in Deutschland B2C-Gründungen nach Produktkategorie 5,6% 17,3 % 68,5 % Dienstleistungs-Kategorien z.B. Bilddatenbanken, Übersetzungen, Marktforschung 8,6 % Anzeigenmärkte/Börsen z.B. Stellenmärkte, Gebrauchtwagen-Börsen Nicht-Einzelhandels-Kategorien z.B. Online-Banking/Brokerage Reisen, Versicherungen Einzelhandels-Kategorien z.B. Bücher, Computer, Kleidung, Shopping-Malls


ONLINE-SHOPS SIND DAS BELIEBTESTE GESCHÄFTSMODELL Innovative Konzepte (Auktionen, Referral Services) deutlich in der Minderheit: ONLINE-SHOPS SIND DAS BELIEBTESTE GESCHÄFTSMODELL Innovative Konzepte (Auktionen, Referral Services) deutlich in der Minderheit Quelle: Auswertung von 1.890 B2C-Anbietern in Deutschland Anbieter nach Geschäftsmodell Referral Service (36) 4,6% 2,6% 7,2 % 9,9 % 73,8 % Auktion(2) (85) Marktplatz/Börse (136) Dienstleister (188) Preisagentur (49) Online-Shop (1.392) Basis: n = 1.886 Unternehmen 1,9% Online-Shop Anbieter verkauft auf eigene Rechnung Feststehender Preis Direkte Bestellung per Mausklick Dienstleister Preis pro Zeit oder Leistungseinheit (z.B. Informationsangebote, Online-Experten) Bestellung oder ggf. erst Anfrage per Mausklick Marktplatz/Börse Anbieter betreibt die Plattform gegen Gebühren Meist kein Eigentum an den gehandelten Waren Preis fest oder frei verhandelbar Auktion Nur Plattform-Betreiber, kein Eigentum Preisfindung durch Auktionsprozess Preisagentur Anbieter sucht im Kundenauftrag nach dem besten Angebot (z.B. Online-Preisvergleich) Feste oder erfolgsabhängige Provision Referral Service Kundenanfrage wird an einen oder mehrere Anbieter weitergeleitet (manuell/automatisch) Kunde erhält Vergleichs- oder Bestpreis-Angebote Anbieter erhält eine Provision je Kontakt-anbahnung oder Verkauf


INTERNET-AFFINE PRODUKTE UND NEUE GESCHÄFTSKONZEPTE ERSCHEINEN BESONDERS GEEIGNET FÜR GRÜNDUNGEN: INTERNET-AFFINE PRODUKTE UND NEUE GESCHÄFTSKONZEPTE ERSCHEINEN BESONDERS GEEIGNET FÜR GRÜNDUNGEN Geschäftsfeld/ Produktkategorie Anzahl Gründungen 19,9% 13,3% 10,3% 8,7% 7,4% 7,4% 6,7% 6,7% 6,3% 6,1% 5,5% 1,9% Anteil der Kategorie (1) Enthält nur Einkaufshilfen und Shopping-Malls, bei denen ein Kauf direkt oder über Partner getätigt werden kann Quelle: Auswertung von 1.890 transaktionsorientierten B2C-Anbietern in Deutschland (1) n=527 Mit identifizierter VC-Beteiligung Keine VC-Beteiligung identifiziert Verteilung der B2C-Gründungen in Einzelhandels-Kategorien


NACH ZAHL DER ANBIETER SIND COMPUTER, MÖBEL&DIY UND BEKLEIDUNG DIE POPULÄRSTEN EINZELHANDELS-KATEGORIEN: NACH ZAHL DER ANBIETER SIND COMPUTER, MÖBEL&DIY UND BEKLEIDUNG DIE POPULÄRSTEN EINZELHANDELS-KATEGORIEN Geschäftsfeld/ Produktkategorie Anzahl Anbieter 18,6% 15,8% 15,2% 11,6% 9,3% 8,2% 5,4% 5,3% 4,0% 2,8% 2,0% 1,8% Anteil der Kategorie (1) Enthält keine Shopping-Malls, die als Betreibermodell (Hosting&Service) angeboten werden Quelle: Identifikation von 18.904 Unternehmen mit verkaufsorientierten Webseiten (1) n=17.459 Verteilung von etablierten Anbietern in B2C-Einzelhandels-Kategorien


WEITERE KATEGORIEN HOHEM ANTEIL VC-FINANZIERTER GRÜNDUNGEN UND GRÖSSEREM DIFFERENZIERUNGSPOTENTIAL: WEITERE KATEGORIEN HOHEM ANTEIL VC-FINANZIERTER GRÜNDUNGEN UND GRÖSSEREM DIFFERENZIERUNGSPOTENTIAL Geschäftsfeld/ Produktkategorie Anzahl Gründungen Kategorie (1) Erotik-Anbieter wurden aufgrund zurückhaltender Informationspolitik und komplexer Webseiten-Geflechte nicht mit dem gleichen Erfassungsgrad identifiziert Quelle: Auswertung von 1.890 transaktionsorientierten B2C-Anbietern in Deutschland (1) n=243 Mit identifizierter VC-Beteiligung Keine VC-Beteiligung identifiziert Nicht-Einzelhandel Marktplätze/Börsen Dienstleister


MEHRZAHL DER B2C-GRÜNDUNGEN GENERIERT BEREITS UMSÄTZE GRÖSSER DM 1 MIO. : MEHRZAHL DER B2C-GRÜNDUNGEN GENERIERT BEREITS UMSÄTZE GRÖSSER DM 1 MIO. Umsätze der B2C-Gründungen in Deutschland für 1999 Umsatz in DM (log-Achse) n = 180 Anmerkungen: Neugründungen, Ausgründungen und Umfirmierte betrachtet Ohne Banking/Brokerage (andere Umsatzstruktur) Sehr kleine Gründungen in der Umsatzkategorie unter DM 100.000 vermutlich untererfasst Quelle: Auswertung von 1.890 B2C-Anbietern in Deutschland, Firmeninformationen aus Datenbank MARKUS und eigener Erhebung Kummulierte Anzahl Unternehmen 17 112 174 Ø VC-finanzierte = 2,6 Mio. DM Ø nicht VC-finanzierte = 1,4 Mio. DM


ANBIETER SIND JEDOCH MEIST NOCH KLEINUNTERNEHMEN BIS 10 MITARBEITER: ANBIETER SIND JEDOCH MEIST NOCH KLEINUNTERNEHMEN BIS 10 MITARBEITER Kummulierte Anzahl Unternehmen Mitarbeiterzahlen bei B2C-Gründungen in Deutschland (1. HJ 2000) Anzahl Mitarbeiter(1) n = 302 (1) Jeweils aktuellste verfügbare Mitarbeiterzahl des Zeitraums 12/99 - 7/2000 verwendet. Nur fest angestellte Mitarbeiter betrachtet. Quelle: Auswertung von 1.890 B2C-Anbietern in Deutschland, Firmeninformationen aus Datenbank MARKUS und eigener Erhebung 10 5 23 134 Ø VC-finanzierte = 27,8 MA Ø nicht VC-finanzierte = 6,2 MA


DIE AG IST ALS RECHTSFORM BEI B2C-ANBIETERN SEHR BELIEBT Schätzung: In der Kategorie sind insgesamt ca. 200 neue AGs entstanden: DIE AG IST ALS RECHTSFORM BEI B2C-ANBIETERN SEHR BELIEBT Schätzung: In der Kategorie sind insgesamt ca. 200 neue AGs entstanden AGs sind die beliebteste Rechtsform bei VC-finanzierten Unternehmen Mitarbeiter-Beteiligungsprogramme Einfache Hereinnahme neuer Investoren Vorbereitung des Börsengangs Imagefaktor: Eindruck eines etablierten Unternehmens GmbH ist beliebt bei nicht VC-finanzierten Firmen Anteil deutet auf fortschreitende Entwicklung der Anbieter-Kategorie Umfirmierung von Einzelfirma/GbR in GmbH/AG üblicherweise nach 6-24 Monaten Hoher Anteil an Einzelfirmen und GbRs Niedrige Eintrittsbarrieren Junge Industrie, junge Unternehmen Bedeutender Anteil chancenorientierter Gründungen Quelle: Auswertung von 1.890 B2C-Anbietern in Deutschland, Befragung von 332 VC-Gesellschaften Rechtsform AG KG OHG GmbH & Co.KG GmbH GbRmbH GbR Einzelfirma Andere Summe Nicht VC-finanzierte Gründungen 69 (11,5 %) 2 (0,3 %) 11 (1,8 %) 17 (2,8 %) 198 (32,9 %) 2 (0,3 %) 108 (18,0 %) 194 (32,2 %) 1 (0,2 %) 602 (100 %) VC-finanzierte Gründungen 68 (64,8 %) 2 (1,9 %) 34 (32,4 %) 1 (0,9 %) 105 (100 %)


AUCH ETABLIERTE MIT HOHEM ANTEIL EINZELFIRMEN/GBRs Grund: Masse der kleinen Einzelhändler mit B2C-Aktivitäten: AUCH ETABLIERTE MIT HOHEM ANTEIL EINZELFIRMEN/GBRs Grund: Masse der kleinen Einzelhändler mit B2C-Aktivitäten Rechtsform AG KG OHG GmbH & Co.KG GmbH GbRmbH GbR Einzelfirma Andere Neugründungen 107 (18,3 %) 2 (0,3 %) 10 (1,7 %) 11 (1,9 %) 166 (28,4 %) 2 (0,3 %) 101 (17,3 %) 185 (31,6 %) 1 (0,2 %) 585 (100 %) Umfirmierte 11 (23,9 %) 1 (2,2 %) 1 (2,2 %) 23 (50,0 %) 3 (6,5 %) 7 (15,2 %) 46 (100 %) Ausgründungen 19 (25,0 %) 7 (9,2 %) 43 (56,6 %) 5 (6,6 %) 2 (2,6 %) 76 (100 %) Etablierte 41 (6,5 %) 12 (1,9 %) 8 (1,3 %) 58 (9,2 %) 265 (42,0 %) 1 (0,1 %) 42 (6,7 %) 195 (30,9 %) 9 (1,4 %) 631 (100 %) Anmerkung: Diese Tabelle enthält nicht die 138 Unternehmen, deren Rechtsform bekannt ist, die jedoch keinem Gründungstyp zugeordnet werden konnten Quelle: Auswertung von 1.890 B2C-Anbietern in Deutschland


INHALT: INHALT Größenbestimmung des Segments Entstehung der Anbieterkategorie Aktueller Entwicklungsstand Trends und Herausforderungen Räumliche Struktur der Anbieter Anhang: Definitionen und Abgrenzung


ENTWICKLUNGSTRENDS UND HERAUSFORDERUNGEN Kernergebnisse der Untersuchung: ENTWICKLUNGSTRENDS UND HERAUSFORDERUNGEN Kernergebnisse der Untersuchung Die Zahl der Markteintritte etablierter Unternehmen wächst auf hohem Niveau weiter Kosten für Erstellung und Betrieb von Internet-Angeboten sind gesunken Verkaufsorientierte Angebote werden ein Muß - wie die Visitenkarte Bei den Gründungen ist weiteres hohes Wachstum dagegen nicht mehr zu erwarten Zunehmendes "Grundrauschen" und Vorsprung der Pioniere läßt den Aufwand für den Markteintritt und die Positionierung der Marke steigen Schwindendes Interesse der VCs erschwert die Finanzierung neuer B2C-Gründungen. Die Zahl der neu finanzierten Unternehmen sinkt nach der Spitze im 1. HJ 2000 bereits leicht und wird sich in 2001 weiter reduzieren Die Gründungsaktivität wird sich innerhalb der Kategorie von den klassischen E-Händlern in den Bereich B2C-Dienstleistungen verlagern Die zunehmende Internet-Penetration, neue Nutzerschichten und zuneh-mende Komplexität lassen eine Vielzahl neuer Nischenmärkte entstehen Gründer haben hier die besten Chancen, aus Industrieerfahrung heraus neue Trends zu erkennen und sich früh im Markt zu positionieren


AUSBAU DER BETEILIGUNGSPORTFOLIOS VON HOLDINGS UND MEDIENUNTERNEHMEN SIND HAUPTGRUND FÜR ÜBERNAHMEN: Jahr der Fusion/Akquisition(1) Herkunft des akquirierenden Unternehmens Geschäftsfeld des akquirierenden Unternehmens AUSBAU DER BETEILIGUNGSPORTFOLIOS VON HOLDINGS UND MEDIENUNTERNEHMEN SIND HAUPTGRUND FÜR ÜBERNAHMEN Schweiz 9% 10% Schweden 6% UK 3% Klass. Handel Software 19% Film/Fernsehen/ Medienuntern. 39% Deutschland 74% Banken 6% Internet-Dienstleister/ Holdings 13% n = 31 USA 6% n = 31 Anzahl Fusionen/Akqui. S=31 Jahr Aufgabe der Selbständigkeit S=31 integriert Höhe der Beteiligung S=31 Höhe der Beteiligung 1. HJ selbständig Anzahl Fusionen/Akqui. Anzahl Fusionen/Akqui. (1) Aus der Auswertung von Webseiten und Pressemeldungen im 1. HJ 2000. Zurückliegende Übernahmen wurden nur unzureichend erfasst. Quelle: Erhebung von 1.890 B2C-Anbietern in Deutschland, separate Auswertung von 31 Übernahmen Internet- Händler 13% 9%


INHALT: INHALT Größenbestimmung des Segments Entstehung der Anbieterkategorie Aktueller Entwicklungsstand Trends und Herausforderungen Räumliche Struktur der Anbieter Anhang: Definitionen und Abgrenzung


RÄUMLICHE STRUKTUR DER ANBIETER Kernergebnisse der Untersuchung: RÄUMLICHE STRUKTUR DER ANBIETER Kernergebnisse der Untersuchung Verkaufsorientierte B2C-Anbieter zeigen deutliche geographische Schwerpunkte Band hoher Anbieterdichte zieht sich von der Region Rhein-Ruhr über Südhessen und Stuttgart bis München Hohe Dichte auch in den Stadtstaaten Berlin und Hamburg Großstädte werden als Standort vor allem von VC-finanzierten Unternehmen bevorzugt 56% aller Gründungen und 82% der VC-finanzierten finden sich in Städten mit mehr als 100.000 Einwohnern Die Top 3 Städte (München, Hamburg, Berlin) stehen für etwa ein Viertel aller in Deutschland tätigen Anbieter und fast die Hälfte der VC-finanzierten Bezogen auf die Bevölkerungszahlen ist die Anbieterdichte im Westen etwa 2,5 mal höher als in den neuen Bundesländern Neue Bundesländer stehen für 17,4% der Bevölkerung, aber nur 6,3% der B2C-Gründungen Als Grund hierfür kann eine geringere Affinität zum Medium Internet vermutet werden: Nur 7,7% der URLs sind im Osten registriert (204 URLs pro 100.000 Einwohner gegenüber 512 URLs im Mittel der alten Bundesländer)


Slide33: Anmerkung: Weiter detailliertes Kartenmaterial findet sich im Anhang des Diskussionspapiers


ZAHL DER ANBIETER ORIENTIERT SICH AM REGIONALEN NIVEAU DER INTERNET-NUTZUNG Vergleich von Unternehmen und Domain-Zahlen nach Bundesländern: ZAHL DER ANBIETER ORIENTIERT SICH AM REGIONALEN NIVEAU DER INTERNET-NUTZUNG Vergleich von Unternehmen und Domain-Zahlen nach Bundesländern (1) Mehrere URLs auf den gleichen Inhaber sind einfach gezählt. Damit stellen die Zahlen einen Näherungswert der Kundenzahl dar (Private und Unternehmen) Quelle: Regionale Auswertung der URL-Zahlen freundlicherweise von der Allesklar AG, Sankt Augustin zur Verfügung gestellt, Auswertung von 1.890 Anbietern


B2C-GRÜNDUNGEN KONZENTRIEREN SICH IN WENIGEN ZENTREN Auf München, Hamburg und Berlin entfällt ein Viertel der Gründungen: Gründungen nach Standort und Positionierung B2C-GRÜNDUNGEN KONZENTRIEREN SICH IN WENIGEN ZENTREN Auf München, Hamburg und Berlin entfällt ein Viertel der Gründungen 71 63 50 19 17 12 11 10 9 8 Low-end Medium High-end Positionierung der Anbieter Anmerkung: Per 7/2000 identifizierte Anbieter. Weitere, bisher nicht identifizierte Anbieter können diese Rangfolge verändern Städte sind hier nur als Stadtgebiet definiert. In der direkten Umgebung angesiedelte Anbieter sind nicht eingerechnet Quelle: Auswertung von 1.890 B2C-Anbietern Gründungen nach Standort und Finanzierung 71 63 50 19 17 12 11 10 9 8 Nicht VC-finanziert VC-finanziert Finanzierung


INSBESONDERE VC-FINANZIERTE GRÜNDUNGEN BEVORZUGEN STÄDTE MIT MEHR ALS 100.000 EINWOHNERN: INSBESONDERE VC-FINANZIERTE GRÜNDUNGEN BEVORZUGEN STÄDTE MIT MEHR ALS 100.000 EINWOHNERN Standorte von nicht VC-finanzierten B2C-Gründungen Städte nach Anzahl Einwohner 52,2% Anzahl Anbieter Quelle: Auswertung von 1.890 B2C-Anbietern in Deutschland, Liste der Städte aus Regiograph 5.0 (Firma MACON) 8,2% 13,6% 11,0% 15,0% Standorte von VC-finanzierten B2C-Gründungen Städte nach Anzahl Einwohner 81,9% Anzahl Anbieter 6,7% 4,8% 2,8% 3,8% n = 661 n = 105


ETABLIERTE BEVORZUGEN KLEINERE STÄDTE, AUSLÄNDISCHE UND AUSGRÜNDUNGEN EHER BALLUNGSZENTREN: ETABLIERTE BEVORZUGEN KLEINERE STÄDTE, AUSLÄNDISCHE UND AUSGRÜNDUNGEN EHER BALLUNGSZENTREN Gründungs- typen >100.000 Einw. 50-100.000 Einw. 20-50.000 Einw. 10-20.000 Einw. <10.000 Einw. Anteil der Gründungen Anzahl Gründungen Grössenkategorie der Gründungs-Stadt 643 77 47 881 40 Quelle: Auswertung von 1.890 B2C-Anbietern in Deutschland, Liste der Städte aus Regiograph 5.0 (Firma MACON)


FRÜHER TREND VON BALLUNGSZENTREN ZU KLEINSTÄDTEN BEI NICHT VC-FINANZIERTEN ANBIETERN ZU ERKENNEN: FRÜHER TREND VON BALLUNGSZENTREN ZU KLEINSTÄDTEN BEI NICHT VC-FINANZIERTEN ANBIETERN ZU ERKENNEN Gründungsjahrgang Anzahl und Verteilung 51 Quelle: Erhebung von 1.890 B2C-Anbietern in Deutschland, Liste der Städte aus Regiograph 5.0 (Firma MACON) 48 92 113 19 Nicht VC-finanzierte Neugründungen Gründungsjahrgang Anzahl und Verteilung 8 6 18 41 18 VC-finanzierte Neugründungen Stadtgrösse: >100.000 Einw. 50-100.000 Einw. 20-50.000 Einw. 10-20.000 Einw. <10.000 Einw.


INHALT: INHALT Größenbestimmung des Segments Entstehung der Anbieterkategorie Aktueller Entwicklungsstand Trends und Herausforderungen Räumliche Struktur der Anbieter Anhang: Definitionen und Abgrenzung


FOKUS DER STUDIE SIND VERKAUFSORIENTIERTE B2C-ANBIETER Weitere Unterteilung erfolgt nach Produkt- bzw. Dienstleistungs-Kategorien: FOKUS DER STUDIE SIND VERKAUFSORIENTIERTE B2C-ANBIETER Weitere Unterteilung erfolgt nach Produkt- bzw. Dienstleistungs-Kategorien Business-to- Consumer Business-to- Business 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. Anbieter für die Suche nach Web- seiten u. Angeboten im Internet, z.B. Suchmaschinen Anbieter, die Nutzern spezif. aufbereitete Informationen zur Verfügung stellen, z.B. Portalseiten Anbieter, die materi- elle oder nicht- materielle Produkte verkaufen oder den Verkauf anbahnen Anbieter von Dienst- leistungen, die das Netz zu Anbahnung, Verkauf oder Leistungs- erstellung nutzen Segmentierung nach Produkt- bzw. Dienst- leistungskategorien Segmentierung nach Wirtschaftsbereichen Kurz- beschreibung


FEINGLIEDERUNG DER PRODUKT-KATEGORIEN (I): FEINGLIEDERUNG DER PRODUKT-KATEGORIEN (I) Kategorien (Einzelhandel) Lebensmittel Bekleidung& Textil Bücher Unterhaltung Unter-Kategorien Bringdienste Feinkost und Spezialitäten Beschreibungen/Anmerkungen Hauslieferung vom Supermarkt, Pizzabringdienste etc. Getränke, Lebensmittel (auch Länderspezialitäten), Tabak Kleidung Heimtextilien Wäsche&Dessous Schuhe Accessoires Uhren&Schmuck Stoffe, Gardinen, Teppiche Bücher Auch: Hörbücher, Comics, antiquarische Bücher Musik Filme Online-Spiele/Wetten Tickets/Veranstaltungen Kunst/Antiquitäten Zeitungen/Magazine LP, CD, Cass, MP3-Download Videos, DVDs z.B. Lotto-Annahme per Internet oder Wettspiele Mit Online-Buchung und ggf. Ticketausstellung Handel, Galerien Online-Zeitungskiosk (übergreifende Angebote verschiedener Verlage) Sport&Spiel Sportgeräte&Fahrräder Spielwaren Auch: Ausrüstung, Wassersport, Outdoor Auch: Baby-Spielzeug Gesundheit Drogerie/Parfüm Erotik Kinder&Babybedarf Tierbedarf Verhütung, Spielzeug, Dessous - Reine Wäsche-Anbieter bei Kleidung Spielwaren und Bekleidung in den jeweiligen Kategorien Beispiele(1) Onkel Emma GbR Wine-shop.de GmbH DePauli.com AG e-merchants GmbH Weblingerie.de Creo Interactive LaCravate.de myWatch.de AG Buecher.de AG,Buch.de AG Music-United AG Film.de AG Jamany GmbH, Lotty AG Kinokasse.de AG artnet.com AG Kiosk Online-Dienste GmbH Kraxel.com GmbH myToys.de GmbH Beautyspy AG, Vitago AG Toys4you.de Urbia.com AG, Jumax.de Zooplus.de AG (1) Beispielhafte Nennung zur Illustration, damit ist keine Wertung der Anbieter verbunden Elektrogeräte Unterhaltungselektronik Auto-Hifi/Navigation Haushaltsgeräte&Elektro Hifi-Anlagen, Abspielgeräte, Videokameras, Digitalkameras, etc. Auch: Weisse Ware (Waschmaschinen, Gefriertruhen, Kühlschränke) Teccus GmbH&Co.KG AV-net Internet IEQ Intellig. Einkaufsquelle Computer& Büro Computer Telekommunikation Software Bürobedarf Hardware und Software, Zubehör, Verbrauchsmaterial Festnetz, Mobil und Zubehör Reine Software-Anbieter, auch Online-Auslieferung (Download) Schreibwaren und kleinere Einrichtungsgegenstände Cyberport.de GmbH Getmobile AG Element 5 AG OfficeXL.de GmbH


FEINGLIEDERUNG DER PRODUKT-KATEGORIEN (II): FEINGLIEDERUNG DER PRODUKT-KATEGORIEN (II) Kategorien (Einzelhandel) Möbel&DIY (Do-it-yourself) Geschenke Auktionen Unter-Kategorien Möbel Einrichtung Haushaltswaren DIY - Haus&Garten DIY - Auto Hobby Beschreibungen/Anmerkungen Porzellan, Keramik, Kochutensilien Basteln, Sammeln, Musik, Fotografie usw. (viele kleine Anbieter) Geschenke Merchandising Blumen Fussball, Maskottchen, Kollektionen Allgemein Fokussiert Breites Produktspektrum, mehrere Kategorien Auf eine der obenstehenden Kategorien spezialisiert Einkaufshilfen&Malls Online-Kaufhäuser Einkaufshilfen Preisagenturen Kategorien-übergreifende Anbieter (meist Produkte des tägl. Bedarfs) Nur verkaufsorientierte, keine Informationsangebote Nur Online-Angebote (mit direkter Auftragsvergabe/Suchauftrag) Beispiele(1) Trendhouse-Moebel.de Living Luxury AG 4c E-Commerce Service AG myParadise.de AG Delti.com AG Hobbyweb GmbH youSmile.de AG FanCity.de GbR Blumenonline GmbH Ricardo.de AG ExtraLot.com AG Outletshopping.de AG Vivendo Internet AG IhrPreis.de AG (1) Beispielhafte Nennung zur Illustration, damit ist keine Wertung der Anbieter verbunden Banking& Brokerage Reisen Banking Brokerage Börsenbriefe Bankgeschäfte über das Internet Wertpapierhandel, vorbörslicher Handel, Internet-Emissionen Kostenpflichtige Börsenbriefe und vergleichbare Dienstleistungen Reiseanbieter Flugreisen Hotels&Ferienwohnungen Mietwagen Pauschalreisen, Last Minute Anbieter etc. Auf Flugtickets und -reisen spezialisierte Anbieter Versich-erungen Makler Direktabschluß Anbietervergleiche, Anfrage wird an Versicherer weitergeleitet Mit Abschluss der Versicherungen im Internet NetBank AG Tradecross AG firstfive Deutschland AG Arsmovendi.com AG Tallyman.de AG Bedhunter.com AG e-sixt AG Onsecure AG eInsurance.de Agency AG Kategorien (Nicht-Einzelh.) Unter-Kategorien Beschreibungen/Anmerkungen Beispiele(1)


FEINGLIEDERUNG DER DIENSTLEISTUNGS-KATEGORIEN: FEINGLIEDERUNG DER DIENSTLEISTUNGS-KATEGORIEN Kategorien (Marktplätze) Auto& Transport Immobilien Stellenmärkte Unter-Kategorien Auto Transport Beschreibungen/Anmerkungen Neu- und Gebrauchtwagenmärkte Märkte für Motorräder, Boote&Yachten etc. Immobilien Vermietung und Verkauf von Wohnungen, Häusern, etc Stellenmärkte Alle Angebote, Vollzeit, Teilzeit, Studentenjobs, Inland&Ausland Kontakt-anzeigen Kontaktanzeigen Datingservices Partnervermittlung Online Community-orientierte Flirtlines, Chats, Verabredungen Beispiele(1) Autoscout GmbH Elmedia GmbH D-Immo GmbH Stepstone GmbH&Co.KG - Liebe.de AG (1) Beispielhafte Nennung zur Illustration, damit ist keine Wertung der Anbieter verbunden Training Erotik Training Angebote von Online-Training, virtuelle Lernumgebungen Alle Anbieter Gebührenpflichtige Angebote (Mitgliedsbeiträge oder Pay-per-view) Sonstige Sonstige Z.B. Übersetzer, Lektoren, Bilddatenbanken, Model-Agenturen, Vermittlung von Dienstleistungen Virtual Heaven eLearning Cyberotic Media AG BelleNet.net AG, Cast24, 24translate GmbH&CoKG Kategorien (Dienstleister) Unter-Kategorien Beschreibungen/Anmerkungen Beispiele(1) Kleinanzeigen Kleinanzeigen Verkaufsanzeigen in allen oben nicht genannten Kategorien Flohmarktbasar.de Information Information Information-Broker, Marktforschung, Wissensportale, Experten Questico AG


GEWÄHLTE SYSTEMATIK BETRACHTET DREI TYPEN VON GRÜNDUNGEN: GEWÄHLTE SYSTEMATIK BETRACHTET DREI TYPEN VON GRÜNDUNGEN Vorgänger Informaler Bezug Ausgründendes Unternehmen Ausgründung Entstehen z. B. als Abteilung +  Heute 1.) Neugründung 2.) Umfirmierter (nur Kleinunternehmen bis ca. 5 Mitarbeiter) 3.) Ausgründung     Wechsel des Ge- schäftsmodells Formale Aus- gründung   Zeit


ÜBERSICHT: DATENERFASSUNG BEI B2C-ANBIETERN: ÜBERSICHT: DATENERFASSUNG BEI B2C-ANBIETERN Name n = 1.890 Rechtsform Adresse URL/E-mail Gründungstyp Geschäftsmodell Positionierung Umsatz Anzahl MA n = 1.510 n = 1.890 n = 1.890 n = 1.694 n = 1.890 n = 1.890 n = 442 n = 593 Akqui-sition n = 31 VC-Beteili-gung n = 125 Standort-wechsel n = 20 Gründer-zentren n = 19 Neugründung Unternehmen Datum Geschäftsmodell n = 416 n = 23 Umfirmierung Wechsel Gesch.-Modell Datum Geschäftsmodell n = 26 n = 36 Ausgründung Datum Geschäftsmodell n = 67 n = 75 Aktive Unternehmen (per 7/2000) Gründung Vorgänger-unternehmen Gründung Umfirmierter Gründung ausgründendes Unternehmen Datum n = 42 Quelle: Basiserhebung von 1.890 B2C-Anbietern in Deutschland