gakkai 052

Uploaded from authorPOINTLite
Views:
 
Category: Entertainment
     
 

Presentation Description

No description available.

Comments

Presentation Transcript

Slide1: 

大質量星の放射優勢領域におけるMHD不安定性と角運動量輸送(Ⅱ) 政田洋平(京大理) 共同研究者 : 佐野孝好(阪大理), 柴田一成(京大花山)   天文学会秋季年会(10/6-8)@札幌コンベンションセンター 天文学会秋季年会(H69A)

Motivation: 

Motivation ★ 大質量星の進化過程におけるMHD不安定性と   角運動量輸送の統一的な理解 ・ 恒星進化、活動現象 ・ 超新星爆発、GRB、パルサー、マグネター ★ QUESTIONS: “ 星の対流安定層でどのようなMHD不安定性が生じるか?” “ それらは星のどの進化フェーズで支配的になるか?” 天文学会秋季年会(H69A)

Introduction: 

Introduction 天文学会秋季年会(H69A) ★ 重力崩壊型超新星の爆発メカニズムの研究 多次元の効果(回転、磁場、対流) ★爆発の成否、ダイナミクス  (Heger et al 2000; Maeder&Maynet 2000,2003) 従来の研究 : 流体不安定性に起因した角運動量輸送を考慮 観測結果との不一致 (例)太陽の放射優勢領域の自転分布 ・ 自転速度分布については未知。パラメータ。 問題点 ・ 重力崩壊直前の鉄コアの自転速度分布に強く依存 ★ 大質量星の自転速度分布の進化

Helioseismology: 

Helioseismology 放射優勢コア 剛体回転 (Thompson et al. 2003) (対流安定) 天文学会秋季年会(H69A) r/R ・太陽の放射優勢コア :剛体回転(観測事実) ・流体的な描像との矛盾 対流安定層 : 差動回転  (← 大局的循環流、重力収縮) ★磁気流体的角運動量輸送 MHD不安定性 示唆 従来とは異なる角運動量輸送機構を考える必要アリ (cf. Spruit1999,2002)

Method: 

Method 天文学会秋季年会(H69A) ★ 局所線型安定性解析 : 円柱座標系(r,φ,z) ・ 軸対称磁気回転不安定性(MRI) ・ 非軸対称磁気回転不安定性(NMRI) ・ Tayler-Spruit不安定性 成長率を比較 ・ Brunt-Vaisala振動数 N、 角速度 :Ω ・ 熱拡散κ、磁気拡散η ..etc 星の典型的な値で固定(N/Ω~1000、κ/η~1000) (Spruit1999,2002) (Masada et al. 2005) (Menou et al. 2004)

Linear analysis: 

Linear analysis ★ shear parameter q : Fix ★ polar angle θ 依存性 case1: q ~ 1 case2: q << 1 Case1 : q ~ 1 ・ NMRI, MRIが卓越 Case2 : q << 1 ・ NMRIは完全に安定化 ・ 軸近傍:T-S不安定性 ・ 赤道面:MRI 戻る

Schematic Diagram: 

Schematic Diagram 天文学会秋季年会(H69A) ★ shear parameter q、 polar angle θ依存性 (星の進化過程で重要になるMHD不安定性を統一的に議論) : MRIとNMRIが全領域で支配的 : 回転軸近傍ではT-S不安定性、赤道面付近はMRI

Critical values: 

Critical values 天文学会秋季年会(H69A) ★ 系のdominant modeを決めるパラメータ qcritとθcrit (i). qcrit 磁気回転不安定性の典型的な成長率 : qΩ Tayler-Spruit不安定性の典型的な成長率 : ωA/Ω (ii). θcrit Tayler-Spruit不安定性の安定条件 パラメータを代入:

Discussion: 

Main sequence Giant star Core-collapse 星の進化の時系列 SNe 天文学会秋季年会(H69A) 速度シアを生むプロセス:circulation, 重力収縮 ★ 対流安定層に生じる速度シアは小さい    ⇒ q << 1  ★ 対流安定層に生じる速度シアは大きい     ⇒ q ~ 1 速度シアを生むプロセス:重力崩壊 大質量星の進化過程との対応 Discussion

Summary: 

軸近傍はTayler-Spruit不安定性, 赤道面付近はMRIが支配的 ★ 系の dominant mode は2つのcritical valueで決定 天文学会秋季年会(H69A) ◎ 対流安定領域中で様々なMHD不安定性の成長率を比較 ★ 統一的なschematic diagram (shear parameter q & polar angel θに依存) ★ diagramを大質量星の進化過程に対応させると (a). Main sequence & Giant star phase : q << 1 (b). Core-collapse phase (SNe, PNS) : q ~ 1 磁気回転不安定性(MRI&NMRI)が系全体で支配的 ~ Summary (Proto-neutron starの外層への応用:Masada et al.2005 submitted to Apj)

Magnetorotational instability: 

Magnetorotational instability ★Vertical field (Bz)に起因した不安定性  (角速度として         を用いている) (Hawley&Balbus 1991) ・ Z方向の波数kzで成長率が特徴づけられる ・ 最大成長率 :

Mechanism of Non-axisymmetric MRI: 

Mechanism of Non-axisymmetric MRI ① cylindrical coordinate(r,φ,z).We consider a toroidal magnetic field. Two fluid elements is frozen in field line.    Ωin > Ωout BΦ Ω:large Ω:small Fluid element Z gravity = centrifugal force a b BΦ Angular momentum gravity < centrifugal ② Two fluid elements is perturbed. Angular momentum is conserved in this time.Fluid element a become faster、Fluid element b become slower. speed down BΦ a b a b b a ③ Field line have like spring     effects, angular momentum     is transported with acting      torque between two fluid     elements. Balance of force     break, and system become     unstable. gravity =     centrifugal force speed up gravity > centrifugal

Local linear analysis: 

Local linear analysis ☆Basic equation where ・円柱座標系(R,φ,z) ・角速度 Ω(R) ∝ R^-q ・トロイダル磁場を仮定:Bφ(R) ∝ R^s ・初期 : 静水圧平衡 ( ρ(R,Z), P(R,Z) ) ・Normal mode解析: 摂動 ∝ exp[i(krR+mφ+kzZ-ωt)]

Non-Axisymmetric MRI: 

Non-Axisymmetric MRI (Boussinesq近似を使用) Dispersion relation where

Non-Axisymmetric MRI: 

Non-Axisymmetric MRI ★ 最大成長率~qΩ (基本的に軸対称MRIと同じ特徴) ★ 横軸が方位角波数 (軸対称MRI:z方向の波数)

Effect of stable stratification: 

Effect of stable stratification β~0 q=1.5 (1).N=0 (2).N≠0 ★安定成層の復元力によってNMRIが安定化。Nの増加  に伴い成長率は減少。 (断熱的な場合のNMRIの詳しい解析はMasada et al.2005(submitted to Apj))

Effect of diffusivity: 

Effect of diffusivity β~0 q=1.5 (1).N=0 (2).N≠0 (3).N≠0,κ≠0,η≠0 ★安定成層の効果で安定化されていたモードが、   熱拡散を考慮することで再び不安定になる 二重拡散型不安定

Diffusive instability: 

Diffusive instability High entropy layer Low entropy layer stabilize Magnetic bubble Magnetic bubble r g Magnetic bubble Magnetic bubble Heat exchange 動径方向に変位したmagnetic bubbleは復元力によって安定化される。 magnetic bubbleと周囲の物質の熱交換によって、温度勾配(エントロピー勾配)が均されて不安定になる。 (b). Thermal diffusion case (a).No thermal diffusion case

Effect of stable stratification: 

Effect of stable stratification  ・ 赤道面で支配的になるモードは変化  ・ diagramの特徴は殆ど変化しない  N/Ωは安定化効果の強さの指標   ⇒ N/Ωが大きい程、摂動に対して     働く復元力が強い

Spruit’s diagram: 

Spruit’s diagram Tayler-Spruit 不安定性 : 弱磁場、弱回転、q=0でも成長可能 ⇒ 対流安定領域ではTayler-Spruit 不安定性が支配的

Tayler-Spruit 不安定性: 

Tayler-Spruit 不安定性 Tayler instability (kink-type instability) ・磁場の動径成分生成 ◎星の対流安定領域ではkink instabilityが支配的になる     ⇒ Tayler不安定性と差動回転のcoupling によるdynamo process。        磁気乱流による角運動量輸送。  ・差動回転によるwrapping - Spruit’s theory (Spruit 1999,2002) - Dynamo loop

Discussion(2). Heger et al.2005の結果への影響: 

Discussion(2). Heger et al.2005の結果への影響 ★ Spruit(2002)のTayler-Spruit不安定性に起因した磁気流体的  角運動量輸送の理論を大質量星の進化計算に応用。 重力崩壊直前の鉄コアの自転速度は非常に遅くなる 非常に効率的な磁気流体的角運動量輸送が生じる 結論 ★ 回転軸近傍のみの議論であればこの結果は正しい。 ★ 赤道面付近はMRIが支配的。MRIの成長率は非常に小さい(  ) Heger et al.(2005)の結果は角運動量を引き抜きすぎている、つまり鉄コアはもっと速く回転している可能性があることを示唆。但し、より定量的な評価が必要。 本研究からの示唆 図2

Nonlinear simulation (1): 

Nonlinear simulation (1) stably stratified ◎ 境界条件 ・ 流体の速度    ・磁場       Rin : stress free    vacuum condition Rout: free boundary vacuum condition           ◎ stable stratification ・ Flux tube (or Flux sheet) ◎ Parker の示唆 Settings of simulation(I) ・ 計算領域 (x,y,z) = (30H, 20H, 20H) = (100×100×100) ・ 3次元MHDグローバルシミュレーション(Cartesian) ★ 熱拡散のタイムスケールで成長 ★ interchange mode が熱拡散より速い  タイムスケールで成長する ★ 非線形ではParker 不安定性か? (内部構造 : 10Msunの星の外層を仮定)

Nonlinear simulation (2): 

Nonlinear simulation (2) ◎ 境界条件 ・ 流体の速度    ・磁場       Rin : stress free    vacuum condition Rout: free boundary vacuum condition           ◎ stable stratification ・差動回転流体(下図の点線は角速度のcontour) ・計算領域 (r,θ,φ) = 64×256×64 ・3次元MHDグローバルシミュレーション(球座標) ◎ meridional flow             ◎ neutrino heat transport        ◎  T~3Mev, ρ~10^11 g/cc β=1000 Settings of simulation(II)

Dispersion relation: 

Dispersion relation ★ 方位角波数mcritでrカットオフ。 ★ kr/kzが大きくなるにつれて成長率減少。kr/kz=0が最大。