conf Brest

Le portail e-learning UniversitySurf et sa plateforme Moodle: 

Le portail e-learning UniversitySurf et sa plateforme Moodle Hubert Berger, professeur Laboratoire de Physique de l’Université de Bourgogne LPUB-UMR CNRS 5027 Initiateur du projet e-learning UniversitySurf ( http:// www.universitysurf.net)

Slide2: 

Site UniversitySurf Centre de ressources pédagogiques en accès libre et gratuit pour les étudiants pour les enseignants (tutorat, rénovation cours) Plateforme Moodle Outils collaboratifs pour les enseignants (pour ouvrir un portail pédagogique) pour les étudiants et enseignants (apporte outils de communication) UniversitySurf (ressources) + Moodle(outils) = tutorat, e-learning,…

Slide3: 

UniversitySurf Edition de ressources pédagogiques sélectionnées Universités Ecoles Réseaux Pages Perso Production et diffusion de ressources Enseignants Etudiants Plate-forme e-learning (Moodle,…)

Les objectifs du projet UniversitySurf: 

1- Répertorier et structurer les ressources pédagogiques en accès libre et gratuit - pour les étudiants (apprentissage à distance) - pour les enseignants (rénovation enseignement, tutorat) 2- Inciter les enseignants-chercheurs (et les universités) dans la production de ressources en accès libre. 3- Rassembler la communauté des « e-enseignants » pour que les charges « e-learning » soient prises en compte à un niveau convenable de manière statutaire. Les objectifs du projet UniversitySurf

Slide5: 

2000:Naissance du projet(domaine universitysurf.net) 2001: recherche aide et financements, création association « UniversitySurf Europe » (loi 1901) 2002: création du portail pour la physique à Dijon Janvier 2003: ~ 500 visiteurs/mois; à partir de 2003 en math, chimie, informatique, géosciences, SHS,etc… Janvier 2004: 7 000 visiteurs/mois Historique du projet Janvier 2005 : 70 000 visiteurs/mois, le site est pluridisciplinaire avec plus de 1100 cours en ligne, mis en ligne bénévolement par des enseignants passionnés.

Slide6: 

MIT’s OpenCourseWare: environ 900 cours du MIT en ligne Projet démarré fin 2002 avec un budget de 11 millions de dollars sur 2 ans, émanant de deux fondations: Andrew W.Mellon et William et Flora Hewlett. UMVF: Université Médicale Virtuelle Francophone (en fait, une grande partie des Facultés de médecine en France). Plus de 3000 documents pédagogiques Aide de l’Etat(50%) et participation des facultés(50%). Structure GIP en 2004. Réalisations similaires (ressources accès libre et gratuit)

Slide7: 

(65 thématiques)

Slide8: 

(Nombre de thématiques proposées) (13) (1) (30) (14) (2) (6) (7) (36) (20) (48) (6) 13 facultés (*)Lyon 1(18) (*) Srasbourg (2) (*)Guide de l’étudiant en médecine

Slide9: 

(26)

Autres projets OpenCourseWare: 

Autres projets OpenCourseWare United States Johns Hopkins University School of Public Health Tufts University [Coming June 2005] Utah State University Japan Keio University Kyoto University Tokyo Institute of Technology Osaka University University of Tokyo Waseda University Vietnam Fulbright Economics Teaching Program OCW

Slide11: 

Projet UNIT(Université Numérique Ingénierie et Technologie) ( INSA Rouen, Gilbert Touzot) - projet en sciences de l’ingénieur - encore peu de visibilité - 73 cours mais pas encore en accès libre(??) Projet de ParisTech (11 Grandes Ecoles de Paris) - portail commun de cours en ligne en accès libre - parution Juin 2005 avec une centaine de cours (Arnaud Galisson, ENST-Paris) Initiatives similaires (ressources en accès libre et gratuit) Réseaux d’établissements

Le e-learning en France et en Europe: 

Le e-learning en France et en Europe situation dans les universités françaises ? ( cours, ressources, en accès libre ou verrouillé?) situation dans les universités européennes ? une raison en 2005 de poursuivre les efforts entrepris pour promouvoir le e-learning

la visibilité des ressources pédagogiques en ligne: 

la visibilité des ressources pédagogiques en ligne

Slide14: 

Annuaire des Ressources dans les universités http://eunomie.u-bourgogne.fr/elearning/annuairecampuses-fr.html

Bilan 2005 des ressources pédagogiques en ligne: 

Bilan 2005 des ressources pédagogiques en ligne Source: Annuaire des ressources dans les universités Offre formation à distance: 33 universités Dispositifs pédagogiques: 29 universités Cours en ligne en accès libre: 35 universités appréciation: (*****) 2 universités (****) 5 universités (***) 12 (**) 11 (*) 5 21%

Slide16: 

Ceci révèle le retard des établissements supérieurs pour mettre en ligne leurs ressources pédagogiques en accès libre et gratuit, secteur médecine excepté (UMVF) Sur les sites des universités(hors pages perso): Plus de 3000 documents pédagogiques en ligne en libre accès en médecine Moins de 1000 documents pédagogiques  pour toutes les autres disciplines

E-learning dans les universités européennes: 

E-learning dans les universités européennes Source: conclusion en 2004 d’un rapport réalisé à la demande de la Commission européenne (Modèles virtuels d’universités européennes) qui met en lumière les lacunes de nombreuses universités en matière de soutien à l’enseignement assisté par les TIC. Les universités utilisant les TIC comme outil pour repenser leurs programmes d’enseignement sont une minorité. 200 universités évaluées; 4 catégories: 1) Universités pionnières (18%) utilisant l’e-learning 2) Universités pratiquant une coopération stratégique(33%) en TIC, mais peu de elearning 3) Universités autosuffisantes(36%), TIC mais peu de elearning 4) Universités sceptiques(15%), gros retard tous niveaux

Remarques et conclusions du rapport européen: 

Remarques et conclusions du rapport européen Les bases essentielles des TIC sont en place, une stratégie TIC doit être mise en place par les équipes de direction des universités L’absence d’une structure générale d’assistance en matière d’e-learning nuit à son développement: des mesures d’encouragement doivent être prises Quatre principaux obstacles: 1. Passer de l’initiative individuelle à la culture universitaire 2. Le personnel universitaire ne connaît pas le potentiel des TIC ni les nouvelles façons de les utiliser. 3. Le faible nombre des ressources TIC 4. Des réglementations doivent être définies (propriété intellectuelle)

Pour une évolution plus rapide du e-learning…: 

Pour une évolution plus rapide du e-learning… en incluant les charges TIC à un niveau convenable, dans le service statutaire d’enseignement des enseignants-chercheurs. en mobilisant les enseignants pour une mise en ligne contractualisée de ressources ( niveau national ou local) Il faudrait mettre en place une stratégie de création de ressources pédagogiques en libre accès (niveau ministère et/ou niveau université)

Le portail UniversitySurf: 

Le portail UniversitySurf les URL du site: http://universitysurf.net redirigée vers le serveur eunomie de l’université de Bourgogne ou http://eunomie.u-bourgogne.fr/elearning Visite guidée du site UniversitySurf: répertorie et structure les ressources pédagogiques en accès libre et gratuit. Leurs mises en ligne relèvent, la plupart du temps, de l’initiative individuelle d’enseignants passionnés

Slide21: 

Audience. Profil des visiteurs (16 mai 2005) ~70 000 visiteurs/mois. Globalement 770 000 visiteurs le million sera donc atteint dans l’année 2005. (suivi avec phpMyVisites)

Accès au site: 

Accès au site Google:90% Universitysurf.net(80%) Eunomie.u-bourgogne.fr

Mots clés utilisés: 

Mots clés utilisés

Slide24: 

Visiteurs France(andgt;85%); ~ 40% lycéens Disciplines: physique largement en tête, puis math, info, chimie Physique: mécanique, élec-électronique, optique, thermo, électromagnétisme,… Retour des internautes: -retour direct faible, mais très positif surtout venant des enseignants, propositions de cours à référencer (questions étudiantes sur l’orientation) -indirect avec les mots clés utilisés pour accéder au site

Mon choix de plate-forme e-learning: 

Mon choix de plate-forme e-learning Pour quoi associer une plate-forme au Centre de Ressources UniversitySurf ? Pour apporter une réponse globale à la mise en place d'un dispositif de formation. Une sorte de démonstrateur pour l’enseignant hésitant. Une plate-forme décharge l’enseignant de la logistique: mise en ligne des ressources facilitée, outils collaboratifs, multimédia et gestion du processus d'apprentissage. Il existe environ 245 plates-formes (une trentaine gratuites, en Open source). Comment en choisir une ? C’est l’étude comparative faite par un informaticien du CNRS (Luc Saint-Venant, CR Montpellier) qui a fait porter notre choix sur MOODLE (en 2003)

La plateforme Moodle est le moyen préconisé par UniversitySurf pour déployer un site de cours en ligne.: 

La plateforme Moodle est le moyen préconisé par UniversitySurf pour déployer un site de cours en ligne. Plate-forme est facile à installer, requiert l’assistance d’une personne compétente en info mais pendant un temps court! 1ère installation: durée 1H30 ; mises à jour: 20 mn 2) Existence (en 2005) d’une documentation en français de très bonne qualité Existence d’une communauté très active sur le forum en français - permettant de progresser dans l’utilisation des diverses potentialités offertes par la plateforme -apportant aux nouveaux e-enseignants une aide efficace Adressse: http://eunomie.u-bourgogne.fr/moodle/

Moodle et l’accès libre aux ressources?: 

Moodle et l’accès libre aux ressources? Le fait d’associer une plate-forme e-learning au centre de ressources pédagogiques UniversitySurf peut introduire une confusion vis-à-vis de l’accès libre aux ressources! En effet, la plupart du temps les plates-formes sont verrouillées avec un mot de passe pour l’accès. En fait les ressources pluridisciplinaires du site sont totalement dissociées de la plate-forme. Notons que Moodle offre la possibilité à l’enseignant de permettre l’accès de son cours (ou partie) aux visiteurs anonymes (accès libre, sans enregistrement préalable)

Slide28: 

Physique (Dijon)

Slide29: 

Inscrivez-vous au réseau d’e-enseignants

Progrès attendus sur Moodle: 

Progrès attendus sur Moodle 1ère tâche pour l’admin: Choisir les enseignants, c’est-à-dire l’équipe d’enseignement d’une filière: Statut enseignant: - attaché à un cours - peut modifier ce cours (si l’admin donne le droit) - si non ( statut tuteur) Droits des Enseignants et Responsables de cours université avec des équipes d’enseignants par filière

Slide31: 

Progrès attendus sur Moodle: 

Progrès attendus sur Moodle 2ème tâche pour l’admin: -Choisir les responsables de cours Statut de responsable de cours: peut créer des cours partout sur le site! Proposition: -Supprimer la notion de responsable de cours global pour le site - Appliquer les droits de responsables de cours à une discipline Droits des Enseignants et Responsables de cours université avec des équipes d’enseignants par filière

Appel à la communauté Moodle pour atteindre les objectifs du projet: 

ETAPE 1: répertorier l'ensemble des ressources pédagogiques qui existent en accès libre et les structurer par filière dans le cadre du LMD, ETAPE 2: améliorer l'accessibilité et la qualité des ressources existantes: contact des auteurs pour le respect d'une charte de qualité, ___________________________________________________________________________ ETAPE 3: apporter aux enseignants (isolés) d’une université ou Grande Ecole, une aide à la mise en place de sites pédagogiques en mettant à disposition une plate-forme Moodle pré installée sur le serveur (hébergement) et participer à leur formation, ETAPE 4: créer un consortium (réseau) d’universités (et/ou grandes Ecoles) pour promouvoir le e-learning: - stimuler et manager la création de nouveaux contenus pédagogiques en ligne (cours,QCM, tests, exercices...), - porter le e-learning francophone au niveau international - peser tous ensemble faire valider le statut d'e-enseignant par le Ministère Appel à la communauté Moodle pour atteindre les objectifs du projet

A l’exemple de ParisTech, partageons les ressources!: 

Multiplier les réseaux d’établissements - pour produire et partager des ressources, compte tenu du coût élevé de la production. - pour affronter la concurrence internationale, acquérir une notoriété et augmenter l’attractivité Diffuser - gratuitement les ressources pédagogiques (cours, ….) Seule la production doit être « rémunérée » ( prise en compte dans les charges statutaires) - et en accès libre ! Au lieu d’un accès réservé sous prétexte de valeur ajoutée à l’établissement qui produit la ressource. A l’exemple de ParisTech, partageons les ressources! Les universités et Grandes Ecoles devraient…

Merci de votre attention: 

Merci de votre attention