CONCORDE

Views:
 
     
 

Presentation Description

Um feito formidável do Homem

Comments

Presentation Transcript

‘:

‘ Aerospatiale – Concorde Em números

PowerPoint Presentation:

A primeira e única aeronave de passageiros supersônica a fazer vôos regulares e capaz de voar 2 vezes a velocidade do som.

PowerPoint Presentation:

O primeiro protótipo ficou pronto em 1969. Devido aos custos milionários e à crise do petróleo nesta época, foram produzidas somente 16 aeronaves, que operavam pela British Airways e pela Air France.

PowerPoint Presentation:

Muitas barreira impediam-no de voar, como o problema do ruído que ao decolar em cidades quebrava os vidros das casas e a grande emissão de poluentes.

PowerPoint Presentation:

Tudo nele é impressionante!

PowerPoint Presentation:

Velocidade: 1380 MPH = 2.220 km/h Altitude: 55.500 mil pés = 16.914 Metros

PowerPoint Presentation:

A esta a ltitude, pode-se ver a curvatura da terra. .

PowerPoint Presentation:

Impressionante! No painel à direita, tem um vão que separa o painel e a cabine de passageiros. Quando a aeronave está em solo, não se consegue colocar a mão naquele vão, pois é apertado. Em vôo, na sua velocidade de cruzeiro, o material aeronáutico de que é feito, o Concorde se dilata devido à velocidade e à temperatura, e assim, se consegue colocar a mão naquele vão.

PowerPoint Presentation:

Cada motor do Concorde tem a “potência” de 38 mil libras de empuxo. Somando os 4 motores são 152 mil libras de empuxo. Para comparar, o Focker 100, antiga aeronave da TAM que carregava o mesmo número de passageiros, tem 13,8 mil libras, somando os dois motores são 27,6 mil libras Ambas aeronaves transportam 128 passageiros + 2 pilotos e o concorde mais o eng. de vôo.

PowerPoint Presentation:

Na decolagem consumia 22 toneladas de combustível por hora e durante o cruzeiro consumia 5 toneladas hora a 2 vezes a velocidade do som.

PowerPoint Presentation:

Seus tanques de combustíveis comportavam 199,500 litros de querosene de aviação. Seu consumo era de 25,629 litros por hora.

PowerPoint Presentation:

O concorde é uma aeronave transatlântica. E com os tanques cheios voa até 6.230 kms.

PowerPoint Presentation:

Quando vazio, pesava 78.7000 KG Cheio de combustível e com a carga e os passageiros decolava com 111.000 KG.

PowerPoint Presentation:

Somente fazia a rota Londres/New York/ Paris/New York e vv. Chegou a fazer outras rotas no passado.

PowerPoint Presentation:

Paris – New york fazia em 3 horas e 45 minutos Já um Boeing 747-400 fazia em 8 horas.

PowerPoint Presentation:

Ao cruzar a velocidade do som a 344 metros por segundo ou a 1.228 km/h o estrondo era tão grande que só podia ser feito em alto mar, longe da costa.

PowerPoint Presentation:

Ao decolar de NY precisava fazer uma curva muito rápida para direita para evitar o barulho nas casas e ir direto ao atlântico.

PowerPoint Presentation:

Sua Velocidade de decolagem é de 321 km/h E de aterrissagem é de 296 km/h

PowerPoint Presentation:

Pequeno o assento? Os milionários não se importavam em pagar os 12 mil dólares pelo trecho Londres/NY (somente de ida).

PowerPoint Presentation:

Pousava em um ângulo tão inclinado que Precisava baixar o nariz para que os pilotos pudessem enxergar a pista.

PowerPoint Presentation:

À medida que acelerava, o nariz era colocado na posição reta.

PowerPoint Presentation:

Tudo que é bom não dura para sempre. Essa foto foi tirada no Rio de Janeiro em 1975. 25 anos depois esta mesma aeronave, a F-BTSC, caiu na frança, colocando fim à era supersônica

PowerPoint Presentation:

Depois de mais de 25 anos de vôos sem acidentes, a aeronave cai em Paris, matando todos a bordo. E a causa do acidente não foi problemas mecânicos, mas sim uma peça de outro avião de tinha caído na pista, que veio a atingir o motor do avião.

PowerPoint Presentation:

No dia 27 de junho de 2003, o Concorde de número F-BVFC voou pela última vez, acabando assim com a era supersônica.

PowerPoint Presentation:

A bela aeronave virou peça de museu.

PowerPoint Presentation:

FIM

PowerPoint Presentation:

Pictures copyright: www.airliners.net By Bernardo Bonetto bernardobonetto@hotmail.com Seguem mais alguns comentários técnicos elaborados por Werner Adelmann , para quem se interessar .

Gostaria de fazer, depois da apresentação alguns comentários e ratificações: A cabine de Comando mostra claramente a época em que foi concebido. Nada de fly by wire como hoje com screens de multifunções. Como o avião voava acima da velocidade do som, tinha que ser dotado de turbinas de reação pura. Um estudo termodinâmico do ciclo térmico das turbinas mostra que a transformação da energia térmica proporcionada pelo combustível em empuxo não é totalmente aproveitada, razão prque surgiram as turbinas fan que mecanicamente aproveitam esta sobra de energia. Como porém, esta energia é aproveitada por um fan (ventilador) isto não é possivel para velocidades acima da velocidade do som. Formaria uma barreira. Se aumenta o empuxo na decolagem de turbinas de reação com a tecnologia after burner em que se injeta combustível na saída dos gases da turbina aumentando seu volume. Por outro lado em voo, a saida dos gases das turbinas deve ser um pouco maior que a velocidade do avião, devendo no caso Concorde ser também maior que duas vezes a velocidade do som, o que custa mais uma vez inefeciência no ciclo térmico. Como a potência de uma turbina é função da velocidade para duas vezes a potencia total mencionada de 38.000 lbs de empuxo corresponde a : 38.000 lbs * 0,543 kg/lb * 616,66 m/s 75 kgm/s ou seja: 160.000 Hp :

Dados referentes ao Concorde Algumas Correções e Esclarecimentos Gostaria de fazer , depois da apresentação alguns comentários e ratificações : A cabine de Comando mostra claramente a época em que foi concebido . Nada de fly by wire como hoje com screens de multifunções . Como o avião voava acima da velocidade do som , tinha que ser dotado de turbinas de reação pura . Um estudo termodinâmico do ciclo térmico das turbinas mostra que a transformação da energia térmica proporcionada pelo combustível em empuxo não é totalmente aproveitada , razão prque surgiram as turbinas fan que mecanicamente aproveitam esta sobra de energia . Como porém , esta energia é aproveitada por um fan ( ventilador ) isto não é possivel para velocidades acima da velocidade do som . Formaria uma barreira . Se aumenta o empuxo na decolagem de turbinas de reação com a tecnologia after burner em que se injeta combustível na saída dos gases da turbina aumentando seu volume. Por outro lado em voo , a saida dos gases das turbinas deve ser um pouco maior que a velocidade do avião , devendo no caso Concorde ser também maior que duas vezes a velocidade do som , o que custa mais uma vez inefeciência no ciclo térmico . Como a potência de uma turbina é função da velocidade para duas vezes a potencia total mencionada de 38.000 lbs de empuxo corresponde a : 38.000 lbs * 0,543 kg/lb * 616,66 m/s 75 kgm /s ou seja : 160.000 Hp

Comparando isto com a potência de 27.600 lbs de empuxo mencionadas para o Focker que voa somente 800 km/h que é igual a 222,22 m/s teremos para este equipamento: 27.600 lbs * 0,543 kg/lb * 222,22 m/s 75 kgm/s ou seja: 44.405 Hp Como o consumo depende da potência desenvolvida e ainda por apresentar a turbina do Concorde menor rendimento podemos dizer que seu consumo horário é da ordem de 4 a 5 vezes maior que do Focker que transporta o mesmo número de passageiros. Na comparação com um Jumbo seu consumo por passageiro/km é das ordem de três vezes maior, chegando perto de quatro em comparação com um Boing 777. Outra coisa que gostaria de chamar a atenção é que o Concorde voava a Mach 2, ou seja duas vezes a velocidade do som, que é expressa em Mach (em homenagem ao austríaco Ernst Mach), pois a velocidade do som num meio fluido depende da pressão e temperatura do ambiente e não é uma constante. A resistência de corpos que se deslocam a velociades supersônicas não é simpplemente uma função da velocidade, mas existem módulos de menor resistência, aproximadamente nos múltiplos do valor de Mach. Assim aviões militares voam a Mach 3, que é a próxima etapa de baixa resistência. :

Dados referentes ao Concorde Algumas Correções e Esclarecimentos Comparando isto com a potência de 27.600 lbs de empuxo mencionadas para o Focker que voa somente 800 km/h que é igual a 222,22 m/s teremos para este equipamento : 27.600 lbs * 0,543 kg/lb * 222,22 m/s 75 kgm /s ou seja : 44.405 Hp Como o consumo depende da potência desenvolvida e ainda por apresentar a turbina do Concorde menor rendimento podemos dizer que seu consumo horário é da ordem de 4 a 5 vezes maior que do Focker que transporta o mesmo número de passageiros . Na comparação com um Jumbo seu consumo por passageiro /km é das ordem de três vezes maior , chegando perto de quatro em comparação com um Boing 777. Outra coisa que gostaria de chamar a atenção é que o Concorde voava a Mach 2, ou seja duas vezes a velocidade do som , que é expressa em Mach ( em homenagem ao austríaco Ernst Mach), pois a velocidade do som num meio fluido depende da pressão e temperatura do ambiente e não é uma constante . A resistência de corpos que se deslocam a velociades supersônicas não é simpplemente uma função da velocidade , mas existem módulos de menor resistência , aproximadamente nos múltiplos do valor de Mach. Assim aviões militares voam a Mach 3, que é a próxima etapa de baixa resistência .

Finalmente quanto ao acidente em París com o Concorde, assistí a um relato na televisão na Europa do Piloto Chefe dos Concordes da British Airways, que não satisfeito com as declarações da Air France chegou as seguintes conclusões: 1) A manutenção havia esquecido de colocar uma peça (spacer) entre as rodas do lado direito do trem de pouso central, o que fez com que durante a decolagem os pneus se tocaram, causando danos de maneiras que um pneu largou uma tira que atingiu a asa perfurando o tanque de combustível que vazou sobre a saida dos gases da turbina e criando uma considerável chama. 2) Como o vôo era Charter, não foram, tomadas as devidas providências com a bagagem dos passageiros, de maneiras que o avião decolou com 2 ton além do limite máximo permitido. 3) O comandante decolou no sentido do vento, preocupado com o barulho da decolagem, sobre a densa população nos arredores de París. 4) A mando do comandante o avião foi abastecido com a capacidade total, embora o vôo curto (Paris – New York) não necessitasse de toda esta capacidade de combustível. 5) Devido ao problema com os pneus (mencionado no ítem 1) na decolagem o comandante perdeu a reta da pista, e ultrapassando o ponto de abordagem, arrancou o avião, ficando o mesmo instavél na decolagem. 6) Os últimos momentos (gravados na conversa da tripulação com a Torre de Comando) foram dramáticos e chocantes. A torre vendo o fogo no avião e achando que era a turbina quadro comunicou ao comandante, que devido a instabilidade da decolagem relutou em cortar a mesma. Quando finalmente o fez, não conseguiu mais manter o avião sob controle. Embora o aeroporto de Le Bourget já estivesse preparado para receber o Concorde em emergência o mesmo bateu num prédio de 5 andares, explodindo imediatamente. :

Dados referentes ao Concorde Algumas Correções e Esclarecimentos Finalmente quanto ao acidente em París com o Concorde, assistí a um relato na televisão na Europa do Piloto Chefe dos Concordes da British Airways, que não satisfeito com as declarações da Air France chegou as seguintes conclusões : 1) A manutenção havia esquecido de colocar uma peça (spacer) entre as rodas do lado direito do trem de pouso central, o que fez com que durante a decolagem os pneus se tocaram , causando danos de maneiras que um pneu largou uma tira que atingiu a asa perfurando o tanque de combustível que vazou sobre a saida dos gases da turbina e criando uma considerável chama . 2) Como o vôo era Charter, não foram , tomadas as devidas providências com a bagagem dos passageiros , de maneiras que o avião decolou com 2 ton além do limite máximo permitido . 3) O comandante decolou no sentido do vento , preocupado com o barulho da decolagem , sobre a densa população nos arredores de París . 4) A mando do comandante o avião foi abastecido com a capacidade total, embora o vôo curto (Paris – New York) não necessitasse de toda esta capacidade de combustível . 5) Devido ao problema com os pneus ( mencionado no ítem 1) na decolagem o comandante perdeu a reta da pista , e ultrapassando o ponto de abordagem , arrancou o avião , ficando o mesmo instavél na decolagem . 6) Os últimos momentos ( gravados na conversa da tripulação com a Torre de Comando ) foram dramáticos e chocantes . A torre vendo o fogo no avião e achando que era a turbina quadro comunicou ao comandante , que devido a instabilidade da decolagem relutou em cortar a mesma . Quando finalmente o fez, não conseguiu mais manter o avião sob controle . Embora o aeroporto de Le Bourget já estivesse preparado para receber o Concorde em emergência o mesmo bateu num prédio de 5 andares , explodindo imediatamente .

authorStream Live Help