Share PowerPoint. Anywhere!

raffo phdthesis

Uploaded from authorPOINT Lite
Download as Download Not Available PPT
Presentation Description

No description available

Views: 17
Like it  ( Likes) Dislike it  ( Dislikes)
Added: October 07, 2007 This presentation is Public
Presentation Category :Science & Technology
Presentation Transcript

Slide1 : Thèse de Doctorat de l’Université Paris 6 UPMC Schémas de sécurité pour le protocole OLSR pour les réseaux ad hoc Daniele Raffo Directeur de Thèse: Paul Mühlethaler Jury: François Baccelli Ana Cavalli François Morain Paul Mühlethaler Guy Pujolle Ahmed Serhrouchni Membres invités: Daniel Augot Philippe Jacquet 15 Septembre 2005 Thèse de Doctorat de l’Université Paris 6 UPMC


Slide2 : Plan de la présentation Introduction Les réseaux sans fil Les réseaux ad hoc et le routage - OLSR Les problématiques de la thèse: ma contribution Attaques Hypothèse et modèle Architecture de sécurité de base (SIGNATURE) Timestamps et signatures Distribution des clés PKI pour OLSR Identity-Based Signatures Modèle noeuds compromis: parades Signatures multiples (ADVSIG) Position géographique des noeuds (SIGLOC) Accusations et modèle du flot Conclusion Schémas de sécurité pour le protocole OLSR pour les réseaux ad hoc Daniele Raffo


Slide3 : Les réseaux sans fil Fréquences radio: 2.4 GHz (ISM), 5 GHz (U-NII) Standards: IEEE 802.11[a|b|g], IEEE 802.16, HiperLAN, Bluetooth... Architectures: BSS (avec AP), IBSS (sans AP), ad hoc Schémas de sécurité pour le protocole OLSR pour les réseaux ad hoc Daniele Raffo BSS IBSS (P2P) Introduction ∙ Problématiques ∙ Attaques ∙ Modèle ∙ Sécurité de base ∙ Distribution des clés ∙ Noeuds compromis ∙ Conclusion


Slide4 : Les réseaux ad hoc et le routage Un réseau ad hoc nécessite que dans tout noeud soit actif un protocole de routage Protocoles: réactifs (AODV, DSR), proactifs (OLSR, OSPF), hybrides (CBRP) Schémas de sécurité pour le protocole OLSR pour les réseaux ad hoc Daniele Raffo AD HOC Introduction ∙ Problématiques ∙ Attaques ∙ Modèle ∙ Sécurité de base ∙ Distribution des clés ∙ Noeuds compromis ∙ Conclusion


Slide5 : OLSR OLSR (Optimized Link State Routing): protocole proactif à état de lien, développé par INRIA HIPERCOM. Inondation (flooding) optimisée par Relais Multipoint (MPRs): tout noeud sélectionne ses MPRs parmi ses voisins symétriques pour qu’un message émis par le noeud et relayé par ses MPRs soit reçu par tous ses voisins à 2 sauts Schémas de sécurité pour le protocole OLSR pour les réseaux ad hoc Daniele Raffo Inondation pure Inondation par MPRs Introduction ∙ Problématiques ∙ Attaques ∙ Modèle ∙ Sécurité de base ∙ Distribution des clés ∙ Noeuds compromis ∙ Conclusion


Slide6 : OLSR Echange périodique de messages de contrôle: HELLO état de lien (voisinage), sélection MPR 1 saut TC liens symétriques et MPR relayé MID interfaces multiples relayé HNA association host-network non-OLSR relayé Schémas de sécurité pour le protocole OLSR pour les réseaux ad hoc Daniele Raffo Entête du paquet OLSR Entête du message Message Entête du message Message Entête UDP Entête IP Introduction ∙ Problématiques ∙ Attaques ∙ Modèle ∙ Sécurité de base ∙ Distribution des clés ∙ Noeuds compromis ∙ Conclusion


Slide7 : Problématiques de la thèse Schémas de sécurité pour le protocole OLSR pour les réseaux ad hoc Daniele Raffo Identification des attaques contre les réseaux ad hoc et OLSR Idéation et développement d’architectures de sécurité Analyse des modifications spécifiques au protocole OLSR Protection du système de routage dans un réseau ad hoc Non traités: écoute et intrusion dans les réseaux ad hoc (car problèmes déjà traités dans les réseaux classiques) Introduction ∙ Problématiques ∙ Attaques ∙ Modèle ∙ Sécurité de base ∙ Distribution des clés ∙ Noeuds compromis ∙ Conclusion


Slide8 : Ma contribution Schémas de sécurité pour le protocole OLSR pour les réseaux ad hoc Daniele Raffo Identification des attaques contre OLSR Mise en place d’une architecture OLSR sécurisée Noeuds non compromis (sécurité de base) Noeuds compromis (sécurité avancée) Signatures Timestamps Signatures multiples Localisation GPS Accusations Architecture pour le prototype CELAR PKI pour OLSR Modèle de sécurité pour les réseaux ad hoc Introduction ∙ Problématiques ∙ Attaques ∙ Modèle ∙ Sécurité de base ∙ Distribution des clés ∙ Noeuds compromis ∙ Conclusion


Slide9 : Attaques contre OLSR Buts de l’adversaire: s’insérer dans le protocole de routage, perturber la topologie du réseau Schémas de sécurité pour le protocole OLSR pour les réseaux ad hoc Daniele Raffo Génération incorrecte du trafic Relayage incorrect du trafic HELLO incorrect attaque ANSN TC incorrect ID spoof link spoof link spoof ID spoof MID/HNA incorrect Modification Blackhole Wormhole attaque MPR Rejeu DoS Attaques sur le trafic de contrôle dans OLSR Introduction ∙ Problématiques ∙ Attaques ∙ Modèle ∙ Sécurité de base ∙ Distribution des clés ∙ Noeuds compromis ∙ Conclusion


Slide10 : Attaques contre OLSR Génération incorrecte des HELLOs identity spoofing: X envoie des messages avec C comme origine ⇒ A et B vont annoncer leur voisinage avec C X choisit A et/ou B comme ses MPRs avec l’identité de C ⇒ ces MPRs vont déclarer qu’il peuvent fournir connectivité vers C ⇒ conflits des routes vers C, perte de connectivité Schémas de sécurité pour le protocole OLSR pour les réseaux ad hoc Daniele Raffo Introduction ∙ Problématiques ∙ Attaques ∙ Modèle ∙ Sécurité de base ∙ Distribution des clés ∙ Noeuds compromis ∙ Conclusion


Slide11 : Attaques contre OLSR Génération incorrecte des HELLOs link spoofing: X déclare un lien sym avec A ⇒ C choisit comme son MPR set probablement {X, D} au lieu de {X, B, D} ⇒ les messages de E ne vont pas joindre A Autre attaque: X ne déclare pas tous ses voisins ⇒ possible perte de connectivité des voisins ignorés Schémas de sécurité pour le protocole OLSR pour les réseaux ad hoc Daniele Raffo Introduction ∙ Problématiques ∙ Attaques ∙ Modèle ∙ Sécurité de base ∙ Distribution des clés ∙ Noeuds compromis ∙ Conclusion


Slide12 : Attaques contre OLSR Génération incorrecte des TCs identity spoofing: X envoie un message avec l’identité de C déclarant A comme voisin ⇒ topologie erronée link spoofing: X envoie un message déclarant D voisin ⇒ topologie erronée Non-envoi de TC, ou TC incomplets ⇒ topologie non diffusée Schémas de sécurité pour le protocole OLSR pour les réseaux ad hoc Daniele Raffo Introduction ∙ Problématiques ∙ Attaques ∙ Modèle ∙ Sécurité de base ∙ Distribution des clés ∙ Noeuds compromis ∙ Conclusion


Slide13 : Attaques contre OLSR Génération incorrecte des MIDs/HNAs ⇒ problèmes à joindre les interfaces sélectionnées Attaque ANSN X envoie un TC avec origine Y falsifié et un ANSN élevé ⇒ tout message TC de Y ayant un ANSN inférieur est ignoré (cf. Topology Set) Schémas de sécurité pour le protocole OLSR pour les réseaux ad hoc Daniele Raffo Introduction ∙ Problématiques ∙ Attaques ∙ Modèle ∙ Sécurité de base ∙ Distribution des clés ∙ Noeuds compromis ∙ Conclusion


Slide14 : Attaques contre OLSR Modification des messages pendant le rélayage ⇒ mêmes conséquences de l’identity/link spoofing Blackhole attack (non-relayage des messages) ⇒ perte de messages, topologie non diffusée Replay attack ou Attaque de rejeu Nécessite de changer MSN (HELLO ou TC) et/ou ANSN (TC) ⇒ engendre une perte des messages selon leurs MSN/ANSN Schémas de sécurité pour le protocole OLSR pour les réseaux ad hoc Daniele Raffo Introduction ∙ Problématiques ∙ Attaques ∙ Modèle ∙ Sécurité de base ∙ Distribution des clés ∙ Noeuds compromis ∙ Conclusion


Slide15 : Attaques contre OLSR Wormhole attack X (ou X-X’) relaye les messages entre A et B: création d’un faux lien «optimal» sous le contrôle de X (blackhole) ⇒ lien compromis, possible perte de messages, topologie fausse Schémas de sécurité pour le protocole OLSR pour les réseaux ad hoc Daniele Raffo Introduction ∙ Problématiques ∙ Attaques ∙ Modèle ∙ Sécurité de base ∙ Distribution des clés ∙ Noeuds compromis ∙ Conclusion


Slide16 : Attaques contre OLSR Attaque MPR B = MPR de A C = MPR de B X = non MPR A envoie un message à X et B X relaye ce message à C, même s’il n’est pas censé le faire B relaye ce message à C C ne relaye pas le message car il l’a déjà reçu de X ⇒ perte de messages Schémas de sécurité pour le protocole OLSR pour les réseaux ad hoc Daniele Raffo Introduction ∙ Problématiques ∙ Attaques ∙ Modèle ∙ Sécurité de base ∙ Distribution des clés ∙ Noeuds compromis ∙ Conclusion


Slide17 : Hypothèses et modèle Schémas de sécurité pour le protocole OLSR pour les réseaux ad hoc Daniele Raffo Modèle sans cryptographie Modèle avec cryptographie Noeud compliant Noeud malveillant Noeud compliant Noeud compromis Noeud malveillant noeud compromis: noeud dont la clé privée (ou le noeud lui-même) est tombé en main d’un adversaire, qui peut donc envoyer de faux messages correctement signés crypto sym crypto asym Introduction ∙ Problématiques ∙ Attaques ∙ Modèle ∙ Sécurité de base ∙ Distribution des clés ∙ Noeuds compromis ∙ Conclusion


Slide18 : Idée de base d’une architecture Isoler les noeuds adversaires en utilisant un système de signature Schémas de sécurité pour le protocole OLSR pour les réseaux ad hoc Daniele Raffo Introduction ∙ Problématiques ∙ Attaques ∙ Modèle ∙ Sécurité de base ∙ Distribution des clés ∙ Noeuds compromis ∙ Conclusion


Slide19 : Technique Un dévoilement de la clé symétrique (noeud compromis) abouti à la compromission du réseau entier... Schémas de sécurité pour le protocole OLSR pour les réseaux ad hoc Daniele Raffo Introduction ∙ Problématiques ∙ Attaques ∙ Modèle ∙ Sécurité de base ∙ Distribution des clés ∙ Noeuds compromis ∙ Conclusion


Slide20 : Technique ... tandis que avec des clés asymétriques on peut encore identifier le noeud coupable (et éventuellement l’éliminer du réseau) Schémas de sécurité pour le protocole OLSR pour les réseaux ad hoc Daniele Raffo Introduction ∙ Problématiques ∙ Attaques ∙ Modèle ∙ Sécurité de base ∙ Distribution des clés ∙ Noeuds compromis ∙ Conclusion


Slide21 : Signature Ajout d’une signature avec timestamp au trafic de contrôle OLSR. Deux possibilités: Schémas de sécurité pour le protocole OLSR pour les réseaux ad hoc Daniele Raffo Signature du paquet Signature ajoutée à chaque paquet Contrôle hop-by-hop (end-to-end impossible car le paquet change) Taille du paquet plus petite Identification difficile des noeuds compromis (à cause du relayage) Signature du message OLSR message de type SIGNATURE Contrôle end-to-end Impossible signer le TTL et Hop Count (⇒ attaques). Solution: utiliser Timestamp à la place du TTL Meilleure identification de l’émetteur; signatures asym utiles! Meilleure intéroperabilité (signatures on/off) Introduction ∙ Problématiques ∙ Attaques ∙ Modèle ∙ Sécurité de base ∙ Distribution des clés ∙ Noeuds compromis ∙ Conclusion


Slide22 : Signature Format du SIGNATURE: 0 1 2 3 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ | Sign. Method | Reserved | MSN Referrer | +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ | Timestamp | +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ | Signature | +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ Associé à chaque message HELLO/TC/MID/HNA, il le précède dans le même paquet. (Une version précédente utilisait un réfèrent MSN pour permettre la non-agrégation; abandonnée car engendrait un délai important) Fragmentation possible pour respecter le Maximum Transfert Unit Système de signature intégré avec les fonctions de base d’OLSR Schémas de sécurité pour le protocole OLSR pour les réseaux ad hoc Daniele Raffo Introduction ∙ Problématiques ∙ Attaques ∙ Modèle ∙ Sécurité de base ∙ Distribution des clés ∙ Noeuds compromis ∙ Conclusion


Slide23 : Signature Schémas de sécurité pour le protocole OLSR pour les réseaux ad hoc Daniele Raffo Time To Live Hop Count Message Sequence Number Originator Address Message Type Vtime Message Size HELLO/TC/MID/HNA MESSAGE Time To Live Hop Count Message Sequence Number Originator Address Message Type Vtime Message Size Timestamp Signature La Signature est calculée sur tous les champs non mutables SIGNATURE MESSAGE Introduction ∙ Problématiques ∙ Attaques ∙ Modèle ∙ Sécurité de base ∙ Distribution des clés ∙ Noeuds compromis ∙ Conclusion


Slide24 : Signature Fonctionnement principal du protocole Création d’un message: écrire le Timestamp générer la Signature envoyer la SIGNATURE et le message de contrôle dans le même paquet Vérification d’un message signé: contrôler la Timestamp vérifier la Signature par rapport au message de contrôle si ok, traiter le message de contrôle; sinon, écarter les deux messages Schémas de sécurité pour le protocole OLSR pour les réseaux ad hoc Daniele Raffo Introduction ∙ Problématiques ∙ Attaques ∙ Modèle ∙ Sécurité de base ∙ Distribution des clés ∙ Noeuds compromis ∙ Conclusion


Slide25 : Signature Modification du Duplicate Tuple dans le Duplicate Set: Un message est donc identifié par: D_addr, D_seq_num, D_timestamp. L’algorithme sécurisé de traitement des paquets tient compte de cette modification Schémas de sécurité pour le protocole OLSR pour les réseaux ad hoc Daniele Raffo Introduction ∙ Problématiques ∙ Attaques ∙ Modèle ∙ Sécurité de base ∙ Distribution des clés ∙ Noeuds compromis ∙ Conclusion


Slide26 : Signature Condition de traitement (modifications pour la sécurité), étape 3b du RFC 3626: Traiter le message selon le Message Type. Si le message est une SIGNATURE si la Timestamp est valide garder le SIGNATURE (entête incluse) en mémoire sinon écarter le message et effacer sa Duplicate Tuple Sinon, si le message est d’une autre type implémenté si (MSN message = MSN SIGNATURE + 1) et (Signature est valide) effacer la SIGNATURE de la mémoire et traiter le message de contrôle sinon écarter le message et effacer sa Duplicate Tuple Schémas de sécurité pour le protocole OLSR pour les réseaux ad hoc Daniele Raffo Introduction ∙ Problématiques ∙ Attaques ∙ Modèle ∙ Sécurité de base ∙ Distribution des clés ∙ Noeuds compromis ∙ Conclusion


Slide27 : Timestamps Utilisées pour parer les attaques de rejeu + attaques de modifications du TTL Options pour les timestamps: Timestamps en temps réel (horloge embarqué) Timestamps logiques (incrémentées à chaque événement) Protocole d’échange des timestamps (Needham-Schroeder) Schémas de sécurité pour le protocole OLSR pour les réseaux ad hoc Daniele Raffo Introduction ∙ Problématiques ∙ Attaques ∙ Modèle ∙ Sécurité de base ∙ Distribution des clés ∙ Noeuds compromis ∙ Conclusion


Slide28 : Timestamps Utilisation des mécanismes OLSR sous-jacents. Une synchronisation stricte n’est pas nécessaire: l’identification d’un message dans le Duplicate Set est faite par adresse + MSN + Timestamp Le Duplicate Set est effacé à chaque DUP_HOLD_TIME (=30 sec) Message accepté si le Timestamp est entre DUP_HOLD_TIME/2 Schémas de sécurité pour le protocole OLSR pour les réseaux ad hoc Daniele Raffo Introduction ∙ Problématiques ∙ Attaques ∙ Modèle ∙ Sécurité de base ∙ Distribution des clés ∙ Noeuds compromis ∙ Conclusion


Slide29 : Architecture du prototype CELAR Implémentation du prototype CELAR: horloges BIOS, synchronisation manuelle au démarrage et resynchronisation par régression linéaire Dérive Resync pour précision de 15 sec sans resync 1 sec/j 15 j avec resync, cas moyen: 30 msec/j 500 j avec resync, pire cas: 0.2 sec/j 75 j Schémas de sécurité pour le protocole OLSR pour les réseaux ad hoc Daniele Raffo différence de temps (sec), référence router 1 temps (jours) temps (jours) sans resynchronisation avec resynchronisation Introduction ∙ Problématiques ∙ Attaques ∙ Modèle ∙ Sécurité de base ∙ Distribution des clés ∙ Noeuds compromis ∙ Conclusion


Slide30 : Architecture du prototype CELAR Schémas de sécurité pour le protocole OLSR pour les réseaux ad hoc Daniele Raffo Vitesse de signature/vérification (msec/op): Une possibilité: HMAC pour signatures sym EC pour signatures asym Introduction ∙ Problématiques ∙ Attaques ∙ Modèle ∙ Sécurité de base ∙ Distribution des clés ∙ Noeuds compromis ∙ Conclusion


Slide31 : Etude de l’overhead Taille des messages: doublée au max Calcul théorique de l’overhead d’OLSR en fonction des timers des messages de contrôle, du facteur d’optimisation d’OLSR et de l’algorithme de signature choisi Schémas de sécurité pour le protocole OLSR pour les réseaux ad hoc Daniele Raffo Introduction ∙ Problématiques ∙ Attaques ∙ Modèle ∙ Sécurité de base ∙ Distribution des clés ∙ Noeuds compromis ∙ Conclusion


Slide32 : Signature Attaques parées par cette architecture: Schémas de sécurité pour le protocole OLSR pour les réseaux ad hoc Daniele Raffo Introduction ∙ Problématiques ∙ Attaques ∙ Modèle ∙ Sécurité de base ∙ Distribution des clés ∙ Noeuds compromis ∙ Conclusion


Slide33 : Distribution des clés Alternatives possibles pour la distribution des clés dans un environnement ad hoc: PKI standard avec Certification Authority Cryptographie à seuil (threshold cryptography) Imprinting Web of Trust (PGP) Identity-Based Signatures PKI pour l’architecture de sécurisation OLSR Schémas de sécurité pour le protocole OLSR pour les réseaux ad hoc Daniele Raffo Introduction ∙ Problématiques ∙ Attaques ∙ Modèle ∙ Sécurité de base ∙ Distribution des clés ∙ Noeuds compromis ∙ Conclusion


Slide34 : Distribution des clés PKI pour OLSR Certification Authority (CA): clé publique connue à priori Pour un noeud donné, on a des Noeuds untrusted - non fiables: clé publique non connue Noeuds trusted - fiables: clé publique connue Un noeud: sélectionne comme MPR seulement des noeuds fiables accepte comme MPR Selectors seulement des noeuds fiables accepte seulement les TCs qui ont comme origine des noeuds fiables relaye seulement les messages qui viennent de voisins fiables Schémas de sécurité pour le protocole OLSR pour les réseaux ad hoc Daniele Raffo Introduction ∙ Problématiques ∙ Attaques ∙ Modèle ∙ Sécurité de base ∙ Distribution des clés ∙ Noeuds compromis ∙ Conclusion


Slide35 : Distribution des clés PKI pour OLSR Problème d’interblocage: pas de sélection de MPR ⇔ pas de distribution de certificats! Solution: considérer les liens MPR avec les noeuds non fiables comme liens simples symétriques Construction de la topologie et distribution des clés sont simultanés Schémas de sécurité pour le protocole OLSR pour les réseaux ad hoc Daniele Raffo Introduction ∙ Problématiques ∙ Attaques ∙ Modèle ∙ Sécurité de base ∙ Distribution des clés ∙ Noeuds compromis ∙ Conclusion


Slide36 : PKI pour OLSR Certification Authority Noeud sans clé Noeud avec clé MPR Etape 1 Distribution des clés Schémas de sécurité pour le protocole OLSR pour les réseaux ad hoc Daniele Raffo Introduction ∙ Problématiques ∙ Attaques ∙ Modèle ∙ Sécurité de base ∙ Distribution des clés ∙ Noeuds compromis ∙ Conclusion


Slide37 : PKI pour OLSR Certification Authority Noeud sans clé Noeud avec clé MPR Etape 2 Distribution des clés Schémas de sécurité pour le protocole OLSR pour les réseaux ad hoc Daniele Raffo Introduction ∙ Problématiques ∙ Attaques ∙ Modèle ∙ Sécurité de base ∙ Distribution des clés ∙ Noeuds compromis ∙ Conclusion


Slide38 : PKI pour OLSR Certification Authority Noeud sans clé Noeud avec clé MPR Etape 3 Distribution des clés Schémas de sécurité pour le protocole OLSR pour les réseaux ad hoc Daniele Raffo Introduction ∙ Problématiques ∙ Attaques ∙ Modèle ∙ Sécurité de base ∙ Distribution des clés ∙ Noeuds compromis ∙ Conclusion


Slide39 : PKI pour OLSR Certification Authority Noeud sans clé Noeud avec clé MPR Etape 4 Distribution des clés Schémas de sécurité pour le protocole OLSR pour les réseaux ad hoc Daniele Raffo Introduction ∙ Problématiques ∙ Attaques ∙ Modèle ∙ Sécurité de base ∙ Distribution des clés ∙ Noeuds compromis ∙ Conclusion


Slide40 : PKI pour OLSR Certification Authority Noeud sans clé Noeud avec clé MPR Etape 5 Distribution des clés Schémas de sécurité pour le protocole OLSR pour les réseaux ad hoc Daniele Raffo Introduction ∙ Problématiques ∙ Attaques ∙ Modèle ∙ Sécurité de base ∙ Distribution des clés ∙ Noeuds compromis ∙ Conclusion


Slide41 : Cas des noeuds compromis Parades dans le cas des noeuds compromis: Principe 0: utiliser l’architecture précédente (protocole SIGNATURE) Principe 1: prévention - Inclure de l’information redondante dans les messages de contrôle au fin de vérifier ceux-ci Signatures multiples relatives à l’état de lien (ADVSIG) Position géographique des noeuds (SIGLOC) et/ou Principe 2: détection – Déceler les comportements malveillants Système d’accusations Modèle de conservation du flot Schémas de sécurité pour le protocole OLSR pour les réseaux ad hoc Daniele Raffo Introduction ∙ Problématiques ∙ Attaques ∙ Modèle ∙ Sécurité de base ∙ Distribution des clés ∙ Noeuds compromis ∙ Conclusion


Slide42 : Cas des noeuds compromis Protection offerte en cas de noeuds compromis: Schémas de sécurité pour le protocole OLSR pour les réseaux ad hoc Daniele Raffo Introduction ∙ Problématiques ∙ Attaques ∙ Modèle ∙ Sécurité de base ∙ Distribution des clés ∙ Noeuds compromis ∙ Conclusion


Slide43 : Signatures multiples La topologie du réseau change étape par étape Schémas de sécurité pour le protocole OLSR pour les réseaux ad hoc Daniele Raffo Introduction ∙ Problématiques ∙ Attaques ∙ Modèle ∙ Sécurité de base ∙ Distribution des clés ∙ Noeuds compromis ∙ Conclusion


Slide44 : Signatures multiples On pourrait donc réutiliser l’information topologique au moment ti-1 pour prouver la validité de l’information à un moment successif ti Schémas de sécurité pour le protocole OLSR pour les réseaux ad hoc Daniele Raffo t1 t2 t3 t4 B A (vide) A: ASYM_LINK B: SYM_LINK A: SYM_NEIGH ou MPR_NEIGH Introduction ∙ Problématiques ∙ Attaques ∙ Modèle ∙ Sécurité de base ∙ Distribution des clés ∙ Noeuds compromis ∙ Conclusion


Slide45 : Signatures multiples Cette information est le Link Code transmis dans un HELLO Schémas de sécurité pour le protocole OLSR pour les réseaux ad hoc Daniele Raffo t1 t2 t3 t4 B A (vide) A: ASYM_LINK B: SYM_LINK A: SYM_NEIGH ou MPR_NEIGH A: ASYM_LINK B: SYM_LINK Introduction ∙ Problématiques ∙ Attaques ∙ Modèle ∙ Sécurité de base ∙ Distribution des clés ∙ Noeuds compromis ∙ Conclusion (vide)


Slide46 : Signatures multiples Etat de lien Preuve nécessaire Schémas de sécurité pour le protocole OLSR pour les réseaux ad hoc Daniele Raffo SYM_LINK ou SYM_NEIGH SYM_NEIGH ou MPR_NEIGH ASYM_LINK ou SYM_LINK « le paquet a été entendu » SYM_LINK ASYM_LINK voisinage (dans les TCs) SYM_NEIGH ou MPR_NEIGH Introduction ∙ Problématiques ∙ Attaques ∙ Modèle ∙ Sécurité de base ∙ Distribution des clés ∙ Noeuds compromis ∙ Conclusion


Slide47 : Signatures multiples 0 1 2 3 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ | Reserved | Htime | Willingness | +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ | Link Code | Reserved | Link Message Size | +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ | Neighbor Interface Address | +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ | Neighbor Interface Address | +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ | Link Code | Reserved | Link Message Size | +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ | Neighbor Interface Address | +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ : : : : Chaque information d’état de lien est signée et incluse dans un ADVSIG, qui est couplé et envoyé avec tout message HELLO/TC Schémas de sécurité pour le protocole OLSR pour les réseaux ad hoc Daniele Raffo 0 1 2 3 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ | Global Timestamp | +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ | Global Signature | +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ | Signature of Certificate #0 | +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ | Signature of Certificate #1 | +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ | Signature of Certificate #2 | +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ | Signature of Certificate #3 | +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ : : : : +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ | Link Code #1 | Reserved | +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ | Timestamp of Proof #1 | +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ | Signature of Proof #1 | +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ | Link Code #2 | Reserved | +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ | Timestamp of Proof #2 | +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ | Signature of Proof #2 | +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ | Link Code #3 | Reserved | +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ | Timestamp of Proof #3 | +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ | Signature of Proof #3 | +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ : : : : Introduction ∙ Problématiques ∙ Attaques ∙ Modèle ∙ Sécurité de base ∙ Distribution des clés ∙ Noeuds compromis ∙ Conclusion


Slide48 : Signatures multiples Protection contre les fausses informations topologiques fournie par: un noeud malveillant ou par noeuds malveillants multiples disjoints Wormhole et DoS sont encore possibles Taille importante, plusieurs signatures dans le HELLO: faisable? Schémas de sécurité pour le protocole OLSR pour les réseaux ad hoc Daniele Raffo Introduction ∙ Problématiques ∙ Attaques ∙ Modèle ∙ Sécurité de base ∙ Distribution des clés ∙ Noeuds compromis ∙ Conclusion


Slide49 : Position géographique Information géographique (GPS) incluse dans la signature et diffusée Cette information est la dernière position connue du noeud But: contrôler la vraisemblance des informations topologiques diffusées dans les HELLOs/TCs (position du noeud et existence du lien) L’information est distribuée dans un message SIGLOC Tout noeud maintient en mémoire la dernière position connue d’un noeud: < adresse, position, timestamp > Schémas de sécurité pour le protocole OLSR pour les réseaux ad hoc Daniele Raffo Introduction ∙ Problématiques ∙ Attaques ∙ Modèle ∙ Sécurité de base ∙ Distribution des clés ∙ Noeuds compromis ∙ Conclusion


Slide50 : Position géographique rmax portée maximale de transmission dSR distance entre les noeuds émetteur S et receveur R pS , pR position actuelle des noeuds S et R TS , TR timestamps d’envoi et de réception du message t erreur max dans la synchronisation des horloges d erreur max dans le positionnement des noeuds vmax vitesse max des noeuds Si formule fausse ⇒ S et R trop lointains ⇒ transmission suspecte Schémas de sécurité pour le protocole OLSR pour les réseaux ad hoc Daniele Raffo Introduction ∙ Problématiques ∙ Attaques ∙ Modèle ∙ Sécurité de base ∙ Distribution des clés ∙ Noeuds compromis ∙ Conclusion


Slide51 : Position géographique Protection contre le wormhole: Si formule fausse par rapport à dAB ⇒ Possible wormhole A-B Protection contre le link spoofing (X déclare un lien avec N): Si formule fausse (par A) par rapport à dXN ⇒ Lien X-N inexistant Schémas de sécurité pour le protocole OLSR pour les réseaux ad hoc Daniele Raffo Introduction ∙ Problématiques ∙ Attaques ∙ Modèle ∙ Sécurité de base ∙ Distribution des clés ∙ Noeuds compromis ∙ Conclusion


Slide52 : Position géographique Une détection plus détaillée est obtenue par une antenne sectorielle: le noeud receveur vérifie que la direction θS de provenance du signal est conforme au secteur [θ, θ+θ ] dans lequel le signal est reçu Schémas de sécurité pour le protocole OLSR pour les réseaux ad hoc Daniele Raffo Introduction ∙ Problématiques ∙ Attaques ∙ Modèle ∙ Sécurité de base ∙ Distribution des clés ∙ Noeuds compromis ∙ Conclusion


Slide53 : Position géographique Overhead limité par rapport au système avec signatures multiples Toutefois, il est nécessaire de pourvoir un dispositif GPS embarqué dans chaque noeud Schémas de sécurité pour le protocole OLSR pour les réseaux ad hoc Daniele Raffo Introduction ∙ Problématiques ∙ Attaques ∙ Modèle ∙ Sécurité de base ∙ Distribution des clés ∙ Noeuds compromis ∙ Conclusion


Slide54 : Détection des malveillances Etat de l’art: Watchdog/Pathrater, CONFIDANT, WATCHERS Système des accusations: tout noeud vérifie le comportement de ses voisins en cas de malveillance, une accusation est envoyée en broadcast les noeuds avec un “trust level” inférieur à un certain seuil sont éliminés du réseau Contrôle sur la conservation du flot: “Tous donnée envoyé à un noeud et non destiné à lui y doit sortir” Mise en place d’un système de compteurs Schémas de sécurité pour le protocole OLSR pour les réseaux ad hoc Daniele Raffo Introduction ∙ Problématiques ∙ Attaques ∙ Modèle ∙ Sécurité de base ∙ Distribution des clés ∙ Noeuds compromis ∙ Conclusion


Slide55 : Résultats obtenus Analyse détaillée des attaques contre OLSR et définition d’un cadre d’étude Conception d’une architecture sécurisée pour OLSR et détails des modifications du protocole pour l’implémentation PKI pour OLSR sécurisé Architectures avancées de sécurité pour les attaques particulières: wormhole ou noeuds compromis Perspectives Etude sur les performances des architectures définies (test réels) Affinage de la protection offerte par les différentes techniques Recherche d’algorithmes de signature appropriés: ex. ESIGN, RW Conclusion Schémas de sécurité pour le protocole OLSR pour les réseaux ad hoc Daniele Raffo Introduction ∙ Problématiques ∙ Attaques ∙ Modèle ∙ Sécurité de base ∙ Distribution des clés ∙ Noeuds compromis ∙ Conclusion