Historia Software Propietario: Historia Software Propietario CC60V - Seminario de Software Libre
Carolina Tapia, cartapia@dcc.uchile.cl
Thomas Pieper, tpieper@dcc.uhile.cl
Mauricio Sáenz, msaenz@dcc.uchile.cl
Temario: Temario Historia del Software Propietario
Microsoft
Ventajas y Desventajas
Mitos y Realidades
Futuro de Microsoft
Internet
Palladium
Poder Político
Bugs
Open Source
Temario: Temario Comparación Propietario-Libre
Historia del Software Propietario: Historia del Software Propietario Nace en la década de los 70 cuando surge el interés de comercializar software
Se crean las licencias de software propietario: hay que pagar por el derecho a uso
EULA, Shrink-Wrap
En 1975 Bill Gates y Paul Allen fundan Microsoft, principal impulsor del software propietario
En 1983 nace el proyecto GNU iniciado por Richard Stallman
Historia del Software Propietario: Historia del Software Propietario En 1991 nace Linux creado por Linus Torvalds
En 1991 IBM y Microsoft dejan de cooperar en el desarrollo de Sistemas Operativos: IBM desarrolla OS/2 y Microsoft sigue con Windows
Otras empresas desarrolladoras de software propietario: Adobe, AutoDesk, Macromedia
Historia del Software Propietario: Historia del Software Propietario En 1997 Microsoft es demandado por el Departamento de Justicia de EE.UU. por prácticas monopólicas
En 2002 el gobierno peruano decide utilizar sólo software libre en sus sistemas computacionales
Historia del Software Propietario Microsoft: Historia del Software Propietario Microsoft Es fundada en 1975 por Bill Gates y Paul Allen
Su primer producto fue BASIC
En 1980 Microsoft compra QDOS para vendérselo a IMB como MS-DOS
En 1984 MS-DOS era el sistema operativo más utilizado en PC
Historia del Software Propietario Microsoft: Historia del Software Propietario Microsoft Primera versión de Windows en 1985
Windows 3.1 se lanza en 1990 y Microsoft se convierte en líder de aplicaciones para PC
Primera demanda por prácticas monopólicas en 1990
Nace la primera versión de Windows NT en 1993
Historia del Software Propietario Microsoft: Historia del Software Propietario Microsoft Windows 95 es todo un éxito de ventas en 1995
En 1997 Microsoft es demandado por el Departamento de Justicia de EE.UU. por prácticas monopólica: Internet Explorer incrustado en Windows
Sun demanda a Microsoft por modificar Java sólo para Windows en 1998
En la actualidad, sigue la batalla entre Microsoft y el Depto. de Justicia de EE.UU
Historia del Software Propietario Ventajas: Historia del Software Propietario Ventajas Empresas tienen departamentos de control de calidad que realizan muchas pruebas
Se dedica buena parte del desarrollo a la usabilidad
Tienen contratados programadores muy capaces y con mucha experiencia
Historia del Software Propietario Ventajas: Historia del Software Propietario Ventajas El mercado lo tomó como estándar, así que mucha gente sabe usarlo
Existen aplicaciones muy específicas que no existirían si no fuera propietario
Existen muchas aplicaciones que sólo corren en Windows
Historia del Software Propietario Desventajas: Historia del Software Propietario Desventajas Es difícil aprender a utilizar un software sin hacer un costoso curso de capacitación
El funcionamiento del software es un secreto que sólo sus desarrolladores conocen
Por lo mismo su comportamiento es impredecible, pueden haber puertas traseras, etc
Soporte técnico es insuficiente y pueden tardar en dar una respuesta satisfactoria
Historia del Software Propietario Desventajas: Historia del Software Propietario Desventajas Es ilegal modificar una pieza de software propietario
Los clientes quedan dependiendo del proveedor
La empresa desarrolladora puede quebrar, se pierde soporte técnico, actualizaciones, etc
Las licencias son caras, sobre todo si va a ser usado por mucha gente
Historia del Software Propietario Mitos y Realidades: Historia del Software Propietario Mitos y Realidades Mito: La licencia de los productos propietarios (p. ej. Windows u Office) sólo hay que pagarlas para poder obtener el soporte técnico.
Realidad: La licencia de Windows y Office son licencias por uso, no tiene nada que ver si uno quiere o no la garantía de Microsoft.
Historia del Software Propietario Mitos y Realidades: Historia del Software Propietario Mitos y Realidades Mito: La licencia de una versión del software caduca cuando aparece una nueva versión del software.
Realidad: Es un delito utilizar versiones viejas de un software sin pagar la licencia correspondiente.
Historia del Software Propietario Mitos y Realidades: Historia del Software Propietario Mitos y Realidades Mito: El software propietario es mejor ya que al ser pagado es más profesional.
Realidad: Eso no es necesariamente cierto. La prueba está en que las empresas más importantes están prefiriendo software libre
Historia del Software Propietario Mitos y Realidades: Historia del Software Propietario Mitos y Realidades Mito: El software libre al ser gratis no es confiable pues "lo barato cuesta caro"
Realidad: Libre no es necesariamente sinónimo de gratis y viceversa.
Historia del Software Propietario Mitos y Realidades: Historia del Software Propietario Mitos y Realidades Mito: El software es sólo una herramienta, quizá no sea importante quien me lo venda o lo desarrolle.
Realidad: El mercado del software es uno de los pocos en el cual se pretenden imponer de facto los productos y servicios de una empresa.
Futuro de Microsoft Internet: Futuro de Microsoft Internet Han creado un "Pasaporte" de autentificación del usuario.
Las cuentas Passport ayudan a Microsoft a construir una base de datos de las vidas de gente.
Diseñados para operar primaria y óptimamente solo en los Sistemas Operativos de Microsoft
Futuro de Microsoft Internet: Futuro de Microsoft Internet Microsoft firmó un acuerdo con America Online / Time Warner (AOL), por 750 millones de dólares.
Microsoft no va a volver a sacar ninguna versión más de Internet Explorer
Nuevo browser que para su actualización se deberá pagar los más de 100€ que costará la licencia de todo el sistema operativo.
Futuro de Microsoft Palladium: Futuro de Microsoft Palladium Consiste en un nuevo sistema de seguridad, como una combinación de hardware y software que sellará información de los atacantes, bloqueará virus y gusanos, eliminará el spam.
Incluirá un Manejo Digital de Derechos (DRM)
Requiere chips especiales fabricados por Intel y AMD
Futuro de Microsoft Palladium: Futuro de Microsoft Palladium Los PC's vendrán con un chip el cual comprobará que la licencia de Windows o del programa que instalemos esté firmada digitalmente por un organismo seguro.
Futuro de Microsoft Poder Político: Futuro de Microsoft Poder Político Ha donado cerca de U$S 435.000 más para influenciar el proceso político sólo en los EE.UU.
La CIA, el FBI y la NSA espían al mundo entero, y las vulnerabilidades no reparadas en el software de Microsoft ayudan a los espías.
Futuro de Microsoft Poder Político: Futuro de Microsoft Poder Político Howard Schmidt, vice presidente de la Junta de Protección de la Infraestructura Crítica Nacional de la Casa Blanca, era previamente el jefe del área de seguridad de Microsoft.
Scott Charney, el actual oficial de seguridad en Microsoft, es un antiguo oficial federal.
Futuro de Microsoft El porqué de los “bugs”: Futuro de Microsoft El porqué de los “bugs” Los cuelgues son normalmente citados como el mayor problema que tienen los usuarios con Windows 98 SE (Segunda Edición); si se repararan con un simple patch, mucha gente no compraría Windows XP.
En las actualizaciones de software de Microsoft se presentan nuevas licencias de uso que varían de las ya conocidas implantando nuevas condiciones.
Futuro de Microsoft El porqué de los “bugs”: Futuro de Microsoft El porqué de los “bugs” Claramente se presenta que Microsoft puede ligar a los usuarios a contratos que invente en el futuro.
Los usuarios gastan considerable tiempo y dinero en sus computadoras, y no pueden evitar aceptar el nuevo contrato sin entregar toda su inversión y arriesgar su negocio y actividades personales.
Futuro de Microsoft El porqué de los “bugs”: Futuro de Microsoft El porqué de los “bugs” Cuando usted usa Microsoft Windows XP, la licencia le impide usar software valioso que compite con el de Microsoft: "Excepto cuando se permita en otra parte por las funcionalidades de Netmeeting, Asistencia Remota, y Escritorio Remoto descritas abajo, usted no puede usar, acceder, mostrar o correr otro software ejecutable residente en la Computadora Workstation, ni tampoco puede permitir que ningún Dispositivo use, acceda, muestre o corra el Producto o la interfase de usuario del Producto”
Futuro de Microsoft El porqué de los “bugs”: Futuro de Microsoft El porqué de los “bugs” La restricción de licencia se dirige en parte a prevenir el uso de VNC.
Windows XP está diseñado para no poder copiar algunos de sus propios archivos de sistema.
Microsoft podría mutilar el software de backup de terceros emitiendo actualizaciones indispensables de software que también impidan que ese software funcione.
Futuro de Microsoft Open Source: Futuro de Microsoft Open Source Documentos internos de Microsoft como los llamados The Halloween Documents discuten la posibilidad de usar tácticas de FUD para competir con el software open source.
FUD significa "Fear, Uncertainty, Doubt" (Miedo, Incertidumbre, Duda); es mentir deliberadamente para aprovecharse de gente con menores conocimientos técnicos.
Comparación Propietario-Libre: Comparación Propietario-Libre Las principales características del software propietario son:
Dependencia de un proveedor: La licencia deja claro que el software sigue siendo propiedad de la empresa productora del mismo y que el usuario no está facultado a realizar ningún cambio en él, ni tampoco analizarlo para determinar como realiza sus funciones.
Comparación Propietario-Libre: Comparación Propietario-Libre Falta de garantías: La empresa productora deslinda toda responsabilidad respecto a las pérdidas que pudiera ocasionar para el comprador el uso del software en cuestión.
Falta de soporte: En la mayoría de los casos el soporte técnico se limita a instrucciones de instalación, configuración y uso.
Comparación Propietario-Libre: Comparación Propietario-Libre Las principales características del software libre son:
Libertad de ejecutar el programa, con cualquier propósito.
Libertad de estudiar cómo funciona el programa y de adaptarlo a sus necesidades.
Libertad de redistribuir copias del programa.
Libertad de mejorar el programa y redistribuir dichas modificaciones.
Comparación Propietario-Libre: Comparación Propietario-Libre Las principales razones por las que una empresa se puede cambiar de software propietario a software libre son:
Al optar por el modelo de desarrollo y distribución libre, la empresa queda habilitada a utilizar la gran cantidad de herramientas libres disponibles en la actualidad. Esto implica la ejecución de dichas herramientas y la modificación de las mismas para adaptarlas a casos particulares y la exploración de sus mecanismos de funcionamiento para luego reutilizarlos en futuros desarrollos.
Comparación Propietario-Libre: Comparación Propietario-Libre El liberar un programa facilita enormemente su distribución y publicidad. De esta manera no es necesario invertir enormes sumas de dinero en campañas publicitarias y en marketing para poder competir con productos establecidos en el mercado.
Si el producto en cuestión tiene suficientes méritos técnicos, con seguridad despertará el interés de un gran número de desarrolladores, usuarios y otras empresas en todo el mundo, lo cuales comenzarán a contribuir en su desarrollo, extensión y depuración.